[過去ログ]
夫の年収が600〜800万で妻が非課税家庭52 (1002レス)
夫の年収が600〜800万で妻が非課税家庭52 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
22: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 09:10:53 ID:u3qWHXnx 確かにここの層はいわゆる社会のお荷物 受益超過ですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/22
23: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 09:49:09 ID:yCvUpN3i >>21 そんな話してないんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/23
24: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 09:54:21 ID:w19b41DG >>23 減税されたら今受けてる恩恵受けられなくなると思うんだけどそれはいいの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/24
25: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 10:04:28 ID:KmGXEluC >>24 そうだよね スレタイなら払う税金より税金からの恩恵の方が勝つから、減税されると結果むしろ生活キツくなると思う まず扶養控除は無くなるだろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/25
26: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 10:05:37 ID:OtdlOz5v >>24 減税しろなんて私は言ってないし逆に増税になると思ってるんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/26
27: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 10:08:04 ID:6H/R01hJ >>26 減税してほしいからの流れだよ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/27
28: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 10:14:05 ID:pYe/ns72 >>18、>>20 世帯年収ベースで累進課税になったらパートの年収100からも税金取られることになるよ その内に扶養抜けて働こうと考えてるけど世帯年収ベースでの税金率なんか絶対嫌だわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/28
29: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 10:17:13 ID:bPXQqERr >>28 だからそんな話してないんだけど何で話を拡大させるの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/29
30: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 10:21:56 ID:yaYnHl63 >>29 相当恩恵受けてることに気づけたかな?無知って怖いね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/30
31: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 10:42:57 ID:5J3pBJE/ 盛り上がってまいりました(^^) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/31
32: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 12:17:48 ID:JEA01GVe 平均年収より高いのに社会のお荷物なわけないでしょ… この年収帯の公務員はお荷物だけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/32
33: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 12:29:14 ID:bNp6VU4r 納税額と再分配に関してでしょ 同じ年収でも独身子なしか既婚妻子扶養してるかでも全く違う スレタイ子供育て世帯は優遇されてる立場なんだよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/33
34: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 12:31:36 ID:6h9kGSUy >>32 夫はいいとして非課税妻はお荷物という意味かと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/34
35: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 12:35:13 ID:ySV41cLf >>34 あぁ確かに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/35
36: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 12:36:36 ID:ySV41cLf 考えてみればお荷物同士で言い合いしてたの恥ずかしくなってきた… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/36
37: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 12:54:45 ID:/1rX7/i4 社会のお荷物なんてのはわかってるしそんなこと言い出したら生活保護とかは?と思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/37
38: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 12:57:15 ID:8RfV5XTI 下ばっか見ずに上を向こう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/38
39: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 12:57:59 ID:2cOxxm8H 自分が転落して生活保護に頼る可能性あるし必要な社会制度だと思う お荷物なのは変わらないんでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/39
40: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 13:18:13 ID:OY7OmZ+K >>36 お荷物なのはそうなんだけど将来の納税者を育てているわけだしいいんじゃない? 身の丈に合わない要求をする立場にないってだけでさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/40
41: 名無しの心子知らず [sage] 2021/01/15(金) 15:52:50 ID:ZTKIMe9o 将来社会を支える側になれるように子どもを育てて、自分も子育てが落ち着いたら納税出来るように頑張れば良いんじゃない? 社会全体で子どもを育てるのが本来の姿だと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1610551546/41
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 961 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s