[過去ﾛｸﾞ] 北野高校を目指す受験生の親スレ part3 (932ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148(1): 2023/05/17(水)19:22 ID:RONCFDew(1/3) AAS
>>147
なんでそんなに馬渕や北野を下げたいの？
駿台模試には誰も興味ないだけやと思うよ
149(2): 2023/05/17(水)19:29 ID:RONCFDew(2/3) AAS
>>144
その換算、さっぱり意味わからーん
馬渕から灘に毎年20前後合格してるやん？
ざっくりトップ50くらいが目安やん？
馬渕偏差値でいうと70ちょいくらいやん？
駿台模試に換算するとマイナス5くらいちゃうの？
トップ50からの北野も、うじゃうじゃいるの知ってる？
狭い範囲から200とか300とか600とかの合格者を出す学校と、全国トップクラスで60ちょっとしか合格者を出さない学校、別格なのは当たり前やで？
150: 2023/05/17(水)19:39 ID:RONCFDew(3/3) AAS
>>136
B判定は内容によるかなあ
A判定寄りであったり国数で点数稼いでる場合は問題ないけど、C判定寄りや理社で点数稼いでのB判定はちょっと心配ですねぇ
151(1): 2023/05/18(木)08:40 ID:txQQOYL7(1/3) AAS
>>149
トップレベル層は超ハイレベル模試とハイレベル模試でも差が詰まるよ
東大模試とかと駿台全国模試とか見ても分かるやろ
灘だけで見るから、そう思えるだけ
駿台総合で50前半もあれば大概受かってる東大寺、西大和、>>61の洛南空パラなども見よう
152(1): 2023/05/18(木)08:42 ID:txQQOYL7(2/3) AAS
>>148
そんな意図はない
ただ不思議なだけ
「近畿では馬渕のシェアが絶対的やから」ていうかもしれんけど、同じく英進館のシェアが絶対的な九州では駿台模試もちゃんと重視されてる（附設やラ・サールにしたって東大寺よりも駿台模試受験者少ないのに）
153(1): 2023/05/18(木)09:09 ID:txQQOYL7(3/3) AAS
>>149
てか、私の記憶違いやなければ馬渕の先生からして「灘は馬渕の公開テストでは難易度が測れません」ていうとったと思うんやけど
実際、創駿では駿台模試受けるし
154(4): 2023/05/18(木)15:34 ID:O74eo7It(1) AAS
N開センターの先生も「灘、東大寺・西大和はN開センターの模試では入試難易度を測るのは不適」って言ってた
この塾の合格実績の高い天王寺はN開センターの模試で見るみたい。あと五ツ木も参考にするみたいなこと言ってた
お受験板情報で
「N開センターの模試では80％合格が北野、西大和が62、愛光、広島大附属福山が60ちょっと、東大寺が60後半」らしい
155(2): 2023/05/18(木)19:39 ID:iwI+xFFm(1) AAS
>>152
いやー不思議なのは駿台模試です
駿台模試のデータは実際の追跡結果でしょ？
なぜ50台前半でも大量に合格してるのに、確実圏、可能圏は60台になってるのか？
>>153
それはたしかに馬渕公開テストでは灘の判定は難しそうですね
安定して70台出せてかつ数学に強い子を創駿会にスカウトして徹底的に対策して合格に導くというやり方でしょ
>>154
なんで東大寺は馬渕でも駿台模試でもN開でも高めに設定されとるのかな？
2023年の東大寺合格者の最低点がHPにアップされてたのを見たけど、理科25、社会16、数学15やったよ？4教科しっかり対策すれば1教科くらい苦手があっても合格できそうに見えます
156: 2023/05/19(金)01:20 ID:j0R4b0ft(1) AAS
>>155
＞いやー不思議なのは駿台模試です
＞駿台模試のデータは実際の追跡結果でしょ？
＞なぜ50台前半でも大量に合格してるのに、確実圏、可能圏は60台になってるのか？
駿台模試は全体的に、どこの高校も実態の難易度より数値が大幅に高い
東大寺や西大和に限ったことではなく
開成は70ジャストが80パーラインだったと思うが、追跡調査では68以上で全員が受かってる
早慶附属とかも同じ
近畿・首都圏以外の高校でもどこも同じ
157: 2023/05/19(金)03:49 ID:L4B92ScL(1/2) AAS
進学教室クレアの駿台模試データの記事、全部削除されたか
5chやら高校受験ナビに常駐してるやつがリンク貼りまくりで、駿台の耳に入って駿台から削除要請でたかな
158: 2023/05/19(金)05:17 ID:L4B92ScL(2/2) AAS
>>155
駿台模試の実際の分布グラフからは東大寺は西大和より明らかに層が上、ということは西大和より偏差値が高くても違和感はない、とはいえる。
159(5): 2023/05/21(日)06:20 ID:6RhcL8/K(1) AAS
>>151
見てきたけどようわからん
洛南は専願でも併願でも普通は空で出願して、その中から多くは海に回し合格になるよね
でも>>61の分布は不合格の割合が少なすぎるからサンプル数も少ないのではないか
目盛の7：20というのは1人：3人で全体で30人ほどのデータとちがうかな
書かれているSS40の5：0は他の7：0と同じで、SS64の12：0も他の14：0と同じ目盛でしょきっとおそらく誤字
参照元のブログ記事は消されてて確認できないね・・・
西大和の分布は>>2に書かれているが不合格の数もある程度はありそう
SS58以上は不合格0より、馬渕SSSTも大体は不合格にはならないから、やはり馬渕64あたりでもマイナス6もなさそうやね
なので、>>144の50ちょっとに過ぎんというのは失礼な話やと思うよ
160(2): 2023/05/21(日)12:36 ID:h3RIS/IA(1/4) AAS
洛南の最小単位の目盛りは1人ではないと思われる
最少は5よりは明らかに大きな目盛まで行ってた
次に大きな棒グラフは15よりも14より明らかに小さい（12くらい）
最大は50，52の合格者で20ジャスト
5もしくは7が最小単位だとすると、計算が合わなくなってしまう
西大和で一番難易度が分かりやすいのは
合格１３，不合格７くらいの50
合格20ジャスト、不合格5前後の52
か
46は合格9、不合格2か3くらい
省1
161(1): 2023/05/21(日)12:40 ID:h3RIS/IA(2/4) AAS
西大和はたぶん能開センターの近畿外校舎の人も少なからず受けてるはず（併願校欄が四国とか複数あった）
地方入試は本校よりも難関のはずだよ
162: 2023/05/21(日)12:43 ID:h3RIS/IA(3/4) AAS
洛南空パラのグラフの合格者は専願・併願どっちごちゃまぜっぽいね
構成割合はどんなもんやろ？
163(1): 2023/05/21(日)12:44 ID:h3RIS/IA(4/4) AAS
>>159
＞S58以上は不合格0より、馬渕SSSTも大体は不合格にはならないから、やはり馬渕64あたりでもマイナス6もなさそうやね
本校より難関とされる地方入試（ｒｙ
164: 2023/05/21(日)15:37 ID:CuYw2lhz(1/2) AAS
>>159-160
私も覚えてるけど、西大和学園はサンプル数かなり多そうだったよ
5科総合58で全員合格の部分は19あったし
こんな中途半端な数になるのはサンプル数が多くなきゃ有り得ない
あと、洛南と西大和学園は不合格者を余り出さない高校なので、不合格者数はそんなもんやない？
165(1): 2023/05/21(日)16:00 ID:CuYw2lhz(2/2) AAS
>>159
>>163
元サピックス講師さんの質問箱より引用
西大和本校入試はこのように評価している模様（下は東京入試の話か？）
＞（2022年11/17の投稿。SAPIX高校受験模試で東京会場入試は奈良会場入試より4ポイントも上になっているが、東京入試の方が難関か？という質問に対して）
＞高校受験の西大和学園はたしかに東京受験のほうが本校受験より、合格しやすさという意味での難易度では上です。東京と本校で母集団が違うので単純比較は難しいですが、本校受験はサピックスで真ん中より上の生徒なら比較的合格していきます。
＞（2022年12/4の投稿。先生の知る限りの高校受験入試難易度全国ベスト10は？という質問に対して）
＞西大和は早慶、MARCH第１志望の生徒でも受かるので、そのあたりはだんだん並べるのが難しくなってきますね。
166: 2023/05/21(日)18:41 ID:WbxfraJ2(1/2) AAS
>>159
別に失礼でもなんでもないわよ
東京高校受験主義ってツイッタラー塾講師の投稿でもあるけど、駿台模試の追跡結果上、駿台5科54でも開成本番で3割は受かってるんやから
167(1): 2023/05/21(日)19:07 ID:WbxfraJ2(2/2) AAS
↑自己レス
あ、ただ、このスレのpart2に「駿台5科54で3割も受かるのは、開成合格者数ナンバー1の凄い塾（何処か忘れた）の指導が優れてるからで、他の塾から受かる場合はもっと高い成績をマークしてないと開成はまず無理」という意見もあった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 765 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s