[過去ﾛｸﾞ] 北野高校を目指す受験生の親スレ part3 (932ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
374: 2023/06/15(木)00:26 ID:0een7oKS(2/2) AAS
名簿しか見てなかったから知らなかった
>>370
ここは北野アンチスレなんですよ気付かなかった？
あなたの言ってることが正しいとわかるのはほんとに受験する＆した人だけ
他府県の情報なんて必要ないし
うっかり書いてしまったがﾆﾗｦﾁに戻ります
375(1): 2023/06/15(木)06:10 ID:86rdDFuG(1/6) AAS
>>373
アンチさんが墓穴を掘った>>355からもわかるように、N開では西大和専願>北野とかいう失笑ものの評価をされているようなので、そんな無駄な比較をしても虚しいだけやで
そういう書き込みをされると関係者に見えてしまうからもうやめた方がいいよ
西大和高入には北野受験者が50名くらいおると学校説明会で言われてるようで、それは馬渕の合格実績からも推測できること
西大和はその層を狙ってあえて合格ラインを下げてるからね
専願は合格点が20〜30点低いのであれば>>355がいかにあり得ないことなのかはわかる
>>371も何も理解されていないようだが今年は定員増に合わせて微調整されているだけでしょう
90パーラインでは2ポイント近く北野が高くなってたからね
70パーラインの位置だと西大和にするか他にするのかを公開テストだけのデータだけではなく総合的に適切に進路指導されてるはずで、決して何がなんでも下げないというような雑なことはされていないでしょう
376(2): 2023/06/15(木)06:30 ID:86rdDFuG(2/6) AAS
>>366
これも酷いな
アンチは表面上の数値しか見えてないのか
馬渕のは目安やで？
実際の北野受験者はね、あの全国展開されていて難関校に強いと言われているN開でさえも近畿ではまったく歯が立たないほどね、高いレベルのゾーンを占めてること見えていないのかな
北野合格者は70パーラインは薄くて90パーラインは厚いから分布でいうとだいぶ上に偏るグラフになるよ
377(1): 2023/06/15(木)07:24 ID:nc/ScBq6(1) AAS
「SSクラスでも北野に対応できます」は（ｒｙ
378(2): 2023/06/15(木)07:48 ID:odU3G/cd(1/5) AAS
>>375-376
言い訳がましい憶測＆ダブルスタンダードばっかやな
「北野は模試の数値以上に凄いんやぞ！」て趣旨の発言ばかり
まず、能開の摸試は北野に関しては合格実績が少ないし疑問
西大和、愛光などに関しては合格実績が相応にあるのである程度は信用できる（西大和本校はサンプル数がどれだけあるのかHPに書いていないが）
前スレにも「馬渕の先生が『西大和×北野○も多いです』と今年言われました」とあったし例年の馬渕の模試でも北野と難易度は大差ないやろ
＞専願は合格点が20～30点低いのであれば>>355がいかにあり得ないことなのかはわかる
そう思うんやろ？
実際、最低点の差はあなたの思うように、大きいやん
なぜか、「模試で専願と併願に１しか差がないのはおかしくない？」というレスに対しても抗弁するが
省5
379(1): 2023/06/15(木)07:54 ID:odU3G/cd(2/5) AAS
＞90パーラインでは2ポイント近く北野が高くなってたからね
普通、入試難易度は下の方の合格可能性ラインで見るもんやと思うんやけど
ま、普通の模試では８０％を合格濃厚ラインと定義するけど、馬渕は特殊で、９０％をそれと定義してるみたいやからな
通常以上の蓋然性で受かろうと思うなら北野の方が難関ッてことでええんやないの？（C問題の難易度乱高下などで本番での不測の事態での逆転合格・不合格は西大和以上におりやすくは、ありそう）
380(1): 2023/06/15(木)08:03 ID:odU3G/cd(3/5) AAS
ぶっちゃけ、７０％でもまだ高いな
普通の模試では、ボーダーラインを５０％か６０％として定義してるので
381: 2023/06/15(木)08:08 ID:odU3G/cd(4/5) AAS
>>373
能開摸試を持ち出す必要あるん？
「駿台模試で、西大和、愛光、広島大附属福山は大差ない」でええやろ
この３校はどれも駿台の追跡調査もあるらしいし（北野はないらしいが）
382(1): 2023/06/15(木)08:16 ID:odU3G/cd(5/5) AAS
>>376
＞北野合格者は70パーラインは薄くて90パーラインは厚いから
「受かるだけならそこまで難しくないけど、余裕合格で受かる上位は厚い」ってことやん
前スレで貼られてた駿台模試合格者ボリュームゾーンのデータで、日比谷が６０（開成と大差なし）、立教新座が５４（早慶附属最下位校以上）やったけど、それと似た理屈や
合格するには日比谷は４８、立教新座は４０中盤もあれば十分で、開成にも早慶附属にもボーダーでは遠く及ばないのに
383: 2023/06/15(木)12:44 ID:rYKqm+nm(1/3) AAS
過去に何度書いてもスルーされ続けるんやけど、駿台模試で言うと（実際には北野はサンプル数が少なくて追跡調査はないが）
「北野は5科総合偏差値〇〇で過半数が受かる」くらいの入試難易度 という評価ならば、納得がいく？
384(1): 2023/06/15(木)12:45 ID:rYKqm+nm(2/3) AAS
日比谷は駿台で48で過半数が受かり、60以上は不合格者ゼロ（全合格者の7割が駿台を受け、サンプル数は十分）
であるというのに、北野シンパは「北野（や西大和）が駿台40後半で過半数受かる訳がない」みたいに駄々をこねる
不思議
385: 2023/06/15(木)12:46 ID:rYKqm+nm(3/3) AAS
↑
北野が考えにくいってなら、西大和併願のみのグラフでもええ
386(2): 2023/06/15(木)13:23 ID:RTyk3CLZ(1) AAS
>>377
こういう発言は、「馬渕のランク表は当てになるの？」の根拠にはしないんやろな
だいいち、〇開の北野と西大和専願うんぬんも一人が言っただけみたいやし統一見解とは限らんし
387(5): 2023/06/15(木)14:00 ID:PCMFxj1n(1/3) AAS
>>378
ダブルスタンダード？何が？
こちらの立場はね、アンチからの誤った情報をただただ親切心で正そうとしてるだけやで
鵜呑みにされる人がいて、残念な結果にならないようにね
必要以上にアゲたりサゲたりしてるつもりはないよ
駿台模試でSS50付近で行けそうとか、馬渕SSクラスからでも目指せるとか、レアなケースでしかもいつどんな立場の人の話かもようわからん情報を拠り所にして必要以上に易しい印象を出したいのはどうしてなのかな？
本校よりも「遥かに」「数段」難関と言ったり、N開が北野に通用するとか妄想を言ったり、そちら関係者の方ですか？
388(7): 2023/06/15(木)14:02 ID:PCMFxj1n(2/3) AAS
>>379
>>380
それだけ精度高いということ
塾側の自信が現れてると見てます
他ではその精度は出せない
ただそれでも90%は90%で、たまに判定甘いと言う読みの甘い人の意見もあるのは知ってる
>>382
駿台模試は開成、灘、筑駒くらいのレベルやないと相関関係は強くないから
>>384
過半数ってどのくらい？
省1
389: 2023/06/15(木)14:05 ID:PCMFxj1n(3/3) AAS
>>386
あれだけの数の実績を見せられるとね
最も信頼できるでしょう
だからアンチが多いのもわかる
>>213->>334からの
>>354->>362
ホンマにおもろいな
ジワジワくるわ
順に読んでも
下を読んでから上を読んでも
390: 2023/06/15(木)14:47 ID:L6DXWAld(1/3) AAS
>>378
これのこと？
171名無しの心子知らず 2022/10/17(月) 00:16:52.19ID:b1rdQXmd
馬渕の先生と今夏にお話ししたときに
「北野と西大和は難易度では大差ないですが、やや西大和の方が難関かと思います。東大寺学園と洛南空併願は北野より一回り以上難しいです」って聞きました
179名無しの心子知らず 2022/10/17(月) 16:47:16.97ID:LEmLwRh/
>>178
＞北野を目指しつつ東大寺や西大和を合格できるレベルまでもっていくのが馬渕のTのやり方だから
>173は「実際に北野に合格したいまたは西大和に合格したいと思っている府内在住の優秀な中３生（必ずしも馬渕のSSSクラス以上に通っているとは限らない）がいるとして 」って仮定条件でって言ってるのに
馬渕Tに通っている生徒を勝手に前提条件にしちゃアカンやろ（北野合格者に多数いるとはいえ）
省15
391(2): 2023/06/15(木)14:47 ID:L6DXWAld(2/3) AAS
442実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/08(木) 20:26:32.62ID:1l6+8Jrp0
馬渕の先生が言ってた
「あくまで自分の知る範囲だが、西大和落ちて北野に受かる子はそんなに多くない。ただ、これは西大和が北野以下の難易度という訳ではない。西大和に落ちた子は北野に出願はせず、志望を下げて出願の子が多いので北野を受けないケースが多い。もし北野をそのまま受ける子が多ければ、西大和落ちて北野受かる子は多数出ると予想される」
392(4): 2023/06/15(木)14:52 ID:L6DXWAld(3/3) AAS
>>388
東大寺も
入試問題クソむずいので仲間に入れてやってください…
393(2): 2023/06/15(木)15:01 ID:wZQ1R0go(1) AAS
>>387
横から失礼します
＞（西大和の東京入試が）本校よりも「遥かに」「数段」難関と言ったり
愛知県民ですが（前スレで滝高校の専願であるA入試・併願であるB入試の最低点の差、入試難易度の差の情報を書いたのも私です）、西大和学園高の名古屋入試は本校より「数段」難関
それは間違いないです。西大和学園高に合格者を多数出す（もちろん地元の東海・旭丘・滝も）某S塾の講師からも「本校より数段難関」と伺っています
西大和学園高は東京・名古屋・仙台・高松会場は同じ入試のようですので、おそらく東京会場もそうでしょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 539 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s