[過去ﾛｸﾞ] 北野高校を目指す受験生の親スレ part3 (932ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
385: 2023/06/15(木)12:46 ID:rYKqm+nm(3/3) AAS
↑
北野が考えにくいってなら、西大和併願のみのグラフでもええ
386(2): 2023/06/15(木)13:23 ID:RTyk3CLZ(1) AAS
>>377
こういう発言は、「馬渕のランク表は当てになるの？」の根拠にはしないんやろな
だいいち、〇開の北野と西大和専願うんぬんも一人が言っただけみたいやし統一見解とは限らんし
387(5): 2023/06/15(木)14:00 ID:PCMFxj1n(1/3) AAS
>>378
ダブルスタンダード？何が？
こちらの立場はね、アンチからの誤った情報をただただ親切心で正そうとしてるだけやで
鵜呑みにされる人がいて、残念な結果にならないようにね
必要以上にアゲたりサゲたりしてるつもりはないよ
駿台模試でSS50付近で行けそうとか、馬渕SSクラスからでも目指せるとか、レアなケースでしかもいつどんな立場の人の話かもようわからん情報を拠り所にして必要以上に易しい印象を出したいのはどうしてなのかな？
本校よりも「遥かに」「数段」難関と言ったり、N開が北野に通用するとか妄想を言ったり、そちら関係者の方ですか？
388(7): 2023/06/15(木)14:02 ID:PCMFxj1n(2/3) AAS
>>379
>>380
それだけ精度高いということ
塾側の自信が現れてると見てます
他ではその精度は出せない
ただそれでも90%は90%で、たまに判定甘いと言う読みの甘い人の意見もあるのは知ってる
>>382
駿台模試は開成、灘、筑駒くらいのレベルやないと相関関係は強くないから
>>384
過半数ってどのくらい？
省1
389: 2023/06/15(木)14:05 ID:PCMFxj1n(3/3) AAS
>>386
あれだけの数の実績を見せられるとね
最も信頼できるでしょう
だからアンチが多いのもわかる
>>213->>334からの
>>354->>362
ホンマにおもろいな
ジワジワくるわ
順に読んでも
下を読んでから上を読んでも
390: 2023/06/15(木)14:47 ID:L6DXWAld(1/3) AAS
>>378
これのこと？
171名無しの心子知らず 2022/10/17(月) 00:16:52.19ID:b1rdQXmd
馬渕の先生と今夏にお話ししたときに
「北野と西大和は難易度では大差ないですが、やや西大和の方が難関かと思います。東大寺学園と洛南空併願は北野より一回り以上難しいです」って聞きました
179名無しの心子知らず 2022/10/17(月) 16:47:16.97ID:LEmLwRh/
>>178
＞北野を目指しつつ東大寺や西大和を合格できるレベルまでもっていくのが馬渕のTのやり方だから
>173は「実際に北野に合格したいまたは西大和に合格したいと思っている府内在住の優秀な中３生（必ずしも馬渕のSSSクラス以上に通っているとは限らない）がいるとして 」って仮定条件でって言ってるのに
馬渕Tに通っている生徒を勝手に前提条件にしちゃアカンやろ（北野合格者に多数いるとはいえ）
省15
391(2): 2023/06/15(木)14:47 ID:L6DXWAld(2/3) AAS
442実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/08(木) 20:26:32.62ID:1l6+8Jrp0
馬渕の先生が言ってた
「あくまで自分の知る範囲だが、西大和落ちて北野に受かる子はそんなに多くない。ただ、これは西大和が北野以下の難易度という訳ではない。西大和に落ちた子は北野に出願はせず、志望を下げて出願の子が多いので北野を受けないケースが多い。もし北野をそのまま受ける子が多ければ、西大和落ちて北野受かる子は多数出ると予想される」
392(4): 2023/06/15(木)14:52 ID:L6DXWAld(3/3) AAS
>>388
東大寺も
入試問題クソむずいので仲間に入れてやってください…
393(2): 2023/06/15(木)15:01 ID:wZQ1R0go(1) AAS
>>387
横から失礼します
＞（西大和の東京入試が）本校よりも「遥かに」「数段」難関と言ったり
愛知県民ですが（前スレで滝高校の専願であるA入試・併願であるB入試の最低点の差、入試難易度の差の情報を書いたのも私です）、西大和学園高の名古屋入試は本校より「数段」難関
それは間違いないです。西大和学園高に合格者を多数出す（もちろん地元の東海・旭丘・滝も）某S塾の講師からも「本校より数段難関」と伺っています
西大和学園高は東京・名古屋・仙台・高松会場は同じ入試のようですので、おそらく東京会場もそうでしょう
394(1): 2023/06/15(木)15:44 ID:uxzUywxN(1/2) AAS
>>392
ごめんなさい、難関なのは間違いないけど、合格者最低点が10点台の科目も2つ（数学と社会やったかな）もあるようで、その点でやはり高校受験では格が違うかなと思いまして、含めなかったです
395: 2023/06/15(木)15:48 ID:uxzUywxN(2/2) AAS
>>393
参考になります
ありがとうございます
東京が含まれる分が難しいのはサピの模試（市販されている過去問）からもわかるのですが
どさくさに紛れて他の地方入試も同じように語られているのは違和感あったのでした
香川は難しい方に含まれるのですかね
でもN開は10くらいでしょうと
396(1): 2023/06/15(木)16:17 ID:xM+JrV8U(1) AAS
>>391
それを言った先生はとても信頼できそう
そのあたりのゾーンは問題の難易度が少し変われば順位は簡単に変動しそうだから
397(1): 2023/06/15(木)16:40 ID:sLPtnsdr(1) AAS
>>388
>>392
駿台中3テストは母集団も問題難易度もそんな言うほどハイレベルなわけではないですよ
早慶附属ボーダー層なら、秋冬の回（ハイレベルな回です）で5割以上は取りますし、早慶附属男子にラッキーではなく順当に受かる子達なら6割近くは取ります。中大杉並ボーダー層でも4割以上は取ります
中堅校志望者でも点数は確保できるようにサービス問題も普通にあります
中大杉並ボーダー層くらいだと「マーチ附属の入試問題には太刀打ちできても早慶附属の入試問題には全く歯が立たず得点率3割も全然行かない」って子も多いので、それで駿台だと4割以上行くというあたりがその証拠
首都圏最大手の早稲田アカデミーの最上位コースである「特訓クラス」駿台模試を受験します
このコースは下位3－6割くらいは早慶附属男子に1校も受からない子が出る（校舎や年によってその割合はマチマチだが、3－6割くらいが多い気がします）のですが、このクラスは下限付近で駿台3教科で52－53くらいとされています
（クラス平均なら当然、もっと上がる）
特訓クラスの下位はマーチ附属とかも普通に出ます
省1
398(1): 2023/06/15(木)17:37 ID:TqXC5flf(1) AAS
↓このスレの人たちは、「西大和の専願・併願の最低点が30点くらい差があっても公開テストで1ポイントしか難易度差がない」を突っ込まれると、こんな苦しい推測するからなあ（赤本掲載の最低点に関しては、最終的には信じたようやけど）
101名無しの心子知らず 2022/10/11(火) 18:50:40.14ID:VGl4vyDt
主張されているようにもし併願がもっと難易度高いのであれば、実質倍率1.2倍未満にはならないでしょう。チャレンジ受験が増えてたくさん不合格になるはず。
学校側公表の合格最低点は疑わないの？複数入試方式があったり英検加算点があったりと、460点換算すれば何とでもなるやん？得点開示もない非公表だらけの情報、参考程度にしとくのがよいよ。
併願と合格点で差がなかったら併願にしとこかってなり、その結果入学者数を確保するのが難しくなると考えますが。
118名無しの心子知らず 2022/10/12(水) 17:46:16.93ID:Kwp0zZPQ
>114
300点満点の英語重視型を1.53倍して460点換算して含めてるとか。
赤本の2021年の合格最低点は専願290、併願263となってるね。チェック雑やなあ。
137名無しの心子知らず 2022/10/13(木) 16:43:13.66ID:Kyu9xGZb
省9
399: 2023/06/15(木)17:48 ID:WLAhRBXZ(1) AAS
>>387
正す必要など一切ないよ。そんなことをしてもあなたがいうアンチを利するだけだから。
アンチというよりは他の地域の進学校との比較をしたい人、馬渕じゃない他の塾関係者が学力の水準を調べたいって目的で
意味不明な書き込みを続けてるんだから生暖かく見とけばいいんだよ。
400(2): 2023/06/15(木)18:08 ID:N+sWJjbZ(1/2) AAS
>>387-388
＞駿台模試でSS50付近で行けそうとか、
＞レアなケースでしかもいつどんな立場の人の話かもようわからん情報を拠り所にして必要以上に易しい印象を出したいのはどうしてなのかな？
「駿台摸試5科50付近で北野行けそう」
これ、何ら間違っていないよ
北野を過小評価しているのではなく、このスレの人たちが北野を過大評価もしくは「駿台模試5科50付近」を過小評価してるだけ
駿台模試5科50付近で北野行けるわけないって思ってるってことは、最低でも5科55くらいはないと無理やと思ってるんよね？
そんな高校、全国探しても、灘・筑駒・開成・筑附・渋幕・久留米大附設のたった6校しかないんやけど？（これらは60以上ないと受からんからもっともっと難関）
天下の開成でさえ、5科54で本番で3割は受かっているよ
東大寺でさえ54で6名合格・1名不合格くらいになってるんやけど（それ以上の地帯では1人しか落ちていない。グラフとデータ記載のサンプル数を照らし合わせるに、54以上は40名以上の合格者がいて、だよ）
省3
401: 2023/06/15(木)18:12 ID:N+sWJjbZ(2/2) AAS
>>388
全国区の超難関校の入試では、駿台模試と同等かそれ以上のハイレベルな問題セットです
それでいて、本番で得点率50パーセント前半から学校によっては7割くらい取ることを要求されます
「駿台模試は○○高校との相関性は薄い」なんて思えるような生易しい勉強しか積んでいなかった生徒が臨めば、灘・開成・筑駒はおろか西大和でも撃沈しますよ
402(1): 2023/06/15(木)18:18 ID:/2my80M6(1/2) AAS
どいつもこいつもゴチャゴチャ言うとらんと、馬渕の公開テスト見いや
それにしたがえば
灘＞＞＞東大寺≒洛南空併願＞＞＞＞北野≒西大和併願＞西大和専願＞洛南海併願≒天王寺＞洛南空専願
これでええやろ
403(4): 2023/06/15(木)18:26 ID:/2my80M6(2/2) AAS
西大和専願と併願に関してはこんな話が出てた
53 名無しの心子知らず
>>52
それは馬渕公開テストの偏差値よね
馬渕は公立受験がメインで専願はサンプル少ないから正確な値が出せていないのでは？
専願に流れないように意図的に差をつけていないという説や、西大和は英語重視入試や帰国生入試があるから実は一般入試での点数はそれほど差はないのでは？という説もあるみたい
404(6): 2023/06/15(木)18:32 ID:G4J6Snq6(1/2) AAS
合否基準で専願のラインを下げると誰得なのかを考えてみましょう
まず、大前提として、西大和が狙っているのは北野受験者なのは理解できてますか？
合格点30点も低い専願受験者ではないよ
それから馬渕が実績を稼ぎたいのは文理トップ校であること理解できてますか？
西大和専願合格者数ではないよ
では専願ラインを下げるとどうなるか
無駄に専願受験者が増えるだけかもしれない
西大和としてはそこで生徒を確保したいわけではないから不合格を増やすだけ
専願不合格になると公立受験へのステップにならないから他校の帝塚山とかにきちんと合格して自信をつける方がまし
何のメリットもないから下げないだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 528 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s