[過去ﾛｸﾞ] 北野高校を目指す受験生の親スレ part3 (932ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
399: 2023/06/15(木)17:48 ID:WLAhRBXZ(1) AAS
>>387
正す必要など一切ないよ。そんなことをしてもあなたがいうアンチを利するだけだから。
アンチというよりは他の地域の進学校との比較をしたい人、馬渕じゃない他の塾関係者が学力の水準を調べたいって目的で
意味不明な書き込みを続けてるんだから生暖かく見とけばいいんだよ。
400(2): 2023/06/15(木)18:08 ID:N+sWJjbZ(1/2) AAS
>>387-388
＞駿台模試でSS50付近で行けそうとか、
＞レアなケースでしかもいつどんな立場の人の話かもようわからん情報を拠り所にして必要以上に易しい印象を出したいのはどうしてなのかな？
「駿台摸試5科50付近で北野行けそう」
これ、何ら間違っていないよ
北野を過小評価しているのではなく、このスレの人たちが北野を過大評価もしくは「駿台模試5科50付近」を過小評価してるだけ
駿台模試5科50付近で北野行けるわけないって思ってるってことは、最低でも5科55くらいはないと無理やと思ってるんよね？
そんな高校、全国探しても、灘・筑駒・開成・筑附・渋幕・久留米大附設のたった6校しかないんやけど？（これらは60以上ないと受からんからもっともっと難関）
天下の開成でさえ、5科54で本番で3割は受かっているよ
東大寺でさえ54で6名合格・1名不合格くらいになってるんやけど（それ以上の地帯では1人しか落ちていない。グラフとデータ記載のサンプル数を照らし合わせるに、54以上は40名以上の合格者がいて、だよ）
省3
401: 2023/06/15(木)18:12 ID:N+sWJjbZ(2/2) AAS
>>388
全国区の超難関校の入試では、駿台模試と同等かそれ以上のハイレベルな問題セットです
それでいて、本番で得点率50パーセント前半から学校によっては7割くらい取ることを要求されます
「駿台模試は○○高校との相関性は薄い」なんて思えるような生易しい勉強しか積んでいなかった生徒が臨めば、灘・開成・筑駒はおろか西大和でも撃沈しますよ
402(1): 2023/06/15(木)18:18 ID:/2my80M6(1/2) AAS
どいつもこいつもゴチャゴチャ言うとらんと、馬渕の公開テスト見いや
それにしたがえば
灘＞＞＞東大寺≒洛南空併願＞＞＞＞北野≒西大和併願＞西大和専願＞洛南海併願≒天王寺＞洛南空専願
これでええやろ
403(4): 2023/06/15(木)18:26 ID:/2my80M6(2/2) AAS
西大和専願と併願に関してはこんな話が出てた
53 名無しの心子知らず
>>52
それは馬渕公開テストの偏差値よね
馬渕は公立受験がメインで専願はサンプル少ないから正確な値が出せていないのでは？
専願に流れないように意図的に差をつけていないという説や、西大和は英語重視入試や帰国生入試があるから実は一般入試での点数はそれほど差はないのでは？という説もあるみたい
404(6): 2023/06/15(木)18:32 ID:G4J6Snq6(1/2) AAS
合否基準で専願のラインを下げると誰得なのかを考えてみましょう
まず、大前提として、西大和が狙っているのは北野受験者なのは理解できてますか？
合格点30点も低い専願受験者ではないよ
それから馬渕が実績を稼ぎたいのは文理トップ校であること理解できてますか？
西大和専願合格者数ではないよ
では専願ラインを下げるとどうなるか
無駄に専願受験者が増えるだけかもしれない
西大和としてはそこで生徒を確保したいわけではないから不合格を増やすだけ
専願不合格になると公立受験へのステップにならないから他校の帝塚山とかにきちんと合格して自信をつける方がまし
何のメリットもないから下げないだけ
405(2): 2023/06/15(木)18:33 ID:G4J6Snq6(2/2) AAS
併願は400名近くも合格出すところからして、かなりの精度でしょう
合格実績の都合で併願のレベルは下げません！とか言ってる塾とは天と地の差があるよ
だいたいね、問題難易度も違って受験タイミングも異なるのにね、中にはいろんなケースがあるよ
テスト受けていたらわかるけど、偏差値なんて簡単に上下してるでしょ？
あとは、馬渕生以外は理解できないのかな、直前におもいっきり成績伸びるとかは
一年中、あちこちの掲示板の書き込みを集めてないで、もっと受け持ってる生徒のこと考えてやってよ
406(2): 2023/06/15(木)18:44 ID:cQDy9e4V(1) AAS
>>397
>>400
簡単なのかハイレベルなのかどっち？
駿台中3テストと駿台模試の2種類あるのですか？
それで簡単な方の合格ラインと、駿台模試の分布を誤って比較して、合格ラインはどこも高杉と言われてるのかな？
407(2): 2023/06/15(木)18:49 ID:etJdkor+(1/11) AAS
>>403
＞馬渕公開テストは公立メイン
確かに
1か月前くらいにも「馬渕の先生に『灘の難易度は馬渕公テでは測れません』と言われた」て報告があったな
似たような話が大阪府立校スレでも既出
西大和併願の合格濃厚ラインは馬渕が67くらい、能開が62くらいらしいから、母集団レベルや問題レベルは能開の方がだいぶ上と推測されるが、その能開の模試でも
＞能開センターの先生は「西大和は能開センターの模試では適さないレベルで、駿台模試で見るべき」って言うとった
らしい
省7
408(1): 2023/06/15(木)18:51 ID:etJdkor+(2/11) AAS
>>404
>>403の流れで見ると、むしろ「もし専願の表示を『上げたら』（実態より高く評価したら）」って話をせなアカンのちゃう？
409: 2023/06/15(木)18:59 ID:etJdkor+(3/11) AAS
>>406
ググってみたら高校受験の駿台模試は1種しかないみたいよ
正式名称を「中3駿台高校受験テスト」というみたい
410(1): 2023/06/15(木)19:08 ID:etJdkor+(4/11) AAS
>>398
その本に掲載されてる西大和の最低点は正しいんちゃうかな？
馬渕の講師が口頭で西大和の最低点を言うてはったが、本掲載の通りの最低点やった
もしその本の最低点が間違ってるなら、「馬渕の講師が、間違った最低点を言うてる」ってことになってしまうが、馬渕ともあろう塾がそれは考えにくい
411(2): 2023/06/15(木)21:15 ID:etJdkor+(5/11) AAS
>>393
これ？
386名無しの心子知らず 2022/11/18(金) 23:28:57.01ID:ny2GdH9d
>>350
＞（西大和専願と併願は）おそらく馬渕生以外にとってはあなた（私が書いたんじゃないけど）の言うように普通に難易度に差はありそう。
返信先の人じゃなくて申し訳ないけど、やっぱ難易度の差は最低点差通りにありますよね
上の方で滝高校を引き合いに出している人がいるけど、滝の場合A入試（専願）B入試（併願）で最低点が例年20点前後（理社50点満点の400点満点）で入試難易度は凄く大きいですから
Aは菊里とどっこいどっこい、Bは旭丘と同じくらい（Bは基本的に公立落ちだけど高学力低内申で無理にトップ校受けて落ちた人が大半）
392名無しの心子知らず 2022/11/20(日) 03:39:09.55ID:EQ4Jx86z
>386
省5
412: 2023/06/15(木)21:16 ID:etJdkor+(6/11) AAS
431名無しの心子知らず 2022/11/22(火) 00:40:54.95ID:JukY7y5P
>>396
通りすがりの愛知県民です
＞佐鳴の合格実績によると旭丘107 東海38 滝178。北野274 東大寺116 西大和426と近い関係性のようにも見えなくもないけど、シェアはだいぶ低いから、一般的な専願併願の難易度の差はありまぁすで終わりかな。
塾の合格実績の話が出てきたのが謎ですが、実際に滝のA入試とB入試は入試難易度の差は大きいです
「一般的な専願併願の難易度の差」という範囲がどれくらいかは分かりませんが・・・
愛知ではシェアの高い模試でしかも私立志望者も多い模試ってぶっちゃけないですね（ほぼ完全に公立向けの全県模試ならありますが）。母集団はハイレベルでその代わり受験者が上位層に限られている河合塾統一テストはありますが、なぜかAとBに区別が付けられていなかった記憶があります
なので、客観的な偏差値として示すことが出来なくて辛いのですが、
滝Aは中京大中京特進、愛知高校選抜（公立2番手3番手の併願校）と大差ない難易度です。実際、この二つ落ちて滝Aに受かった人も多数います。滝Bでは考えられません
413(1): 2023/06/15(木)21:20 ID:etJdkor+(7/11) AAS
>>404
専願と併願で1よりももっと差が大きいと、馬渕にとってそれだけ不都合が生じそうやな
414(2): 2023/06/15(木)21:40 ID:86rdDFuG(3/6) AAS
>>408
え？またまた>>355をイジってほしいということ？
専願を高く見せてるようでも実態としては北野を低く見せてるだけでしょ
>>403で言われているように実態よりも高くするとそちらに流れなくなるからね
今年の合格実績0なのはこのせいなのかもしれない
例年も0なんかな、それだと適当に低くしても誰も文句は言わない
415(1): 2023/06/15(木)21:43 ID:etJdkor+(8/11) AAS
>>414
いや、馬の話なんやけど…
416(1): 2023/06/15(木)21:44 ID:86rdDFuG(4/6) AAS
>>413
不都合は大げさかな
馬渕の規模からすると誤差程度
ただ少しでも文理トップ校の合格に繋げたいだけやと思いますよ
417(1): 2023/06/15(木)21:50 ID:86rdDFuG(5/6) AAS
>>415
え？ごめんごめん
何のメリットもないからあえて低くしない
イコール
実態よりも高く見せてる
でもそんなのは公開テストのデータ分布上では誤差の範囲内くらいの認識です
418(2): 2023/06/15(木)21:51 ID:etJdkor+(9/11) AAS
>>416
「誤差程度」の意味するところは分からん
けど、>>404であなたが言ってるように、西大和の専願が（併願より1低いだけ、というよりも）併願と差が大きかった場合、「じゃあ入り易い専願に行こう」て子が増えてしまうため、北野・天王寺が減るし馬渕にとって損になりそう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 514 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s