[過去ﾛｸﾞ] 北野高校を目指す受験生の親スレ part3 (932ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
655: 2023/07/08(土)01:34 ID:NZ07lGqS(1) AAS
模試って模擬試験の略なんだけどそういう根本的なことも理解できてないんだろう。かわいそうに
656(1): 2023/07/08(土)06:24 ID:V4QA3R4d(1/2) AAS
>>653
その例に出された塾HPを見てみたが
とある公立トップ校の合格率約62パーでいかに徹底した入試対策をしているか、、、とアピールされてて
皮肉なことに、やっぱり馬渕さんはさすがっすねと思えただけやったよ
兵庫の2社ってどこなん？
657(1): 2023/07/08(土)06:28 ID:V4QA3R4d(2/2) AAS
>>654
皮肉なことに、その情報も、馬渕さんさすがっす
灘以外ではあまり参考にならないから受験していないだけでしょ
適切な進路指導がされていることの証明みたいなもん
658(1): 2023/07/08(土)08:57 ID:gcebtn/n(1/3) AAS
灘以外は駿台模試いらないくらいのヌルゲー入試
特に時々難問とはいえ中学範囲出題のC問題
659(1): 2023/07/08(土)09:03 ID:gcebtn/n(2/3) AAS
自前の模試の商売上のライバル
660(1): 2023/07/08(土)09:04 ID:gcebtn/n(3/3) AAS
結局、西大和専願と併願の難易度差は大差なん？僅差なん？
661: 2023/07/08(土)09:50 ID:xuxlPoP8(1) AAS
>>615
確かに、駿台模試追跡データでも西大和は58以上は不合格ゼロですね
高松入試も含むのは明白ですが（併願校ランキング上位に高松とか載ってるので）
高松は本校より遥かに難関な東京入試と同じ問題、最低点らしいですが
662: 2023/07/08(土)10:53 ID:JtroJqFu(1/2) AAS
>>658
>>659
それは灘さんが別格でさすがっすなだけで駿台テストはあまり関係ないよ
他はヌルゲーは言い過ぎ
S塾の合格者数も合格率もいつまで待ってもぱっとしないのは、皮肉なことに、自前の模試がイケてないからではなかろうか
663: 2023/07/08(土)10:57 ID:JtroJqFu(2/2) AAS
>>660
内部の人しかわからないね
外部から見た感じだと、立場による、かな
合格実績No1No2関係者からすると僅差でも
他からするとそれなりに差はあるのかもしれない
664: 2023/07/08(土)12:45 ID:SbbX7nSd(1/2) AAS
進学塾クレアはブログでまた駿台模試のデータ載せてくれないかな
天王寺の合否グラフ凄く見てみたいんやけど
著作権に引っかかったのかな？写真やなくて簡単な文字起こし（克明でなくても）でもいいから教えてほしい
665: 2023/07/08(土)13:59 ID:SbbX7nSd(2/2) AAS
↑
このスレのレスで天王寺の報告あるけど、できれば冊子持ってるの確定な人に書いて欲しい
666: 2023/07/08(土)19:16 ID:TW8/jama(1) AAS
こんなとこで悶々とするぐらいなら馬の創駿会の教師にカネつかませて教えてもらえばええやん
667: 2023/07/08(土)23:45 ID:3Va0BimU(1/2) AAS
41実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/04(土) 00:14:37.29ID:7tcChV+t0
>>38
＞駿台中学生テストって試験範囲に高校の内容も含まれていて、単に習ってないから難関校に合格する子でも解けないんだよ。
それ、模試だけでなく超難関私立高校の入試本番でも同じなんよね
「灘、開成、東大寺学園、久留米大附設、早慶附属などが難関なのは、中学レベルを超えた出題があるから」という意見もよく言われてるよ
それも「合格難易度の高さのうち」なんよ
↑みたいな泣き言を言ってるようでは本番も不合格になる
「中学範囲の事項しか勉強できなくても対応できる」なら、それこそ北野はじめ府立文理科の入試難易度は大したことないってことになる
なお、筑駒など超難関国立高校も建前上は中学範囲でしか出題できないことになっているが、作問と出題が絶妙で、中学で習う範囲の事項を使って問題難易度を開成などと遜色ないかまたはそれ以上にまで上げることが出来ている
（府立Ｃ問題で真似をしたら、文理科下位校とか何なら北野・天王寺の入試も含めて崩壊するはずなので実現はまず無理やろ）
省8
668: 2023/07/08(土)23:49 ID:3Va0BimU(2/2) AAS
高校への数学とかの難易度評価で西大和や洛南も例年載ってるけど、首都圏の開成・国立大附属・早慶より明らかに簡単な難易度表示になってる
やっぱ、灘以外はヌルゲーやわ
東大寺は駿台模試対象でええと思うけど、馬渕でも受ける子はトップレベル中のトップレベルしかいないし、数年前から高校入試廃止の噂が立ってたし、馬渕もy東大寺だけのために駿台受けさせるのも効率悪いと思ったのかも
669: 2023/07/09(日)00:08 ID:m/gHfxe+(1) AAS
ま、洛南も西大和も問題簡単で得点率やや高めやしね
駿台模試は確かに要らんやろな
670(2): 2023/07/09(日)01:06 ID:EFn6vM3D(1) AAS
>>656-657
英進館が合格実績で馬渕の上を行く理由がよく分かる気がする
地元最難関かつ全国区の久留米大附設・ラサールで圧倒的シェアを誇りながら、各県公立トップ校も同様に圧倒的シェア
決定的なのは、近畿の塾を抑えて、遠征しないといけないから不利な条件にも関わらず灘高校合格実績全国ダントツ
上位クラスが駿台模試を受けるだけのことはある
671(2): 2023/07/09(日)06:27 ID:+XnGNqeZ(1/2) AAS
ここの人たちは「駿台テスト総合50前後」という言葉に凄い抵抗を感じるみたいやね
ハイレベルな模試だろうが何だろうが、北野や西大和がそんなもんかそれ以下で受かるというのは絶対に認めたくなくてあの手この手で否定しようとする
首都圏の同レベルっぽい高校もそんなもんでデータ上受かってると言っても
馬渕のトップレベルしか受からない高校が「50前後」って認めたくないのは分かるが
開成でも54でそこそこ受かってるので、そりゃ単に駿台50を過小評価してるだけでっせ。別に北野とかがショボい訳でなく
672(1): 2023/07/09(日)06:37 ID:+XnGNqeZ(2/2) AAS
>>670
附設なんか入試問題クソむずいからなー
ラサールはチェックっしてないから知らんけど
673(2): 2023/07/09(日)06:58 ID:r91qKyse(1) AAS
>>672
入試問題の難しさと合格難易度は別モンやで。
とはいえ、九州高校受験界に猛者は居るんやろうが、そもそもどれだけ居ようがあんまり関係ないわ。首都圏も関西圏もそういう連中は大体中学入試で抜けてるだけの事。
ご自慢の久留米大附設かて九大で稼ぐ九州１番てだけやし
674(2): 2023/07/09(日)07:13 ID:V7PArSER(1/4) AAS
>>670
君らホンマに比較して優劣つけるの好きやな〜
一つも上の要素なかったぞ？
圧倒的シェアと言われている各校は駿台テスト合格ラインで近畿の各校よりだいぶ低めになっとるよ？
灘についても今年は29名と16名と圧倒的に馬渕やないか？しかも合格率も85パー対他塾42パーみたいよ？
その上位クラスで駿台テストを受けて鍛えられた結果が高校の進学実績に現れてますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 258 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s