[過去ﾛｸﾞ] 北野高校を目指す受験生の親スレ part3 (932ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
753(1): 2023/07/10(月)13:28 ID:o41Quzhp(21/21) AAS
間違えた
２１：１５
754: 2023/07/10(月)13:49 ID:03afOYmf(1) AAS
山陽最大手O塾（大阪にも数校）
事実上の最上位特進コースであるK智クラスというの本部校近くにあり、ここは県外遠征で灘・開成・西大和・愛光・ラサールも受ける（もちろん地元の広島大附属福山も）
ここは上位クラスはサピ模試受けます（もしかしたらｋ智クラスだけ？）
広島大附属福山の合格平均は45です
//peing.net/ja/q/bfd5bb91-f1ac-4093-992c-a03ed5d2e2ef
サピの先生が「サピ模試を駿台に換算すると、駿台の方が５から８高く出る」なので、駿台に換算すると広大福山の合格平均は50－53
ただ、これは「サピ模試受けるのは?智クラスのみ」だとすると?智からの広大福山の合格平均となり、広大福山はもっと下のクラスからでも受かるので、実際の合格平均はここから大きく下がることに
755: 2023/07/10(月)14:51 ID:DiFyXeMW(1/3) AAS
合格平均って、大抵の模試でボーダーより2ポイント3ポイント上ってケースが多い
715名無しの心子知らず
2023/07/10(月) 03:55:32.12ID:dvN+qkuM
東京高校受験主義のツイッターに、早大学院と開成の2021年の合否分布表がある（人数比からして、駿台追跡と全く同じデータのはず。違うのは、ツイ主の独自調査の成果か、駿台と違って人数比だけでなく人数まで書いてあること）
合格者平均を計算（もちろん、本当は50地帯は49－51の幅があるので、厳密な合格平均よりは、ずれが生じる。50地帯は全員50で計算。その他地帯も同じ）
早大学院 55.5
開成62.75
追跡データでの過半数合格が早大学院52、開成62
756: 2023/07/10(月)15:00 ID:DiFyXeMW(2/3) AAS
どうもここの人たちは
「模試の60％ライン＝現実の勝率6割ライン（追跡結果で）」とならない限り「相関性が弱い」とみなすようじゃの
駿台の60％ラインはどこも高すぎだから、そういう意味では「相関性が低い」で良いんぢゃないか？
駿台模試採用の塾も、たぶん現実には60％ラインとか当てにせず、自分のところの過去の生徒が駿台模試幾つで受けて結果勝率○割ってデータの蓄積で指導してそうだが
（わしのお世話になった塾はそうじゃった）
757: 2023/07/10(月)15:02 ID:DiFyXeMW(3/3) AAS
駿台がそんな当てにならない模試なら（表のことではなく）名だたる、合格実績高い塾がいくつも採用することはないと思うんじゃがの
758(1): 2023/07/10(月)15:34 ID:TR+O+8IC(5/7) AAS
>>752
>>753
ごめん、ごめん
合格可能ラインと間違えただけ
過半数ラインの話でしたか
まあでも不合格者数を考慮すると、ボーダー付近は過半数ラインが追跡調査データだけでは意味がないことは共通認識として合ったようでよかったよかった
合格可能圏の60パーや過半数50パーは、細かいことは置いといて、不合格者数で少しはズレて、テスト受験者の減少の影響で低めになってさらにズレそうなとこ、ここについてはどう思いますか？
759: 2023/07/10(月)15:39 ID:TR+O+8IC(6/7) AAS
そもそも駿台テストの追跡調査ってどの回とかあるの？
中3だけ？夏以降の回とか？
複数回受験の場合は偏差値は平均を採用なのか、良い回を採用なのか？
この前提をまずはハッキリさせないと
760: 2023/07/10(月)16:24 ID:jQtOzLVL(1/4) AAS
>>715を見ると、合格者も相当な数が追跡で拾えていないが・・・
不合格者だけを勝手に追加して、いいの？
761(1): 2023/07/10(月)16:24 ID:jQtOzLVL(2/4) AAS
>>758
平均という説がある
762(1): 2023/07/10(月)16:25 ID:jQtOzLVL(3/4) AAS
駿台の追跡は中3模試のみ
763(1): 2023/07/10(月)16:30 ID:jQtOzLVL(4/4) AAS
不合格者に足す数を、恣意的に決めるな
764: 2023/07/10(月)17:05 ID:TR+O+8IC(7/7) AAS
>>761-762
中3の第一回で45（250点）、第五回で55（280点）の二回受験の場合は50でカウントされるのね？
>>763
そういう可能性もあると、あなたたちが見逃している条件をわざわざ指摘してあげているだけで、誰も検証できないことをこんなとこで細かくする意味はないよ
765(1): 2023/07/10(月)18:09 ID:a30IJucw(1) AAS
ここまで既出の駿台模試合格者平均
開成 約63（東京高校受験主義の追跡表から概算）
早大学院 約55（同上）
お茶の水女子大附属 53
都立西 50弱
広大福山 50－53（サピックス模試45から、元サピ講師質問箱回答によって補正換算）
766(3): 2023/07/10(月)19:07 ID:R+DqVUsA(1) AAS
愛光に毎年15名は合格者を出し、駿台公開テストを受ける塾の先生が言ってたのが
「愛光は併願で受ける子がほとんどで、駿台で52くらいで8割以上が合格している」
767(2): 2023/07/10(月)19:15 ID:SsAwvfY/(1) AAS
早稲田アカデミーの早慶必勝クラスの（駿台模試成績による）クラス分けと、その入試結果
それを見る限り、駿台の可能ライン、確実ラインは高すぎると言わざるを得ない
768(2): 2023/07/10(月)23:33 ID:Sb0EyoTY(1/2) AAS
早稲田アカデミーの駿台模試受験生はほぼ追跡サンプルに入ってるだろうからな
追跡で漏れてる合格者も不合格者もあまり上の方の成績には行かなさそう
駿台模試受けないような無名塾とかが中心だろうし（ステップみたいに団体で駿台受けない有力塾もあるけど）
769(2): 2023/07/10(月)23:37 ID:Sb0EyoTY(2/2) AAS
>>766
駿台の追跡データ見ると、52は愛光の合格者ピーク地点だね（20目盛り）。不合格者は0だけど、愛光のグラフは不合格者が凄く少ないので不合格者に関しては当てにならないな
770: 2023/07/11(火)05:30 ID:PfXeXSc2(1/2) AAS
平均偏差値だとすると
Aさん：第四回45、第五回55
→50でカウントされる
Bさん：第四回62、第五回58
→60でカウントされる
あら不思議
入試直前は僅か3差
でも追跡調査結果では10差もついてしまう
771: 2023/07/11(火)07:42 ID:CPR1zBkz(1/2) AAS
↑
逆に、直前期で落ちた人が過大評価になったりもある
772: 2023/07/11(火)07:48 ID:CPR1zBkz(2/2) AAS
「愛光は北野、西大和と同じく62」という情報もあり、錯綜してるね。大差ないというのは確かだろうけど。年度でも変動しそう
154名無しの心子知らず
N開センターの先生も「灘、東大寺・西大和はN開センターの模試では入試難易度を測るのは不適」って言ってた
この塾の合格実績の高い天王寺はN開センターの模試で見るみたい。あと五ツ木も参考にするみたいなこと言ってた
お受験板情報で
「N開センターの模試では80％合格が北野、西大和が62、愛光、広島大附属福山が60ちょっと、東大寺が60後半」らしい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 160 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s