[過去ﾛｸﾞ] 北野高校を目指す受験生の親スレ part3 (932ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
471(2): 2023/06/17(土)18:16 ID:8ZUKc5xd(1) AAS
>>468
北野高校の合格難易度は、中堅中学の合格難易度とほぼ同じ
819実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/12(日) 02:42:43.07ID:/VPLoP0H0
元サピックス講師は
「中学受験サピックス模試50でも高校受験では開成や日比谷など最難関を狙えますか？」という質問に大して「本当です」と書いてる
そのサピックス模試で50ジャストは立教新座1回入試。日能研だと59で愛知3大難関中学とほぼ同じ
つまり、ここらあたりの中学合格者なら高校受験で開成とか狙えるってのは、元サピックス講師のお墨付きなんよ
内緒さん＠一般人 [ 2022/12/30(金) ]
（2つ上のレスのソースの塾講師さん曰く）
「駿台偏差55は、中受でいうと日能研偏差55に近いです」やってさ
省7
472: 2023/06/17(土)18:22 ID:qj35R1gp(1/4) AAS
>>470
へーやっぱり少数派ですか
SSから目指すようなもんかな
>>466
へー最後の悪あがきなのか起死回生の策なのか
473: 2023/06/17(土)18:28 ID:qj35R1gp(2/4) AAS
>>471
それってめちゃくちゃコスパいいことやんか？
アンチはそんなこともイメージできないのか？
474(1): 2023/06/17(土)18:30 ID:qj35R1gp(3/4) AAS
>>462
そんなことして誰得なんかよく考えてみたら？
無意味なことはしないよ
475(1): 2023/06/17(土)18:34 ID:qj35R1gp(4/4) AAS
>>460
西大和側の立場で考えてみて
そのゾーンをたくさん獲ってどうすんの？
北野受験者を狙って合格ライン下げてきてることまだ理解できないのでちゅか？
476: 2023/06/17(土)18:44 ID:Q7WGiTpe(1) AAS
>>468->>471
君らの塾は土曜日暇なんか？笑
477: 2023/06/17(土)18:46 ID:QpRRAMV3(1/2) AAS
>>474
横
馬渕は公立推しの塾とよく言われているからな
「北野＞西大和 であって欲しい」「灘・（東大寺は今年終わったが）・西大和・洛南空蹴りが多く出てほしい」と思ってはいそう
478: 2023/06/17(土)19:01 ID:QpRRAMV3(2/2) AAS
>>475
いや、塾の偏差値設定の話なんやから、高校サイドの立場を考える必要はないやろ
479(1): 2023/06/17(土)19:13 ID:T27wnykR(1/9) AAS
>>464
それ、なかなか答えてくれないよね
480: 2023/06/17(土)19:19 ID:QV+6NdFb(1/2) AAS
おっちゃん親切やからアドバイスしてあげるわ
君らがこんなとこでギャーギャーから騒ぎしてもいいことなんて一つもないよ
まともな保護者ならこんなモラルの欠如した書き込みを見て大事な子を君らの塾に預けようとは思わないよ
ブーメランになるからやめとき
もし責任者が見ていたらきちんと管理してくださいね
馬渕サイドの先生と思われる書き込みは一つもないでしょ
合格実績だけでなく意識も相当な差があるように見えますよ
481(1): 2023/06/17(土)19:24 ID:QV+6NdFb(2/2) AAS
>>464
>>479
スルーしてごめんやで
実のところ何の話題なのか意味がわかっていないもので
日比谷のデータがどうなってて何が不明なの？
482(1): 2023/06/17(土)19:33 ID:T27wnykR(2/9) AAS
>>481
あ、失礼
「日比谷が駿台模試と相関関係薄い」という主張の根拠
と
「もしも北野が日比谷みたいに合格者の7割くらい駿台模試受けて、追跡調査で合否分布グラフを作ったとする。北野が過半数合格になる（10名以上とかのあるていどサンプル数のある）地帯はどこくらい、なら納得する？」
（ちなみに、日比谷は48がそれらしいです）
の質問
483: 2023/06/17(土)19:43 ID:T27wnykR(3/9) AAS
↑
更にその方は
「灘・筑駒・開成以外は駿台模試と相関性が薄い」（から、追跡調査も当てにならないって意味？）
と言うてる
ので根拠をお願います
484: 2023/06/17(土)21:42 ID:8hveWSMa(1) AAS
明確に当てにならんと言えるが根拠は言わない、言う必要性がない。
485: 2023/06/17(土)22:10 ID:T27wnykR(4/9) AAS
↑
なら最初から言うべきではないんやない？
486: 2023/06/17(土)22:11 ID:T27wnykR(5/9) AAS
ついでに、駿台模試が当てになる高校と当てにならん高校の線引きの仕方も説明して欲しかったんやけど
487: 2023/06/17(土)22:41 ID:T27wnykR(6/9) AAS
「もしも北野が日比谷みたいに合格者の7割くらい駿台模試受けて、追跡調査で合否分布グラフを作ったとする。北野が過半数合格になる（10名以上とかのあるていどサンプル数のある）地帯はどこくらい、なら納得する？」
これ、推測しろ言うてるんやなくて、「どのくらいなら納得する？」て質問なんやけどな
488(2): 2023/06/17(土)23:37 ID:jgSELFNA(3/3) AAS
>>482
SS48で最低でも11名合格、10名不合格、これ以上の数がいるってことよね？
でも合格ラインは80パー確実ライン63.5、60パー可能ライン59.2よね？
この合格ラインを無視してたくさんの受験生が受験して合格してるということでしょ？
相関関係は弱すぎませんか？
灘は確実ライン71.9、可能ライン68.9でだいたい席次表の順位と合ってるように見えた
SS48の席次表は5教科260点、2100人中1200位くらい、SS60は330点、320位くらい
真ん中ちょい下からでも日比谷を目指せるという状況もイメージできず
あとはそのような五分五分のところに受験者が集まるところもイメージできず
馬渕テストだと大半はA判定90パー、ちらほらB判定70パー、稀にC判定50パーもいるかなくらいのイメージのため
省3
489(2): 2023/06/17(土)23:47 ID:T27wnykR(7/9) AAS
>>488
「どの高校も難易度以上に合格ライン表示が高い」
「絶対的な数値は当てにならないが、各校の序列は追跡データ通りに綺麗に並んでいて（例外は東大寺で明らかに過大評価。実際はラサールと大差なし）相対的にはあてになる」
みたいなこと、数日前に書いた人がいた
灘も灘で高すぎよ
開成も同じく
追跡調査のコピペがあったけど、灘は68で9割も受かってたし、70以上では誰一人落ちてなかったし
開成は62で6割くらいが受かり、64だか66だかで8割受かり、68以上は不合格ゼロやったし
490: 2023/06/17(土)23:49 ID:T27wnykR(8/9) AAS
開成は54でも3割受かってた
開成は表やと、30パーラインは60前半とかやなかったかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 442 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s