[過去ﾛｸﾞ] 【訴訟命】天羽優子＠御茶大HP不法占拠・11 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
685: 2008/08/21(木)23:29 AAS
俺には>>684が一番おっさん臭く見えるが。
学生は本物っぽいよ。まあ本当のところはわからんけど。
それにしても>>679=>>684って馬鹿っぽすぎ。
686: 2008/08/21(木)23:32 AAS
＞まさか天羽さん本人の目くらましですか？
俺にもこれがもっともらしく思えるが。
天羽の知られたくない前歴が暴かれるたびにログ流しやってるし。
687(5): 2008/08/21(木)23:35 AAS
>>680
>>681
勘違いしすぎだろ ｗｗｗ
数１０nmの氷 → 固体相
クラスター水 → 液体相
この違いがわからないなら追試だな ｗｗｗ
688: 2008/08/21(木)23:36 AAS
６７４、６７６は間違いなく天羽本人。
689(1): 2008/08/21(木)23:36 AAS
キチガイ学生を叩くと、なぜか七誌が増殖しまくるの法則〜
690(1): 2008/08/21(木)23:37 AAS
>>687
＞ クラスター水 → 液体相
業者確定
はいぎょ！！はいぎょ！！さっさと廃業し
691: 2008/08/21(木)23:43 AAS
>>689
＞キチガイ学生を叩くと、なぜか七誌が増殖しまくるの法則〜
新法則の発見！論文・論文…いやいや、そうで無くてｗ。（ふざけてみた。失礼。）
ま、ネタとしてオモシロイからに尽きるかと。法則には納得、追試する間でも無い。
いや、もう充分に追試出来てるね、このシリーズでｗ。
692: 680 2008/08/21(木)23:43 AAS
>>687
クラスター＝固相って見解でいいのか？
「液相なんだからクラスターなわけねーだろｗ」と。
そもそも水のクラスターってもの自体よくわかってないので、
「クラスター水」と書かれても、何を指したいのかわかりません。
693: 680 2008/08/21(木)23:46 AAS
>>690
>>687業者かよｗ天羽サイドかと勘違いしちゃったじゃないかｗ
694(1): 2008/08/21(木)23:51 AAS
687だが業者じゃないけど？
水ってのは液体相のこと？その状態中のクラスターは固体相とはなく液体状態中の話。
氷ってのは固体相。これを粉砕しても固体相状態。だから水クラスターとは意味が違う。
固体状態と液体状態が共存しているのも意味が違う罠
そもそも水クラスター議論は疑似科学本に定番として載ってる内容だぞ？
695: 2008/08/21(木)23:53 AAS
＞ クラスター水
おまえアウト（笑
696: 2008/08/21(木)23:57 AAS
６９３業者自作自演
697: 680 2008/08/22(金)00:01 AAS
>>694
俺の水って使い方が悪かったですね。
例えば氷を粉砕して数十個のH2O分子の塊になれば
「H2O(水)のクラスター」と言って差し支えないと思ってました。
やっぱり勘違いしてた。すいません。
詳しい説明どうもありがとうございます。
では「水クラスター」は存在が確認されているんでしょうか？
っていうか水のクラスターってなに？
「なんで液相の水がクラスターなんだよｗ」という見解なんだけど。
698(1): 2008/08/22(金)00:03 AAS
>>680
レス、ど〜も〜。672だすｗ。
俺の理解だと「クラスター説」自体が、あるモノを説明するための、仮説では無いかと。
んで「あるモノ」とは簡単で。Ｈ2Ｏという単純な分子構造（つか電子の問題か？）を持つ水が、常温で
液体として存在し得る事の不思議（？）を、科学的に仮説を立ててみました。そういうお話。簡単に言うと。
同じ様な単純な分子構造を持つ物質は、大抵常温だと、気体でしか存在しない。なぜ水だけ？
そこの「なぜ」を説明出来るのが、水素結合（←こっちは仮説より、ほぼ真実サイド）とクラスター説。
＞そもそも水（液体）のクラスターってのがよくわからん。
わからんのは当然だろ。「そう説明すると辻褄が合うね」っていう仮説なんだから。
仮説が本当か否かよりも、水が常温で液体なのは「なんでだ？」「これで説明ＯＫでしょ」ってのが先。
省4
699: 2008/08/22(金)00:05 AAS
低学歴の作り話は突っ込みがいがあっておもろい。
いちいち突っ込むのも馬鹿馬鹿しい
700: 2008/08/22(金)00:07 AAS
このスレの常連、化学板で一、二を争うほど馬鹿だからなｗ
701: 2008/08/22(金)00:13 AAS
つまり天羽、業者、学生はみんな特馬鹿でいいですか。
そんで天羽シンパの脳損傷君はスーパーゴミ人間。
702: 2008/08/22(金)00:15 AAS
シンパ（笑
おまいは演劇マニアか左翼崩れかっつーの
703: 2008/08/22(金)00:19 AAS
494 ：あるケミストさん：2008/08/21(木) 01:37:14
>>489
天羽って千葉大ロンダだろ。
東大の軽部研にソルジャーとして入れてもらったのを
勘違いしてボスと衝突、勝手に自分でD論のテーマつくって
おっ放り出された。軽部さんはできた人なので博士は出した。
おつむ優秀とはお世辞にも言えない。
498 ：あるケミストさん：2008/08/21(木) 01:41:57
>>494はなかなかいい線だな。
誰だか知らないが、内情解ってるなw
省14
704(1): 680 2008/08/22(金)00:20 AAS
>>698
なるほど。水クラスター説の起源をはじめて知りました。
そもそも単分子の液相は分子一つ一つがバラバラで当たり前だと･･･
うまく言えないけど、いわゆる高校化学の相の「液体」の状態だと思ってました。
もしかして水素結合説もはっきりとした証拠はないんでしょうか？
そこで一つの疑問なんですが、クラスター状であることが確認されてて、
液相（って言っていいのかな？液体状？）のものって何か知られていますか？
そういった方面になじみがなく、クラスターというと金属クラスターしか思い浮かばず、
完全なイメージ先行の単語でした。勉強してきます。
詳しい説明どうもありがとうございました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 297 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.097s*