[過去ログ] ■■■質問スレッド@化学板96■■■ (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(1): 2011/03/23(水)21:05 AAS
AA省
2: 2011/03/23(水)21:06 AAS
☆よいこ(新参のクソ共)のお約束

 Google(ぐーぐる)やYahoo(やふー)等(など)の検索(けんさく)で出(で)るような質問(しつもん)は
 できるだけ検索してから質問するように
 レスの無駄(むだ)になるし、回答者(かいとうしゃ)をわずらわせないように

 Wikipedia(うぃきぺでぃあ)も検索してね。専門性(せんもんせい)の高(たか)い質問なら
 英語版(えいごばん)のWikipediaも検索してね。英語の方(ほう)が、情報(じょうほう)は多(おお)いから
 馬鹿(ばか)には英語が読(よ)めないから役(やく)にたたないけどね
 外部リンク:ja.wikipedia.org
 外部リンク:en.wikipedia.org

 宿題(しゅくだい)の丸投げ(まるなげ)はやめようね。自分(じぶん)でやらないきゃ宿題の意味(いみ)がないから
省5
3
(1): 2011/03/23(水)21:46 AAS
ヨウ素やセシウムの放射線の害については色々情報あるけど
壊れた後に出来るキセノンの泡とか有毒なバリウムとかの影響は実際の所どうなんですか
4
(1): 2011/03/23(水)21:59 AAS
>>1
おっつー
5: 2011/03/23(水)21:59 AAS
>>3
131I,137Csはそれぞれβ壊変で131Xe,137Baになるが,
いずれも安定同位体なので放射能はない。
Baの化学的毒性はごく微量なので問題にならない。
6: 2011/03/23(水)22:23 AAS
>ALL
下記のスレでセシウムやヨウ素について解説してもらえませんか?
馬鹿&パニックばっかでどうにもならんのですわ

【水・農産物】放射能汚染総合スレ2
2chスレ:eq
7: 2011/03/23(水)22:36 AAS
解説だったらテレビでいくらでもやってるだろ
聞く耳を持たない奴に何を言っても無駄。それがパニック。
8: 2011/03/23(水)22:46 AAS
一人が真面目な意見を書いても圧倒的多数のデマにかき消されるからな
9: 2011/03/23(水)22:59 AAS
自分の思い込みを補強する意見しか耳に入らない
まさに確証バイアスの世界
10: 2011/03/23(水)23:10 AAS
馬鹿は話を聞く気がないから馬鹿
これは小学校の頃から変わらない普遍的な事実
11: 2011/03/24(木)00:05 AAS
si-si結合はc-c結合に比べて弱い理由としてシグマスター結合が非局在化しているためとかいてあったのですがこれはどういうことでしょうか
解説をお願いしたいです
12
(1): 2011/03/24(木)00:38 AAS
前スレ未解決事案

989 名前:あるケミストさん[sage] 投稿日:2011/03/23(水) 16:30:24.60
水道水を汲み置きしておいて、
5日ぐらい放置したのちに使えば半減期たぶん過ぎてるから平気ですか?
(風で運ばれて2日、水道水として浄化されるまでが1日として。)
塩素は1日で抜けるみたいだからまた別の問題(細菌繁殖)が出てくるけど、
そこは冷蔵庫で冷温保存してればある程度おさえられますよね?
セシウムが検出されるまでの悪あがきですが・・・

995 名前:あるケミストさん[] 投稿日:2011/03/23(水) 19:28:49.54
溶けた、ヨウ素とセシウムの放射線はガイガーカウンタで検出できるものなのかね。
省7
13: 2011/03/24(木)01:14 AAS
>>12
989:
分かってると思うけど半減期過ぎたら放射能がなくなるわけじゃないからね。
I-131の場合半減期の8日で放射能は元の50%、10日で42%、14日で30%、16日で25%。

995:
放射能は弱いが、充分に時間をかければガイガーカウンターでも検出できるかもしれない。
検出は化学的手法ではありえない。
化学的手法では検出できないほどの微量だし、第一、安定同位体との区別もつかない。
実際にはゲルマニウム半導体検出器というものを使ってる。

996:
省3
14: 2011/03/24(木)01:21 AAS
野菜から放射性物質検出ってニュースでやってる事について
ですが、なぜ基準値(出荷OK)がゼロ・若しくは限りなくゼロに近い数値
じゃないんでしょうか?

例えばまったく原発のない地方などで栽培されていても
やはり多少の検出はあるのでしょうか?
それは飛来するからなのか、自然界に(原発などの人工物以外)存在する
物からの影響という事なのか?

アホすぎる質問ですんません、スレチならスルーで
15
(1): 2011/03/24(木)01:42 AAS
自然界に放射線がゼロなんて所はないよ
土壌からは微量のラドンが出続けてるし、空からは宇宙線が降り注いでるし
空気に宇宙線がぶつかって新しい放射性物質が絶えず作られ続けてるし
放射線は原発の中にしかない人工的なものではなく、実は取っても身近なもの

こうしてる間にもあなたの体の中では毎秒4000個のカリウム40と1500個の炭素14が
原発なんかとは関係なくずっとベータ線をぶちまけ続けています
16: 2011/03/24(木)02:07 AAS
>>15 ありがとう、実は科学博物館に行った時に
色々見たけど、頭が爆発しそうになった
核分裂反応のモデル装置(←この書き方でいいのか)とか陽子とか
分子とか原子とか、もーーーー

ニュートリノってのが一番わかんなかった、ずーーーっと解説読んで
考えたけどどうしてもワカンナカッタ

でも野菜を毎日買ってる主婦層なんかには、反応数値があって当り前
ってのを周知徹底しないと不買運動とか起きたら農家の人が気の毒だ
17: 2011/03/24(木)09:16 AAS
言ったところで買うのやめるか?
どっかの胡散くさいオヤジが「これは実は影響あって政府はそれを隠してる」って言ったらそっちを信じて不買すると思うぞ
18: 2011/03/24(木)09:35 AAS
通常時に一般人が3000ベクレル以上の放射能を持ってて内部被爆してる罠
今回の件は赤ん坊はさすがにまずいけどそこまで騒ぐことじゃない
19
(1): 2011/03/24(木)11:16 AAS
化学Uをゼロから始めたいと思ってます。化学を極めている方ご指導お願いします。できれば、フローチャート的に流れを教えて頂ければ助かります。
20: 2011/03/24(木)11:19 AAS
あのー、どうして中性子?を原子核にぶつけると核分裂が起きると
わかったんですか?あてずっぽうですか? @テレビでみただけのド素人
1-
あと 981 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s