次世代の化学を議論するスレ (681ﾚｽ)
次世代の化学を議論するスレ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1363251335/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
32: あるケミストさん [sage] 2013/03/19(火) 12:25:37.21 いいじゃねぇか幼稚な妄想でも 現在の「常識」ではバカバカしい夢物語だって、実現するものもあるし それをキッカケに新しい研究が花開くことだってある プラスチックに電気は通らないとか、１個の細胞からあらゆる生体細胞にするとか 少し前までは鼻で笑われてたんだぞ 有機合成は古いとか触媒は限界だとか言いたい奴は言ってればいいが 現行の（つまりは、過去の）理論を並べ立てて否定するだけなら誰でもできるさ 日本の研究が頭打ちなのは、ハングリー精神とか根性論もあるけど すぐに芽が出る（金になる）研究だけを支援して、基礎研究を腐らせちまったせいじゃねえの やべえ俺も建設的なことは何も書いてねえわダメだなこりゃ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1363251335/32
33: あるケミストさん [] 2013/03/19(火) 13:57:11.66 しかし、非常に疑問に思うんだが、>>32みたいな人種は 幼稚な妄想→誰でも思いつく→実用化されない理由がある という流れは考えないのだろうか。 実用化されない理由がある→この方法で解決→他にも応用できないか ここまで進んではじめて次世代の化学を議論できると思うんだけどなｗ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1363251335/33
36: あるケミストさん [] 2013/03/19(火) 20:09:39.74 どういう思考回路を通ると > 考えていると思うなら、己の書込みでも復唱してろ なんて返答が出てくるのかわからん。 >>32が会話の流れが読めてないとか、そういう非難をしてるわけじゃないよ。 幼稚な妄想を垂れ流しても意味がないですよ、って言ってるんだけどわからないかな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1363251335/36
43: 32 [sage] 2013/03/20(水) 13:32:25.45 きっかけは非建設的つうか馬鹿理論でも夢物語でもいいと思う 「その意見ではダメだと思う」けど「次世代への橋掛けに少しでも関心がある」のなら、ダメなところを指摘してやってくれ 板には小学生からＦラン助教ぐらいまではいるだろうから、揚げ足取りでも次なる議論の足がかりになるかもしれん 完璧な解決法なんか誰も求めてないし、解決に至るための星の数ほどあるパズルの１ピースが埋まるだけでも万々歳だよ 「その意見おもしろそう」なら、幼稚でも何でもいいから思うところをぶつけ合う そこから取捨選択や軌道修正をして、そうやって低レベルながらでも切磋琢磨していけばいい 化学（科学）への興味を引き出せるトリガーになったり、凝り固まった先入観を打ち破る端緒にでもなれば それこそ議論した甲斐があるってもんだ はじめから頭ごなしに「それ無理じゃね？」っていうんじゃ、2年まえの俺みたいになるぞ とはいえ、そこまで言うんならまず隗より始めよ、とか言われるとつらいがなorz http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1363251335/43
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.290s*