質問スレッド＠化学板142
上下 ｽﾚへ戻る
ﾚｽ集計
1: 自由エネルギー (83.00点)
2: 省エネルギー (19.00点)
3: ↓ (18.70点)
4: 偏差値50名古屋大すら落ちた偏差値40中卒ニートってとこだろうなこの名古屋人wwwwwww (8.00点)
5: だから吸熱で正しいんだよ (6.56点)
5: 目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？ (6.56点)
7: 目の前の端末を使った結果 (6.00点)
8: >>509 (5.89点)
8: 513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22 (5.89点)
10: www (5.88点)
11: キチガイ「学卒は低学歴の造語」 (5.50点)
11: 検索トップに出てきました (5.50点)
13: 定義から重なりがないのでwwwwwww (5.23点)
14: ADP→ATPの反応は吸熱ですが (5.06点)
15: https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html (4.75点)
16: = ATP→ADPの反応は発熱ですが (4.62点)
17: それ (4.17点)
18: 381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97 (4.07点)
18: ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました (4.07点)
18: ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、 (4.07点)
18: 自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？ (4.07点)
22: お前何一つ知らねえじゃんwwwwww (3.96点)
22: 何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww (3.96点)
24: wwwww (3.91点)
25: 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 (3.81点)
25: と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt (3.81点)
27: エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378 (3.68点)
27: エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390 (3.68点)
27: マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387 (3.68点)
27: 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383 (3.68点)
27: 内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353 (3.68点)
32: 乱雑さとか書いてる時点でエントロピーの計算したことすらねえだろこれwww. (3.67点)
33: 目の前の端末とやらを使った結果 (3.48点)
34: 国語が0点なのでwwww (3.40点)
34: 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ (3.40点)
36: そもそも乱雑さとか書いてる時点でエントロピーの定義を読み終えることすら挫折した自白やろwwwwwwwwwwttww. (3.00点)
37: 回答日2020/10/15 (2.72点)
37: 共感した0 (2.72点)
39: マジ意味不明wwwwwwwwwwww (2.36点)
39: 検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww (2.36点)
39: 検索トップてなにwwwwwwwwwww (2.36点)
42: 直交の意味すら理解してない=大学1年の線形代数を履修してない (2.33点)
43: 現実 (2.23点)
43: 低学歴「ATPの分解は吸熱！！」 (2.23点)
45: お前がやるべきなのは質問することではなく自分が学問なんかやれるレベルではないと自覚すること (2.17点)
45: 誰にでもわかるように書かれた文章がわからない時点で (2.17点)
47: >>142 (2.05点)
48: ATPの分解が吸熱とか自殺もんだろwwwwwwwwwwwwttttww.w..w (2.00点)
48: これだから学卒はw (2.00点)
48: フリーエナジーとエンタルピーの区別もつかないおじいちゃんはまたサボってんの？ (2.00点)
48: 確率論わからない偏差値50にエントロピーの計算は無理wwww (2.00点)
48: 孤立系のエントロピーが減少する方向にはエネルギーを取り出せないってだけの話をわざわざ勉強するものだと思ってる時点で低知能低学歴低収入を自白してる (2.00点)
48: 上の意味すら知らないしなwwwwwwwwwwwwwmwwww (2.00点)
48: 直交や内積の意味すら知らなかった中卒ニートwwwww (2.00点)
55: wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww (1.99点)
56: >>257 (1.87点)
57: い (1.84点)
58: 2022年のAIの方がお前より賢いぞwwwwwww (1.83点)
59: どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw (1.80点)
59: 俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」 (1.80点)
59: 誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww (1.80点)
59: 低学歴「ニュートン力学は正しくない！」 (1.80点)
63: ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt (1.77点)
63: https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf (1.77点)
63: この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ？.ww (1.77点)
66: お (1.75点)
67: 直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww (1.73点)
68: >>569 (1.73点)
69: ↑ (1.65点)
69: ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw (1.65点)
71: そもそも小中学生レベルの思考が確立してないのに理解してない単語を振りかざせばそれがバレないと思い込めるのか低知能低学歴の特徴よなwwwwwwww (1.65点)
72: >>211 (1.63点)
73: w (1.62点)
74: 低学歴が知らなかったこと (1.60点)
75: >>475 (1.59点)
76: https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf (1.58点)
76: エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと (1.58点)
76: マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww (1.58点)
79: ん？ (1.54点)
80: >>>482 (1.51点)
80: >>487 (1.51点)
80: >1モルあたり7300calを遊離 (1.51点)
80: >発熱しまくりいいwwww (1.51点)
80: 「(A)の代表的なものはATPの水解であり」 (1.51点)
80: ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる (1.51点)
80: ここでATPの分解は発熱と言ってる (1.51点)
80: つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw (1.51点)
80: 低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww (1.51点)
89: >>46 (1.50点)
89: 47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96 (1.50点)
89: Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある (1.50点)
89: これ確実に低知能低学歴 (1.50点)
89: さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww (1.50点)
89: そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww (1.50点)
89: だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある (1.50点)
89: 直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？ (1.50点)
89: 流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど (1.50点)
98: そもそもエントロピーが数だということすら理解してないなこれ (1.50点)
98: 発エルゴンなのに理解出来なくて吸エルゴンと書いた自殺ものwwwwww (1.50点)
100: じ (1.43点)
101: ATPの合成が吸熱と書かれてるんだからATPの分解が発熱とも書かれているわけだがwwwwwwwww (1.42点)
101: あまりにもバカすぎて「ATP」「吸熱」って単語しか読んでねえんだろうなwwwww (1.42点)
103: ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww (1.39点)
104: wwwwwwww (1.37点)
105: aka*******さん (1.36点)
105: cfj********さん (1.36点)
105: https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/ (1.36点)
105: そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？ (1.36点)
105: 違反報告する (1.36点)
105: 回答（2件） (1.36点)
105: 最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。 (1.36点)
105: 誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm (1.36点)
105: 日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww (1.36点)
114: だって書かれてる文章でわからないものは無かったのでwwwwmwwwwwmwww (1.33点)
114: 悪いけど俺今まで他人に質問なんかしたことないよwww (1.33点)
114: 大学教育受けてないこと確定wwwwwwwwwwwwwwwwwttwwww (1.33点)
114: 直交の意味すら知らないとかやべえwwwww (1.33点)
118: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww (1.27点)
118: これ大学受験すらしてないでしょ高専から底辺大学編入中退でしょwwwwww (1.27点)
118: 関数も行列も負の値を取ることができるので重なりを持ちながら内積が0になり直交することは余裕であり得る (1.27点)
118: 編入だから線形代数すらやってないwwwww (1.27点)
122: ATPの分解が発熱じゃなかったらお前の体温はどこから来てんの？ん？ (1.25点)
122: 逃げずに答えてみ？ (1.25点)
122: 不可能だからwwwwwwwwwtwwmww (1.25点)
125: これガチで中卒だろwwwwww (1.23点)
125: そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww (1.23点)
127: AIはATP→ADPをATPの分解、ADP→ATPをATPの合成ってちゃんとわかってるみたいだなwwwwwwww (1.20点)
127: 知恵遅れ恥ずかしすぎんだろよく生きてられるなAI以下とか人間じゃねえだろwwwwwww (1.20点)
127: 悲報 (1.20点)
130: >>614 (1.18点)
131: 「この場合には～7300calを遊離し」 (1.17点)
132: ち (1.17点)
132: ゃ (1.17点)
134: 自分が何を書こうが書くまいが全ての物理法則は自動的に成立しているので書かなくても考えられているだけの話wwwwwwww (1.14点)
134: 熱化学方程式だと正しく理解出来ないみたいな妄想してる時点で熱力学第二法則を理解してない証拠 (1.14点)
136: >>622-625 (1.12点)
137: そもそも勉強の方法とか学問のやり方をちゃんと理解してたら学校教師なんかにならないからなw (1.11点)
137: なので質問なんて行為に意味があると思えている時点で学問に向いてない (1.11点)
139: ん (1.10点)
140: 化学反応論wwwwwwwww (1.06点)
140: 生化学的wwww (1.06点)
142: エネルギーなど全く出てこないよwwwww (1.05点)
142: 低学歴が理解してないけどAIは完璧に理解していること (1.05点)
144: > https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg (1.05点)
145: 18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08 (1.03点)
145: エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ (1.03点)
145: 亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど (1.03点)
145: 古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？ (1.03点)
145: 低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww (1.03点)
145: 電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね (1.03点)
145: 内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる (1.03点)
145: 摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど (1.03点)
153: 自由エネルギーなんてなんの関係もねえんだよこの話 (1.03点)
153: 単に知恵遅れがATPの合成と分解も区別できずに妄想しただけだしwwwww (1.03点)
155: 単に (1.02点)
ﾍﾙﾌﾟ
ﾚｽ集計はｱﾝｹｰﾄｽﾚでの使用を想定した機能です｡1ﾚｽ1点として集計します｡1ﾚｽに2行以上ある場合は1点を分割して各行に割り振ります｡5行の場合は1行0.2点ずつです｡同一IDの複数ﾚｽは新しいﾚｽが有効となります｡1点以下のｷｰﾜｰﾄﾞは表示しません｡
上下板覧索設栞歴
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s