[過去ﾛｸﾞ] 電気圧力鍋 Part.6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
422: 2022/02/10(木)19:34 ID:lugu16Rc(1/9) AAS
アイリスの高出力の奴も別に調理時間が短い訳じゃないし、山善もスペック倒れって感じがするわ
出力高ければ騙されて買う奴が居ると思って出力上げたんだろうな
425(1): 2022/02/10(木)19:44 ID:lugu16Rc(2/9) AAS
ちなみに
カレーの調理時間の目安
パナ SR-MP300 消費電力700W 総調理時間の目安：60分
アイリス KPC-MA4 消費電力1000W 調理時間：1時間5分
アイリスは無駄に高出力なだけ。山善も同じだろうね
428(1): 2022/02/10(木)20:25 ID:lugu16Rc(3/9) AAS
山善もアイリスも高出力なのは、圧力鍋用ではなく、
アイリスならグリル鍋の為、山善は「炒め」調理の為だろう
圧力鍋としての使用では時短にはならんと思うよ。実際アイリスはなってないから
432(1): 2022/02/10(木)21:32 ID:lugu16Rc(4/9) AAS
>>431
どちらにしろ、パナより300w高いだけの効果は全く感じない
パナ 60分
アイリス 45分
とかなら、おーとなるけど実際は調理時間はほぼ同じ
434(1): 2022/02/10(木)21:50 ID:lugu16Rc(5/9) AAS
>>433
パナ 材料（4人分）
アイリス 材料：3〜4人分
どっちも同じようなもの。で、アイリスは調理時間5分長い設定なのだから、
高出力による時短効果は感じられない
むしろ、電気代が増えるだけ
436(1): 2022/02/10(木)22:22 ID:lugu16Rc(6/9) AAS
>>435
加圧時間が同じ程度なら、その間１０００W使っているアイリスの方が電気代は高くなるだろう
また１０００ｗも使えば、他の家電との同時使用も色々と調整が出てくる家庭もある
高出力が一概に良いとは言えないよ
分量に関しても、アイリスは調理時間5分長いので
パナより調理時間短いとは全く言えないね
438(1): 2022/02/10(木)23:34 ID:lugu16Rc(7/9) AAS
>>437
実際の調理時間が短縮されていないので全く説得力がないね、その話は
パナの方が鍋の構造などがアイリスより優れているんだろうね
440: 2022/02/10(木)23:44 ID:lugu16Rc(8/9) AAS
また同じ火力でも、鍋によって沸騰時間は異なる
ニトリ ガス火片手鍋18cm（ポルト）
沸騰の速さ…………△（6分45秒）
パール金属 片手鍋 18cm
沸騰の速さ………◎（5分27秒）
などと言う感じでね。結局、鍋の性能・構造などにも左右されるので、単純に高火力なら早く調理できるとは限らないのよ
442: 2022/02/10(木)23:55 ID:lugu16Rc(9/9) AAS
>>441
そのレシピでは、アイリスはパナより調理時間が5分長い
水の分量や具材の量を考慮しても、パナより時短出来ているとは言えない
アイリスは1000wを使ってやっとパナ700wと同等レベルの調理時間を確保したって感じだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.653s*