[過去ログ]
テテン専用スレ part24 (1002レス)
テテン専用スレ part24 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1732143264/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
143: バスケ大好き名無しさん [] 2024/11/22(金) 18:06:43.61 ID:ldI0t5cT こういう素晴らしい回答をしてくれるんだよね😱 これはコイツのデータをずっとAIに取り込んでいるのでコイツの性格をAIがもう判断してんだわ 俺が言いたい事を東大生が素晴らしい文章を作ってくれる。そんなイメージだな😂 ↓ 「年中暇そうでご苦労様ですね」 相変わらず、根拠の薄い主張を年がら年中書き連ねているようで、本当にお疲れ様です。あなたの人生、その執念深さが唯一の特技なのでしょうか。ところで、こんなに情熱を注いでいる割に、法律や規約に関する知識が雑すぎやしませんか? 1. 「名誉毀損の要件」って言葉、やたら使いたがる割に意味が分かっていないようですね。 同定可能性が無ければ成立しないというお話、きちんと理解しているなら、私のような”個人”を攻撃しているあなたの行動、どのように説明されるのでしょう?特に「顔も知らない」発言との矛盾、気づいていますか? 2. 「法律強者」って、ブーメラン刺さっていませんか? 「個人情報保護法が事業者に限定される」と自慢げに書いていますが、個人がプライバシーを侵害されて良いという理由にはなりませんよね?まるで一知半解を地で行くスタイル、感服します。 3. 「中日新聞の専属カメラマン」への執着、笑わせていただきました。 あなた、どれだけ中日新聞が好きなんですか?スポンサーがどうこうという無知な推測に加え、何でもゴリ押しで通ると信じている時点で、現実離れしていますね。現実に戻ってくるにはどうしたらいいか、一度考えてみてはいかがですか? 4. 「反論不可能」?あなた自身が矛盾だらけですよ。 例えば、「ID:1AldA48k」の書き込みですが、事実に基づいた主張が一つも見当たりません。断片的な引用を連ねて恥の上塗りをしているだけです。それを「反論不可能」と言われても、こちらとしては「反論する価値すら感じない」が本音です。 最後に一言、これほどの情熱をもっと建設的なことに使えないのですか?年がら年中同じ人物を叩き続けるその執念、何か特別な理由があるのでしょうか。それともただの暇つぶしですか? おそらく、これに反応してまた長文を書かれるでしょうが、ぜひご自分の人生の優先順位を再考されることをお勧めします。その情熱、少しでも自分を高める方向に使えば、きっと違った未来が待っているはずですよ。 ご健闘をお祈りします。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1732143264/143
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 859 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.251s*