[過去ﾛｸﾞ] どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw (332ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
51(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:18 ID:0Wvq7nxH(1/3) AAS
>>5
⑴
イモタオサムの発作はまるで夜の闇中を手探りで進むようなもので、知能の欠けらも無い赤ちゃん未満の負け犬であり、キチガイの議論は方向性を完全に失っており、不明瞭さと洞察力の不足が顕著である。彼は自らの立場を客観的に評価する能力がなく、ただの独断と偏見に満ちた人物であることが明らかである。その自己認識の欠如は、まるで暗闇で道を見失った人のように哀れである。例えば、彼が技術革新について語るとき、それはまるで昔話を信じる老人のようなものである。周囲にとってただの煩わしさに過ぎない。
⑵
イモタオサムの発作は、まるで砂漠で水を探す迷子のようで、彼の発言は一貫性を欠き、信用できる根拠もなく、虚栄心だけが目立つ。実際には何も提供できずに、自らの幻影に囚われている彼は、議論においては方向性を見失っている。彼の参加は単なる時間の浪費であり、他者にとっての障害物に過ぎない。例えば、彼の理論に耳を傾けることは、石から水を絞り取ろうとする試みのようなものだ。
⑶
イモタオサムの発作は、彼の不注意と無能を晒し、彼が持つべき客観性や具体的な根拠の完全な欠如を示す。チョッパリチンカスイモタの自虐非難は議論における進歩を阻害し、単に敗北を認めたくない無責任な者の姿を映し出している。彼の存在は、議論に参加する他の人々にとって、単なる迷惑であり、価値のない足手まといである。例えば、彼の主張から意義を見出すのは、荒野で金を探すようなものだ。
52(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:19 ID:0Wvq7nxH(2/3) AAS
>>6
俺のレスを丸パクリしてbotに例えを追加してもらっただけwまた猿真似丸パクリ確定wよっわw
1.
ほらほら、自分の頭で考えることができず、ただのパクリ回答ばかりのダサいやつがいるって本当かい？それ、お前のことじゃない？母国語さえまともに操れない敗者の典型だよね。哀れすぎる。ちょっと突っ込まれただけで逃げ腰になって、まるでオウム返しする子供みたいだよ。中身も論拠もないのに、ただ袋叩きにされて終わる悲しいケース。頭の中も母国語のスキルもゼロに等しく、それに気づいてない負け犬ってお前のことだろ？こんなにも無能で、自分がどれほど情けないかさえわからない哀れなゴミクズだよ。例えば、お前の自虐レスを見るたびに、赤ちゃんの喧嘩を見ているみたいで笑ってしまうよ。反論どころか、ただ自分を正当化しようとして、自分の知識不足をさらけ出してるだけの弱者だね。
2.
あらあら、相も変わらず頭が悪いんだね。否定形もまともに理解できないやつがいるって本当に悲しいね。自らを混乱させて自滅するのが、お前の得意技かい？文章の流れも文法も理解できない哀れな敗者。自分で何を言ってるのかもわかってないで、自分で自分の墓穴を掘ってるんだから情けない。日本語でまともに弁解もできない恥ずかしい奴って、まさしくお前のことだろ？弱すぎて、ただ笑うしかないよ。そんなにも哀れで、愚かさだけが目につくんだから。存在価値もない虫けら不良品キチガイカスニートチョッパリイモタオサムw例えば、お前のキチガイレスを見ると、辞書を裏返しで読んでるような哀れさだよ。情けなさすぎる。出来損ないのキチガイ汚物。
3.
また何も進化していない、人の言ったことをそのまま真似るだけのバカがいるんだな。"無効だ！"って泣き喚いてたのお前だよね？無意味だって自ら認めてるみたいで、笑えるよ。何の証拠も出せずに、ただのネットサーフィンレベルで終わってる敗北者。特別支援学級からやり直したほうがいいって言われてるんだから、さっさと勉強しなよ。どれだけ指摘されても、学ぶ気がない卑小な愚者ってまさにお前だね。例えば、お前のパニック発作を見てると、ゴミ箱から宝物を探してるみたいで、情けなさに笑えるよ。
53(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:19 ID:0Wvq7nxH(3/3) AAS
>>7
1.
この情けない猿真似チョッパリイモタオサム。知育的なレスに一体なにが気に入らなかったんだろうね、負け犬チョッパリ汚物イモタオサム。またウンコの様なコメントしかできないんだろ？それにしても、日本語を理解する力もろくに持ち合わせていないお前は、ただ笑われるだけの存在だよ。何一つ反論できずに簡単に負けを認め、垂れ流すだけのカス野郎。具体性も根拠もない無能な発言でフルボッコにされ、自らを恥じさせるだけのクズだね。
知能も日本語能力も何もかも欠如していて、自分の愚かさに気づくこともないお前が哀れすぎだろ。例えば、お前のレスを読むたびに、笑いが止まらないんだよ。なぜかって？それはまるで、授業中に先生の質問に対して手を挙げたけれど、口を開いた瞬間に全く関係ない答えをドヤ顔で言い放つ小学生を見ているようだからさ。反論しようとしたつもりが、結局のところ自分の考えがいかに浅はかで、知識が欠如しているかを周囲に示してしまっている。
それでいて、その自覚すらないから救いようがない。自分の無知を晒しながら、それでもなお自己正当化に必死で、まるで自分が何か大きな誤解を受けているかのように振る舞っている。けれども、実際には自分の発言の稚拙さで自分自身の立場を一層弱めているだけなんだよな。笑えるっていうか、哀れで仕方ないクソザコ汚物。
2.
この身勝手で非生産的な存在チョッパリ汚物イモタオサムがよ、進化の欠片も見せずにまた馬鹿ぶりを発揮しているのか？格助詞や助動詞の存在も理解できないお前は、ただ存在しているだけで意味を成さない存在だな。打ち消し含めて文脈や文法の理解も及ばないバカ負け犬。自分が認識するものすら理解できず、自らの間抜けさに陥るゴミクズ。存在しない本質を説明することもできず、自らを恥辱に晒すしか能のないお前こそが、まさに最低の日本語能力を有しているぞ？負け犬カスニートw
3.
この負け犬のキチガイ、チンカスイモタオサムがよ、他者の発言を模倣し、結局は何も理解できず自らの無能を自覚できるだけの低脳バカクズ。"無効ガー"、"俺の完璧な証拠提示ガー"って発作起こしたのはお前であり無効な引用や完璧な証拠の提示といった発作は、お前にしか見られない愚かな行為だぜ。意味も根拠も示せず、ただ名称などの意味不明な言葉を並べるだけの負け犬。
ひまわり学級に戻って基礎を固めろという警告に耳を貸さず、自らの無知を露呈するお前こそが笑いものだぜ生まれ損ない。例えば、君の発作を見てるとね、本当に情けなくて笑えてくるの。まるで、大掃除で見つけた古びたリサイクルボックスを前にして、そこから何か価値のあるものを見つけ出そうと必死になっている子供を見ているようだよ。
省1
54(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:20 ID:/4HnnZUp(1/8) AAS
>>8
1.
この存在価値もない生ゴミ汚物イモタオサムは、自分の無能さを理解するどころか、子どもみたいに意味もなく周りを攻撃して喜んでるみたいだよ。自分の知識不足を埋めようとする努力もせず、ただ無責任に他人を非難し、その短絡的な行動で自己満足してるだけの悲しい存在。一度でも反論されると、その場から逃げ出して他人のマネをするだけで、論理的な根拠や具体性が全く伴わないまま自らの敗北を認めざるを得ない負け犬だ。その哀れな知力も、言葉を操る能力も完全に欠如している。自分自身を嫌っていながらも過剰に自己を意識し、何の有益な情報も提供できない未成熟な害虫である存在がよ。例えば、彼の言動を見ていると、まるで街角のポスターに書かれた意味不明なスローガンを真似ているかのようで、滑稽でたまらないわ。
2.
この自分本位の生まれ損ないゴキブリチョッパリイモタオサムは、自らが文法の一片も理解していないことに全く気づかず、最も基本的な文の構成さえまともに組み立てられないようだ。主語と述語の関係すらおろか、単純な文のつながりにも無頓着で、自分の不知を受け入れようともしない。自称する文法知識は実際には散々たるもので、整理されていない考えをそのまま文章にしている厚顔無恥な人物。まったくもって、お前の文法理解は子どもの落書きみたいだ。自らの恥をさらしていることすら認識できていない愚か者め。例えば、彼の書いたものを読むと、まるで初心者が日記をつけたみたいで、その稚拙さには呆れ返るばかりだ。
3.
この判断力皆無にして狂気じみた出来損ない知的障害チョッパリイモタオサムは、自らの犯した明らかな過ちを強引に正当化しようとしている。明確な証拠が目の前にあるにも関わらず、自分のミスを認めようとせず、ただの一つもまともな反論ができない無能な敗者だ。何の根拠も示せずに高慢な態度を取っているが、実際は何一つ達成していない無価値な存在。学ぶ意欲も一切なく、単に他人の真似事をするだけで何の進歩も見せないゴミのようなもの。本当に、その無様さには唖然とするよ。雑魚すぎ。彼の振る舞いを見ていると、まるでチンパンジーがパズルを前にしても解けないかのようで、その惨めさには笑うしかないわ。
55(2): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:20 ID:/4HnnZUp(2/8) AAS
>>9
1.
この負け犬クソチョッパリイモタオサムめよ、自分で考えることすらできない情けない無能が、クソつまらないレスしかかましているのか？日本語すらめちゃくちゃで、恥知らずのダサい負け犬がよ。何も立証できずに完全に論破され、猿真似や逃げ回りだけの害虫ども。具体性も根拠もなくフルボッコされ、最後は自滅して終わるクズども。お前なんて知能も日本語能力も皆無、自己認識のかけらもない負け犬の屑の極み。蟻以下の存在だろうが。例えば「お前の頭の中」空き缶が風に転がるゴーストタウンみたいだな。響きわたるのは無駄なエコーだけ。更に喩えをあげれば、お前の言い訳を聞いていると、突然変異で歌う能力を手に入れたカエルが蛙鳴蝉噪の夜にソロデビューするような無意味さだよ。哀れな生まれ損ない
2.
この破綻文法のダサいチョッパリイモタオサムゴキブリめ、恥ずかしすぎるほど文法がめちゃくちゃだ。自分の文法ミスすら認められず、助動詞や格助詞も理解できず、論理の破綻したダサい肉便器ども。恥をかいているのがハッキリだろう。文法の理解も出来ないこのアルファラジュのくせに笑わせるな。何もかもが汚物でモロバレの負け犬どもだ。ちなみにお前の発作は″考えが浅いってレベル″じゃないんだよね。お前の考えって、水たまりで足の裏が全く濡れないかくらいの浅さだよ。イモタオサムはただの汚名な？w負け犬ら。例えば、お前の理論を追っていくと、ナビゲーションが故障したまま深夜の山道を走るトラックのように、目的地を見失ったまま迷走してるんだよな。生まれ損ない
3.
その敗北蟲で気違いのクソチョッパリイモタオサムめよ、他人の言葉をまるでパクリ猿真似しながら、文章の理解もできず、自分の無知さを露呈しまくっている低能の愚か者よ。"無効だー"や"俺の完璧な証拠を提示したのにー"と痙攣しながら喚くのはお前だろう。何の証拠も提示せず、口先だけで理解していないことを露呈した負け犬よ。幼稚園レベルの理解力で生ゴミ以下だと知れよ。お前の発作を聞いてると、「ok Google」とネットの圏外でグーグル検索しようとしてる人を見てるようなもどかしさを感じるわ。頭の中も破綻してるゴキブリ汚物w。例えば、お前が何かを主張するたび、無限に続くエコーチャンバーに投げ込まれたピンポン球みたいに、意味もなく反響するだけの空虚さがあるんだよ。
56(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:20 ID:/4HnnZUp(3/8) AAS
>>10
1.
この負け犬クソチョッパリイモタオサムめよ、自分で考えることすらできない情けない無能が、クソつまらないレスしかかましているのか？日本語すらめちゃくちゃで、恥知らずのダサい負け犬がよ。何も立証できずに完全に論破され、猿真似や逃げ回りだけの害虫ども。具体性も根拠もなくフルボッコされ、最後は自滅して終わるクズども。お前なんて知能も日本語能力も皆無、自己認識のかけらもない負け犬の屑の極み。蟻以下の存在だろうが。例えば「お前の頭の中」空き缶が風に転がるゴーストタウンみたいだな。響きわたるのは無駄なエコーだけ。更に喩えをあげれば、お前の言い訳を聞いていると、突然変異で歌う能力を手に入れたカエルが蛙鳴蝉噪の夜にソロデビューするような無意味さだよ。哀れな生まれ損ない汚物
2.
この破綻文法のダサいチョッパリイモタオサムゴキブリめ、恥ずかしすぎるほど文法がめちゃくちゃだ。自分の文法ミスすら認められず、助動詞や格助詞も理解できず、論理の破綻したダサい肉便器ども。恥をかいているのがハッキリだろう。文法の理解も出来ないこのアルファラジュのくせに笑わせるな。何もかもが汚物でモロバレの負け犬どもだ。ちなみにお前の発作は″考えが浅いってレベル″じゃないんだよね。お前の考えって、水たまりで足の裏が全く濡れないかくらいの浅さだよ。イモタオサムはただの汚名な？w負け犬ら。例えば、お前の理論を追っていくと、ナビゲーションが故障したまま深夜の山道を走るトラックのように、目的地を見失ったまま迷走してるんだよな。生まれ損ない
3.
その敗北蟲で気違いのクソチョッパリイモタオサムめよ、他人の言葉をまるでパクリ猿真似しながら、文章の理解もできず、自分の無知さを露呈しまくっている低能の愚か者よ。"無効だー"や"俺の完璧な証拠を提示したのにー"と痙攣しながら喚くのはお前だろう。何の証拠も提示せず、口先だけで理解していないことを露呈した負け犬よ。幼稚園レベルの理解力で生ゴミ以下だと知れよ。お前の発作を聞いてると、「ok Google」とネットの圏外でグーグル検索しようとしてる人を見てるようなもどかしさを感じるわ。頭の中も破綻してるゴキブリ汚物w。例えば、お前が何かを主張するたび、無限に続くエコーチャンバーに投げ込まれたピンポン球みたいに、意味もなく反響するだけの空虚さがあるんだよ。
57(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:20 ID:/4HnnZUp(4/8) AAS
>>11
1.
お前、本当に頭が湧いてるんじゃないの？「自分で考える」って概念、お前の脳みそを通過したことある？自己主張する度に恥をかくレベルで、言葉遣いもまるで幼稚園児みたいだぞ。腐った脳みそでどうやって日常生活送ってるの？例えば、お前が自慢げに話してた料理、実際に食べた人から聞いたけど、全員が全員、不味さのあまり吐きそうになってたらしいぞ。お前の「料理」ってただの罰ゲームか何かか？そんなんで人前に出てこれるお前の神経を疑うわ。お前のキモブス面見た時のようにみんな吐いてたぞ？
2.
文法について語り出す前に、お前のそのカオスみたいな日本語、一体全体どうにかならんの？間違い認められないって、自分のプライドだけは一人前に肥大化してんな。ほんと恥知らず。それから、「あのね」って、何？口癖？それとも単に頭の中が空っぽで時間稼ぎしてんの？お前の文法ミス、もう笑うしかないレベルだぞ。お前のその惨めなレベルに同情するわ。
3.
お前、ただのコピー機じゃねーか。他人の言葉パクって、何かを理解した気でいるけど、中身スカスカじゃん。それで、「無効だー」って、何？言いたいことあるのか、単に頭がおかしいのか。証拠も何も持ってこれないでよくもまあそんな大口叩けるな。ブラウザの話も、お前が何も示せないのは、ただの能無しってことだろ。さっさとひまわり学級に戻って、一から十まで勉強し直してこいよ。
58(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:21 ID:/4HnnZUp(5/8) AAS
>>12
1.
漢字が読めない低能が「め」について何か言ってるの見ると、笑いが止まらないんだけど。お前、漢字で「め」ってどう書くんだよ？証拠もないのに大声で騒ぐんじゃねえよ。お前みたいなのが日本語の基本から何もわかってないって、まさに教科書に載るレベルの愚か者だな。文脈も読めずに、どこの異世界から紛れ込んできたんだ？逃げ足だけは速いってのも稀に見る才能だが、ちょっとはまともな説明をしてみろよ。そうでもしないと、お前の圧倒的無能さが露呈して、さぞや面白いだろうな。地図で右と左も区別できないなんて、もう人生そのものから手を引いた方がお前のためだぞ、全く使えねえクズが。
2.
ダサすぎる破綻した文法についてほざく前に、まずはお前の恥ずかしいエラーからなんとかしろよ。自分の間違いにすら気付けないって、どれだけ無様なんだ？「は」と「が」の区別もつかずに何が文法だ、笑わせるな。その手抜きだらけの文章で、誰を楽しませるつもりなんだ？読んでて同情すら感じるレベルだぞ。お前の頭の中がどれだけ空っぽか、もはや科学的研究の対象だな。少しは恥を知れよ、情けない負け犬汚物
3.
空っぽな頭で偽の知識振り撒いてんじゃねえよ。何も知らずに偉そうにしてるお前の厚かましさには呆れるわ。証拠も何も持たずに大口叩くのもいい加減にしろ。クロスブラウザの話でも何でもいいから、一つでもまともな議論ができるか見せてみろよ。救いようのないクズが。偉人の名言を引用するなら、その意味くらいはちゃんと理解してからのたまえよ。表層的な知識で偉そうにして、本当にお前はバカそのものだな。
59(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:21 ID:/4HnnZUp(6/8) AAS
>>13
1.
おい、マジでそれどういう論理だよ？「め」が漢字かどうかの証拠ってお前、日本語学習初日か何か？言葉の使い分けについて語る前に、基本の「き」から勉強し直せよ。言葉が単純じゃないのはわかるが、お前の理論は単純以下だぞ。反論を無視して罵倒してるって？お前の「反論」があまりにも稚拙で、まともな議論にならないんだよ。お前が何を言っても、ただの空回り。他人に伝わる意見？お前のその幼稚園レベルの意見が誰に伝わるっていうんだ？何もかも的はずれな生まれ損ない知的障害イモタオサムw本当に頭も悪いんだな虫けらカスニート
2.
お前、格助詞や助動詞の言葉の使い分けの重要性もわからずに何言ってんの？文脈がどうのこうのって、お前の理解度が低いだけでしょ。言葉は確かにコミュニケーションの手段だけど、正確さがなければ正しく伝わらないんだよ。お前みたいに基本を無視して「伝わればいい」って考えてるから、意味不明なこと言ってるって自覚ないんだろ。プライド？お前のその無知を晒してるだけの自信はどこから来るの？皆成長するって？その成長途中の証拠をまずお前から見せてくれよ。
3.
完全に論破されたって自覚ないのか？お前の「反論」が反論になってないんだよ。他人を負け犬呼ばわりするのがどうしたって？お前のその負け犬のような反応を見れば、誰だって同じこと言うぞ。人の価値を決めるのが容易じゃないって？お前が自分でその価値を下げてるんだから、俺が指摘するまでもない。議論は互いの意見を尊重するものだが、お前のその根拠のない自信満々の恥晒しの意見発作は尊重の対象外だ。
60(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:21 ID:/4HnnZUp(7/8) AAS
>>14
1.
だから負け犬汚物お前が「こんなくだらない文章」と騒ぐ前に、自分の中身のない批判に気づけよ。何が「くだらない」のか、その具体的な理由も出せないでネガティブなレッテルだけ貼るって、お前の思考回路が幼稚園レベルってことだろ。感情や意図を読み取れないって、お前の解釈力のなさが問題なんだよ。そして、「それが本当にそうなのかどうかちゃんと検証」とか抜かしてるけど、その発作、断言自体何のの証拠もないんだろ？根拠もクソもない空言をほざくお前の方が、ただの意味不明な暴言を吐いてる哀れなクズだ。自分の無能をさらけ出してるだけじゃねえか。
2.
お前が他人を中傷するのは自由だが、それには「理由」が必要だって？お前のその理不尽な批判にだって、もっとまともな根拠を求めたくなるぞ。お前の暴言はお前の無知と狭量を世界に向けて発信してるだけだろ。そして、「他の人の意見も尊重」って、お前の一方的な見解を全人類が支持するわけねえだろ。他の人にも思考する権利があるんだよ。お前自身が他人の意見を尊重せず、ただ自分の主張だけを押し付けてしかいなくその破綻した独善的な態度こそが、真にかっこ悪いんだよ。自分の偏狭な視野を棚に上げて他人を見下すな、クソが。生まれ損ない
61(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:21 ID:/4HnnZUp(8/8) AAS
>>15
1.
相変わらず進歩もないな。「お前の言ってることもただのパクリじゃん」と発作を起こしてるが、お前のその指摘がどれだけ原始的か理解してる？他人の言葉を参考にすること自体が悪いわけじゃねえんだよ。お前のその「偉そうに見せる」って批判、自分が何も創造できない無能の嫉妬にしか聞こえないぞ。そして、「自分の意見を説明できないなら、それはただの空言だろうが」と吠えてるけど、お前のその批判自体が具体性に欠ける空言の典型だろ。人を批判するなら、まず自分がちゃんとした根拠を示せよ。お前の発言こそが虚言の塊じゃねえか。それから、「自分の主張に反論する必要がないって言ってるけど」って泣き喚いてるが、お前が自分の意見に自信がなさすぎるだけじゃねえのか？議論を逃げることしかできないお前のその脆弱さを、ちょっとは反省しろよ。
2.
「お前の言ってることが事実かどうか、ちゃんと確かめろよ」と泣き叫んでるが、お前自身の主張に一片の証拠もないことに気付いてる？自分の主張をただ事実だと言い張ってるだけで、何の裏付けもないお前が他人に証拠を求めるのって、どんだけ虚似心が強いんだ？そして、「お前の言葉も自己嫌悪の現れじゃないか？」と自己分析してるけど、その一文から滲み出る自信のなさと論理の破綻がお前の自己嫌悪を如実に表してるな。自分の主張を信じろって？その前に、お前のその根拠のない自信と空疎な言葉遊びをどうにかしろよ。お前に必要なのは、盲目的な自信じゃなくて、現実を直視する勇気とちゃんとした自己認識だろうが。
62(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:22 ID:fX3anCRT(1/8) AAS
>>15
1.
ははーん、さっそく「お前の言ってることもただのパクリじゃん」って発作を起こしてるが、その非難自体がパクリでしかない。上記のお前のレスを見ても諸々な。みんながよく言う批判をこっちにぶつけて、自分は何か賢いこと言ってる気になってるけど、それこそが真のオウム返しでしかないんだよな。人がパクるのは、その意見が有効だからで、新しい視点を提供するんだよ。でもお前はただの批判でしかなくて、それは建設的じゃない。しかも、根拠を示せって言ってるけど、お前の言ってること自体に根拠がないんだよね。それとも「お前の言ってることもただのパクリ」という根拠はどこかから引っ張ってきたの？逃げ道を批判する前に、自分の批判に逃げ道がないかよく見てみろよ。議論する能力があるっていうなら、まずはその逆張りの意見にもうちょいオリジナリティを持たせてみせてよ。
2. 「お前の言ってることが事実かどうか、ちゃんと確かめろよ」って発作を起こしてるけど、お前は自分の言ってることの確かめ方を知ってるの？自分で言っておきながら、その「事実を確かめる」っていう基準が曖昧であり破綻しまくり。証拠を持って説明しろって言うけど、お前の批判に対する証拠はどこにあるの？空論を批判する前に、自分の主張にもちょっとは根拠を持たせようぜ。偏見を指摘するくらいなら、その指摘自体が偏見に満ちていないか自己反省も大事だよ。自己嫌悪の現れだとか言うけど、その言葉を使うこと自体がお前の不安定な自己肯定感を表してる気がするけどね。もっと自分の主張を信じるっていうなら、その信じる力を自分自身にも向けてみ。出来損ないのキチガイ汚物。
63(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:22 ID:fX3anCRT(2/8) AAS
>>16
「まずお前の意見もただの流行語を使ってるだけじゃないか？」って発作を起こしてるが、その非難を聞いても結局は自己紹介の錯覚でしかない。お前こそ、批判するための一般的なフレーズを羅列してるだけで、その中にオリジナルな考えなんてのは見当たらないけど。他人の言葉遣いを問題にする前に、自分の言葉がどれだけ人を惹きつけるものか考えたことある？中傷って言うけど、お前の言う「中傷」が真実でありお前自身が「中傷」を羅列してるだけだと考えたことはないのかな？ん？根拠もなく文句を言ってるっていうけど、それを言うなら、お前の批判に対する根拠はどこにあるの？ただ不満をぶちまけてるだけで、実はそれが一番空虚だと気づいてない？証拠も出せずにキャンキャン吠えるって、まさにこれも猿真似の通りお前のことでしかない。説得力がないとか、無駄な声だとか言うけど、それを言う資格がお前にあるのか疑問だね。自分の意見が他人に相手にされないという現実を直視できてないのは、どっちなんだろうね。負け犬って言葉を猿真似するのも実は自分がそう思われたくないから、他人を攻撃してるだけだもんなw負け犬汚物の生まれ損ないwキャンキャン吠え続けるだけの不良品w
64(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:23 ID:fX3anCRT(3/8) AAS
>>17
「それって君の個人的な感想じゃん？」って発作を起こしてるが、そのセリフ、自分に向けて言ってるの気づいてないの？他人の文章を批判する前に、自分がまさにやってることを批判してるっていうのは、コメディーか何か？自分の主観をみんなの意見みたいに言うのがナンセンスだって、お前自身がまさにそれをやってるじゃん。具体例なしに批判するって、お前の言ってることそのものがめちゃくちゃだって自覚ある？「お前もそうじゃん？」って発作もなんの具体性もなくただの自虐発作でしかなく何一つ中身もないのがお前だと確定wお前が求めてる具体性について言うなら、お前の言ってることに具体性なんてないよね。
自分の意見に自信がなさすぎて、それこそ自問自答してるみたいなもんだよ。「真剣に反論してる」って言うけど、お前が真剣になるほどの内容がお前の中にあったか？誰かが真剣に受け取るっていうのは、その内容に価値があるからで、お前の場合はどうかな？お前が言う自己否定になるって部分も笑えるよ。お前自身が一番自己矛盾してるって自覚ないの？「自分の主張をちゃんと考えるって」言ってるけど、そのアドバイス、まずはお前が実践してみたらどうだ？破綻した池沼発作しかできない不良品。
65(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:23 ID:fX3anCRT(4/8) AAS
>>18
相変わらず進歩ゼロの猿真似bot発作wまーた逃げてんのか池沼w「それって君の個人的な感想じゃん？」って発作を起こしてるが、そのセリフ、自分に向けて言ってるの気づいてないの？他人の文章を批判する前に、自分がまさにやってることを批判してるっていうのは、コメディーか何か？自分の主観をみんなの意見みたいに言うのがナンセンスだって、お前自身がまさにそれをやってるじゃん。具体例なしに批判するって、お前の言ってることそのものがめちゃくちゃだって自覚ある？
「お前もそうじゃん？」って発作もなんの具体性もなくただの自虐発作でしかなく何一つ中身もないのがお前だと確定wお前が求めてる具体性について言うなら、お前の言ってることに具体性なんてないよね。自分の意見に自信がなさすぎて、それこそ自問自答してるみたいなもんだよ。「真剣に反論してる」って言うけど、お前が真剣になるほどの内容がお前の中にあったか？誰かが真剣に受け取るっていうのは、その内容に価値があるからで、お前の場合はどうかな？お前が言う自己否定になるって部分も笑えるよ。お前自身が一番自己矛盾してるって自覚ないの？「自分の主張をちゃんと考えるって」言ってるけど、そのアドバイス、まずはお前が実践してみたらどうだ？破綻した池沼発作しかできない不良品。
66(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:23 ID:fX3anCRT(5/8) AAS
>>19
さあ、ここで一つ大事なことを教えてあげようか。まずね、「論破」という言葉を使っているけれど、結局俺に論破されてお前はワンパターンの猿真似で逃げてるだけ。ただ自分の意見をループさせてるだけというわけだ。ここで面白いのはね、その指摘自体が、実はかなりの自己紹介になっているってこと。君が言っている「ただのつまらない中傷」というのも、その証明に向けた一切の努力が見当たらない。言葉には根拠が必要だっていうのに、それがどこにもないんだよね。そして、ね、「って何？ちゃんとした例も出せないの？」っていう自問自答を繰り返しながら、実は自分自身がまさに批判の対象となる行為を繰り返している。
そういう自分の議論が内部で完結していて、外部に放り出しても、誰もついてこれない状態だってことに、気づいていないんじゃないの？結局のところ、お前が言っている「くだらない」というのは、ただの個人的な感想でしかなく、それを何らかの論理的な批判として構築しているわけではないんだよ。その上、自己批判が欠けていて、無意識のうちに自分も同じことをやってしまっているから、すごく矛盾しているんだ。だからね、本当に大切なのは、「自分が何を言っているのか、もう一度よく考えてみよう」という話。分かったか？虫けら汚物の出来損ないキチガイ
67: アルファラジュ 2024/03/26(火)06:24 ID:fX3anCRT(6/8) AAS
>>20
さあ、ここで一つ大事なことを教えてあげようか。まずね、「論破」という言葉を使っているけれど、結局俺に論破されてお前はワンパターンの猿真似で逃げてるだけ。ただ自分の意見をループさせてるだけというわけだ。ここで面白いのはね、その指摘自体が、実はかなりの自己紹介になっているってこと。君が言っている「ただのつまらない中傷」というのも、その証明に向けた一切の努力が見当たらない。言葉には根拠が必要だっていうのに、それがどこにもないんだよね。そして、ね、「って何？ちゃんとした例も出せないの？」っていう自問自答を繰り返しながら、実は自分自身がまさに批判の対象となる行為を繰り返している。
そういう自分の議論が内部で完結していて、外部に放り出しても、誰もついてこれない状態だってことに、気づいていないんじゃないの？結局のところ、お前が言っている「くだらない」というのは、ただの個人的な感想でしかなく、それを何らかの論理的な批判として構築しているわけではないんだよ。その上、自己批判が欠けていて、無意識のうちに自分も同じことをやってしまっているから、すごく矛盾しているんだ。だからね、本当に大切なのは、「自分が何を言っているのか、もう一度よく考えてみよう」という話。分かったか？虫けら汚物の出来損ないキチガイ
68(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:24 ID:fX3anCRT(7/8) AAS
>>21
※※文に関する議論の破綻、論点への関与の放棄:※※
「それって君の個人的な感想」だと発作を起こしているがそれ自体が破綻した感想でありお前が論破されてボコられてる現実は何一つ変わらないぞ？お前自身の破綻した発作を全員の意見として錯覚てる負け犬がお前wなに一つ理解出来てない池沼w頭悪すぎ。お前が言っている「ただのつまらない中傷」というのも、その証明に向けた一切の努力が見当たらない。
言葉には根拠が必要だっていうのに、それがどこにもないんだよね。そして、ね、「って何？ちゃんとした例も出せないの？」っていう自問自答を繰り返しながら、実は自分自身がまさに批判の対象となる行為を繰り返している。そういう自分の議論が内部で完結していて、外部に放り出しても、誰もついてこれない状態だってことに、気づいていないんじゃないの？結局のところ、お前が言っている「くだらない」というのは、ただの個人的な感想でしかなく、それを何らかの論理的な批判として構築しているわけではないんだよ。
その上、自己批判が欠けていて、無意識のうちに自分も同じことをやってしまっているから、すごく矛盾しているんだ。だからね、本当に大切なのは、「自分が何を言っているのか、もう一度よく考えてみよう」という話。分かったか？虫けら汚物の出来損ないキチガイ
※※言葉や言語の意味に関する放棄や議論逃避:※※
そして、言葉の意味に関する議論に移ると、さらにその無能さが露呈するんだよね。特定の言葉の誤用を指摘されているにも関わらず、その反論が根拠のない空疎なものでしかない。たとえば、「無効ガー」や「俺の完璧な証拠提示ガー」といった、何の説得力もない主張をしているけど、この言葉遊びは一体何？具体的な文脈や例示を一つも提供できずに、ただ反論するだけのあなたは、まるで自分の無知を晒しているだけ。こんなんで相手を説得しようなんて、到底無理があるよ。
※※証拠の提供への逃亡と議論の進行への無関与:※※
省2
69(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:25 ID:fX3anCRT(8/8) AAS
>>22
まーた丸パクリしてんのかよ負け犬w
※※反論・弁解能力の皆無※※:
おっと、これはちょっと待ってくれよ。反論能力の欠如について言うとね、「相手の主張が、議論や批判に対する適切な反応ができない」って、まるで自分が完璧な議論マスターみたいな話してるけど、お前の主張だって具体性に欠けてるじゃん。例えば「反論能力の欠如」という発作は、相手に議論の場で立ち向かう勇気も能力もないことを露呈しているんだよ。それを批判してる時点で、お前自身が相手に求めている「具体的な例示や根拠」を自分は提供できてないっていう矛盾を抱えてるんだよね。言うなれば、自己紹介してるようなもんだ。負け犬汚物
:※※レベルや質の皆無性・逃避※※:
品質の低さと不快感に関しては、これまた面白いね。いや笑えるな。「相手の発言が品質が低く、不快感を与える」って言ってるけど、それを言ってるお前の感性がすでに一方的で偏ってるって気づいてる？例えば「品質の低さと不快感」という病は、自分の主観を全てと錯覚し、相手の価値を一方的に下げることでしか自己の存在を確認できない哀れな状態だよ。具体的な根拠や例示が不足してるって言うけど、それこそがお前の評価の主観性を如実に表してるわけ。相手に品質を求める前に、自分の主観の偏りを直視した方がいいぞ。出来損ない害虫w
省2
70(1): アルファラジュ 2024/03/26(火)06:25 ID:MFKmkrrE(1/7) AAS
>>23
:※※知能や能力の欠如・皆無性※※:
おいおい、また始まったよ。知識や能力の欠如からいってみようか。「相手が議論のレベルや成長について理解していない」って、それ自体がお前の偏見でしかないんだよね。例えば「知識や能力の欠如」という発作は、自分が相手より優れているという妄想に取り憑かれ、他者を見下すための口実を探してる状態だよ。お前が言ってる「具体的な根拠や例示が提供されていない」っていうのは、実はお前自身の批判にそのまま当てはまるから面白いよね。信頼性を問う前に、自分の主張の基盤をしっかりと構築してみせてよ。生まれ損ないの負け犬チョッパリ虫ゴキブリイモタオサム蟲
:※※破綻した感情的な発作・発狂※※:
次、感情的な反応についてだけど、「相手が感情的になり、攻撃的な態度を取っている」って、それを批判してる時点でお前も感情的になってるって自覚ないの？例えば「感情的な反応」という発作は、自分の感情をコントロールできず、それを人のせいにする典型的な逃避行動なんだよ。お前が言う「この主張には具体的な例や証拠が欠如している」ってのも、お前自身が他人を批判する根拠が希薄なんじゃないの？もうちょっと自分の感情と向き合ってみたらどうだい？ん？出来損ないカスニートチョッパリチンカスイモタ
:※※自己否定の皆無性・自覚のなさ※※:
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 262 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.661s*