[過去ﾛｸﾞ] どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw2 (277ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:45 ID:BPzAYHNO(15/57) AAS
↓前スレのレス>>299の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
299：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:02:27.25 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
1.
おい、マジでそれどういう論理だよ？「め」が漢字かどうかの証拠ってお前、日本語学習初日か何か？言葉の使い分けについて語る前に、基本の「き」から勉強し直せよ。言葉が単純じゃないのはわかるが、お前の理論は単純以下だぞ。反論を無視して罵倒してるって？お前の「反論」があまりにも稚拙で、まともな議論にならないんだよ。お前が何を言っても、ただの空回り。他人に伝わる意見？お前のその幼稚園レベルの意見が誰に伝わるっていうんだ？何もかも的はずれな生まれ損ない知的障害負け犬猿真似汚物イモタオサムw本当に頭も悪いんだな虫けらカスニート。
2.
お前、格助詞や助動詞の言葉の使い分けの重要性もわからずに何言ってんの？文脈がどうのこうのって、お前の理解度が低いだけでしょ。言葉は確かにコミュニケーションの手段だけど、正確さがなければ正しく伝わらないんだよ。お前みたいに基本を無視して「伝わればいい」って考えてるから、意味不明なこと言ってるって自覚ないんだろ。プライド？お前のその無知を晒してるだけの自信はどこから来るの？皆成長するって？その成長途中の証拠をまずお前から見せてくれよ。
3.
省1
16: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:45 ID:BPzAYHNO(16/57) AAS
↓前スレのレス>>300の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
300：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:03:48.11 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
1.
だから負け犬汚物お前が「こんなくだらない文章」と騒ぐ前に、自分の中身のない批判に気づけよ。何が「くだらない」のか、その具体的な理由も出せないでネガティブなレッテルだけ貼るって、お前の思考回路が幼稚園レベルってことだろ。感情や意図を読み取れないって、お前の解釈力のなさが問題なんだよ。そして、「それが本当にそうなのかどうかちゃんと検証」とか抜かしてるけど、その発作、断言自体何のの証拠もないんだろ？根拠もクソもない空言をほざくお前の方が、ただの意味不明な暴言を吐いてる哀れなクズだ。自分の無能をさらけ出してるだけじゃねえか出来損ないイモタw
2.
お前が他人を自虐で中傷するのは自由だが、それには「理由」が必要だって？お前のその理不尽な批判にだって、もっとまともな根拠を求めたくなるぞ。お前の暴言はお前の無知と狭量を世界に向けて発信してるだけだろ。そして、「他の人の意見も尊重」って、お前の一方的な見解を全人類が支持するわけねえだろ。他の人にも思考する権利があるんだよ。お前自身が他人の意見を尊重せず、ただ自分の主張だけを押し付けてしかいなくその破綻した独善的な態度こそが、真にかっこ悪いんだよ。自分の偏狭な視野を棚に上げて他人を見下すな、クソが。生まれ損ない汚物w
17: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:45 ID:BPzAYHNO(17/57) AAS
↓前スレのレス>>301の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
301：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:07:29.14 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
1.
相変わらず進歩もないな。「お前の言ってることもただのパクリじゃん」と発作を起こしてるが、お前のその指摘がどれだけ原始的か理解してる？他人の言葉を参考にすること自体が悪いわけじゃねえんだよ。例えば、料理のレシピを見て作るのはパクリというのか？お前のその「偉そうに見せる」って批判、自分が何も創造できない無能の嫉妬にしか聞こえないぞ。
そして、「自分の意見を説明できないなら、それはただの空言だろうが」と吠えてるけど、お前のその批判自体が具体性に欠ける空言の典型だろ。例えば、誰かが映画の評論をしてるのに、その人自身が映画を一本も作ったことないみたいな。自分が完璧じゃない限り、他人を自虐で批判する資格なんかないよ。お前のその言葉、結構自己紹介してるだけ。自分の考えに自信がないだけ。人を批判するなら、まず自分がちゃんとした根拠を示せよ。お前の発言こそが虚言の塊じゃねえか。それから、「自分の主張に反論する必要がないって言ってるけど」って泣き喚いてるが、イモタオサムが自分の意見に自信がなさすぎるだけじゃねえのか？議論を逃げることしかできないお前のその脆弱さを、ちょっとは反省しろよ生まれ損ない
2.
「お前の言ってることが事実かどうか、ちゃんと確かめろよ」と泣き叫んでるが、お前自身の主張に一片の証拠もないことに気付いてる？自分の主張をただ事実だと言い張ってるだけで、何の裏付けもないお前が他人に証拠を求めるのって、どんだけ虚像心が強いんだ？例えば、自分の得意な科目の試験で答えが間違っていると主張しても、正しい答えが分からないならそれはただの無責任だろう？そして、「お前の言葉も自己嫌悪の現れじゃないか？」と自己分析してるけど、その一文から滲み出る自信のなさと論理の破綻がお前の自己嫌悪を如実に表してるな。自分の主張を信じろって？その前に、お前のその根拠のない自信と空疎な言葉遊びをどうにかしろよ。
省1
18: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:47 ID:BPzAYHNO(18/57) AAS
↓前スレのレス>>302の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
302：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:11:58.31 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
1.
ははーん、進歩なく「お前の言ってることもただのパクリじゃん」と言いがかりをつけて発作してるが、でも、その非難ってのがまさに古典的で、何の斬新さもない。お前が俺に向けているそのレス、よくある批判の焼き直しで、自分が何か新しい批評をしているつもりか？それがまさに典型的なオウム返しだよ。例えばさ、お前が「これって結局、映画批評で他人の評価をそのまま言ってるだけじゃないの？」とか言うけど、その発言がまさにパターン化されたレトリックだよね。人が意見を共有するのは、その考えが価値があると認められているからだ。
だけど、お前の批評はただの否定でしかなく、建設的ではない。例えば、誰かが新しい趣味に興奮しているのに、お前はその趣味のマイナス面ばかりを強調して楽しみを奪う。しかも、「根拠を出せ」と言いつつ、お前自身の言葉が根拠のない空論でしかないのはどう説明するんだ？自分の言葉を疑う前に、自分の批評に実 substanceがあるかどうか、ちょっと考えてみたら？議論を挑むなら、そのテンプレみたいな反発にもっと独自性を加えてみなよ。
2.
「お前の言ってることが事実かどうか、ちゃんと確かめろよ」と喚いてるけど、これも結局自虐にしかなっておらず、お前は自分の主張の検証方法を本当に理解してるのか？自分で「事実を確認せよ」と言いつつ、その基準が曖昧で全く信頼できない。例えば、友人が某カフェのコーヒーが最高だと話しているのに、自分はそのカフェを訪れることもなく批判するのはフェアだと思うか？証拠を持ってこいと主張するけど、お前自身の言ってることに証拠はあるのか？ただの想定を批判する前に、自分の立場にもう少し確かな根拠を。
省1
19: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:47 ID:BPzAYHNO(19/57) AAS
↓前スレのレス>>303の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
303：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:15:03.10 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
おっと、またまた自己紹介すらだけか？「まずお前の意見もただの流行語を使ってるだけじゃないか？」って言いながら、自分がまさにそれをやってるっていうオチかい？本当に自分の非難が自己紹介の錯覚でしかないことに気づいてないの？それって、例えるなら、自分が持ってる古いスマホを「最新の技術じゃないからダサい」とバカにしてる友達に対して、自分は最新のスマホを持っていると勘違いしてるけど、実はそのスマホももう既に時代遅れになってるみたいなもんだよね。お前こそ、批判するために一般的なフレーズを羅列してるだけで、そこにオリジナルな考えがあるとは到底思えないんだけど。それに、友達が新しいゲームを買って面白いって言ってるのに、自分はそのゲームがただの流行に乗ってるだけと決めつけて友達を批判するのは、自分の中に新鮮な感動を見いだす能力が欠如しているからじゃない？他人の言葉遣いを問題にする前に、自分の言葉がどれだけ人を引きつけるか、真に伝えたいことがあるか考えたことあるの？中傷を言うけど、お前が言う「中傷」が真実であり、お前自身が「中傷」をただ羅列してるだけという疑問を持ったことはないの？
ん？根拠もなく文句を言ってるっていうけど、それを言うならお前の批判に対する根拠はどこにあるわけ？ただ不満をぶちまけてるだけで、実はそれが一番空虚だという自覚がないのかな。証拠も出せずにキャンキャン吠えるのは、まさにこれも猿真似の極みで、言わばイモタオサムそのもの。自分が新しい映画を見て面白くないと感じても、その映画のファンを批判するのは、ただ自分の空虚さを露呈してるだけだろ？説得力がないとか、無駄な声だとか言うけど、それを言う資格がお前にあるのか本当に疑問だね。自分の意見が他人に相手にされないという現実を直視できてないのは、一体どっちなんだろう。負け犬って言葉を猿真似するのも、実は自分がそう思われたくないから他人を攻撃してるだけだもんな。負け犬汚物の生まれ損ないでありキャンキャン吠え続けるだけの不良品キチガイ汚物w
20: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:48 ID:BPzAYHNO(20/57) AAS
↓前スレのレス>>304の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
304：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:16:26.18 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
それってまさに「君の個人的な感想じゃん？」っていう症状が出てるけど、そのセリフ、鏡見て自分に言ってるの気づいてないの？他人の意見を批判する前に、自分がまさにやってることを批判してるっていうのは、自分のコントを見てるみたいじゃん。例えば、友達が新しいアプリを試して面白いって言っても、自分がそれに興味を持てないからって友達を批判しても、結局自分が狭い視野に閉じこもってるだけじゃん？具体例なしにただ批判するって、まるでお前の言ってることがグチャグチャだっていう自覚が欠如してるんじゃない？「お前もそうじゃん？」って言ってるけど、その発作も具体性ゼロでただの自傷行為みたいなもんで、何も中身がないっていうのがお前の実態だよねwお前が求めてる具体性って言うけど、お前の話に具体性なんて微塵も感じられないんだけど。
自分の意見に自信がなさすぎて、まるで自分で自分に問いかけてるみたいなもんだよ。「真剣に反論してる」っていうけど、本当にその破綻した内容で劣等チョッパリイモタオサムのお前は反論できてるとおもってるのか？この通り論破されてるだけだぞ？w例えば、友達が新しいレストランを試してみて美味しいと言っても、自分がそれを味わわずに友達を批判するのは、ただの自分の好みを押し付けてるだけじゃん？誰かが真剣に受け止めるっていうのは、その意見に何らかの価値を見出しているからで、お前の意見にはそれがあるのかな？お前が言う「自己否定になる」って部分、実はお前自身が一番自己矛盾を抱え込んでるって自覚ないの？「自分の主張をちゃんと考えるって」言ってるけど、そのアドバイス、本当にまずはお前自身が試してみるべきだよ。自己矛盾のオンパレードでしかない不良品がお前のことだぞ。猿真似しか出来ない存在価値もないゴキブリ負け犬汚物イモタオサムw
21: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:49 ID:BPzAYHNO(21/57) AAS
↓前スレのレス>>305の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
305：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:18:43.72 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
お前よ、まったく進歩の跡がないなー。猿真似botみたいに発作してんじゃん、情けない。また逃げるつもりか？もはやお前は池沼以下だろう？「それって君の個人的な感想じゃん？」ってセリフを言っておきながら、自分に向けて言ってんのか？他人を批判する前に、お前のやってることを批判してるぞ。まるでコメディーだな。自分の主観をまるでみんなの意見みたいに言い張るのがナンセンスだろうと言っておきながら、お前がそれをやってるじゃないか。具体例なしに批判するなんて、お前自身の言動がまったく意味不明だと自覚はあるのか？
「お前もそうじゃん？」とかただの自虐発作じゃないか。何ひとつ中身のない、空っぽな存在だぞ。お前が求めてる具体性なんてお前の中に一切ない。自信がなさすぎて自問自答してるみたいだな。「真剣に反論してる」と言うが、お前が真剣になるような内容がお前の中に存在するのか？お前の言うことに誰も真剣に受け取る理由があるのか？自己否定になるって笑えるぞ。お前自身が一番自己矛盾してるって自覚はないのか？「自分の主張をちゃんと考えるって」言ってるが、そのアドバイス、まずはお前自身が実行してみろよ。破綻した池沼発作しかできない欠陥品のゴキブリ出来損ないキチガイ汚物wまた逃げてんのか不良品w
22: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:49 ID:BPzAYHNO(22/57) AAS
↓前スレのレス>>306の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
306：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:21:23.76 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
お前、そこの間抜けな脳みそを使って理解するか？まずね、お前が「論破」とか発作言ってるけど、本当にリアルに論破されてオワコンの無能クソザコになってることに気づいてるのか？やれることといえば自分の意見をグルグル回して逃げ回ってるだけだろ。それを自覚してんのか？お前が言ってること自体が自己暴露でしかないって理解できるのか？さらに、お前の中身のない中傷の根拠を持って、それを正当化できる根拠がどこにも見当たらないんだぞ。考えることもできない愚か者め。
そして「って何？ちゃんとした例も出せないの？」っていうアホみたいな疑問符をつけながら、実は自分自身が滑稽なお笑い芸人みたいに批判される対象そのものになっていることに気づいてんのか？自虐にしかなってなく例も出せず自分のくだらない論理が世に出ても、誰も興味を持たないってことが分かってんのか？結局それがお前の「つまらない」とかいう個人的感想の域を出ないって理解できるのか？自己矛盾に気づいてないって、いつ気づけるつもりだ？自分を見つめ直しな！お前の言ってることはただのくだらない空疎な言葉で、それを論理的に立証する努力も欠かしてるクズ野郎。自分を省みない貧弱なクズ同然の存在だから、対話にもならないんだ。反省する気があるなら、もう一度根本から考え直すんだ！虫けら以下のカスが！本当に大切なのは、「自分が何を言ってるのか、もう一度よく考えてみよう」という話。分かったか？虫けら汚物の出来損ないキチガイゴキブリw
23: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:49 ID:BPzAYHNO(23/57) AAS
↓前スレのレス>>307の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
307：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:23:58.05 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
**論点への関与の放棄と議論の破綻のさらなる深堀り:**
「それって君の個人的な感想」って吐き捨てるお前、その言葉、まるで鏡を見て自分自身に向けてるようだぜ。自分の脆弱な主張を他人の意見と錯覚してる場面って、もはやコントか何か？それは自己満足の極みで、本質的な議論から目を背けてるだけなんだよな。お前の中で完結してる思考ってのは、議論を一切前に進めない主要因だぜ。更に、「つまらない中傷」と切り捨てるけど、それには何の根拠もない。自分の言葉を自問自答で裏打ちする前に、その空疎な言葉遊びに何の意味があるのか考えてみろよ。お前の言ってることは単なる個人の感想に過ぎず、それに何の論理的な裏付けもないんだから。自己反省のかけらもないし、お前の言葉がどれだけ矛盾してるか、その自覚すらないのか？要するに、お前自身が自分が何を言ってるのか理解してないってこと。話す前にちょっとは考えてみろよ、本当に愚か者だな。
**言葉や言語の意味に関する深掘りと議論逃避の指摘の強化:**
省3
24: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:50 ID:BPzAYHNO(24/57) AAS
↓前スレのレス>>308の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
308：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:26:27.52 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
**反論・弁解能力の皆無:**
おい、なんだよその「反論能力の欠如」って泣き言は。言われても「相手の主張が、議論や批判に対する適切な反応ができない」とか、その程度の反論しかできないのか？って話だよな。お前のその言い分、そもそも具体性がなさすぎて笑えるんだけど。「反論能力の欠如」とかいう幼稚園レベルの言い訳は、ただの臆病者の証明だろ。議論の場でちゃんと立ち向かえないダセえやつってことじゃん。お前がそんな批判をしてるってことは、自分が相手に求める「具体的な例示や根拠」を、そのお前自身がまったく提供できていないっていう、どうしようもない矛盾を体現してるわけ。お前のその負け犬っぷり、正直哀れすぎて、ゴミ箱に名前でも書いてあげたくなるレベル。負け犬キチガイ汚物がよ。
**レベルや質の皆無性・逃避:**
省3
25: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:50 ID:BPzAYHNO(25/57) AAS
↓前スレのレス>>309の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
309：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:29:44.02 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
**知能や能力の欠如・皆無性:**
おいおい、またチンカスイモタはこんな低レベルな負け犬発作かよ。さて、「知識や能力の欠如」ってお前が言ってるけど、「相手が議論のレベルや成長について理解していない」っていうのは、そもそもお前の偏見が爆発してるだけじゃねえか。お前のその「知識や能力の欠如」とか言うセリフ、実はお前が自分自身を棚に上げて、他者を見下すための安っぽい口実を探してるだけの、哀れな妄想に過ぎないんだよな。お前がよく言う「具体的な根拠や例示が提供されていない」ってのも、実際はお前のその根拠のない批判にピッタリ当てはまってて、まさにブーメランってやつだぜ。お前が他人の信頼性を問う前に、まずは自分の主張の基盤をしっかり構築してからにしろよ。ほら逃げ回るなよ。ただの生まれ損ないの負け犬チョッパリ虫ゴキブリチンカスイモタ蟲がよw
**破綻した感情的な発作・発狂:**
省3
26: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:50 ID:BPzAYHNO(26/57) AAS
↓前スレのレス>>310の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
310：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:32:13.70 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
**猿真似発作の非難・論破:**
また逃げ回ってのキチガイ発作始まったな、猿真似発作の連発かよ。相変わらず猿真似発作しかできない害悪汚物チョッパリキチガイ汚物イモタオサム。これらの指摘も全部お前が逃げ回ってやってることだぞ？何一つ触れられず弁解もできず死滅。よっわ、ざっこ。相変わらずワンパターンの不良品。具体的論拠や論理性も欠如してる事に変わりないぞ？またオウム返しだけか？生まれ損ない。お前が言ってるその「言葉遣いや議論のレベルが幼稚」って批判、まさにお前自身のことを言ってるようなもんだ。具体的な証拠や比喩が欠如しているって？笑わせるなよ。お前がここでやってること、具体性のかけらもない空疎な批判じゃん。例えば、「表現の幼稚さを批判」という発作は、お前がまともな議論をする前に、自分の非論理性を露呈しているんだよ。ゴキブリキチガイw
**議論の未熟さの非難・論破:**
省3
27: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:53 ID:BPzAYHNO(27/57) AAS
↓前スレのレス>>311の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
311：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:33:28.14 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
**丸パクリ逃亡の非難・論破:**
まじでまたかよ、またその丸パクリでの逃亡劇かよ。もうちょっと何か新しい趣向考えられねぇの？ダサいってレベルじゃねえぞ、完全に時代遅れの恥さらしだぜ。自分の中に一滴もオリジナリティの血が流れてねえのかよ？他人のアイデア、作品、言葉をパクってばっかで、その上、自分がやらかしたことを他人に投影してんの？見てらんねえよ、クソダサいんだよ。お前のそのやってること、まんま「自己紹介」じゃねえか。つまらねえ模倣のループから一歩も出られずに、お前は本当に自分の価値とか存在意義とか、そういうの全部見失ってんじゃねえの？お前にはなから価値はないけどなw生まれてきたこと自体が、ただの失敗作のクズゴキブリ汚物がよwいつまで逃げてんだ？
**言葉の未熟さ・語彙力の無さの非難・論破:**
省5
28: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:55 ID:BPzAYHNO(28/57) AAS
↓前スレのレス>>312の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
312：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:34:58.70 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
### 論理的な欠陥についての反論と拡張観点
なんだよその「論理的な欠陥」って言葉、お前の口から出ると笑えるぜ。お前が言ってるその「論理的に整合していないことを示唆しています」ってやつ、お前自身の主張にもそのまんまブーメランで帰ってくんじゃねえの？自分の言ってることがグダグダなのに、よくもまあ人の論理性にケチつけられるよな。滑稽もいいとこだ。お前のその甘っちょろい論理がさらに目立って、批判されるのも自業自得だろ。ちゃんと自覚しろよ生まれ損ない
### 文脈理解の不足についての反論と拡張観点
省3
29: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:55 ID:BPzAYHNO(29/57) AAS
↓前スレのレス>>313の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
313：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:36:32.62 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
**捏造の指摘についての論破：**
まあまあ、自虐にしかなってない猿真似の捏造をガタガタ言ってるのって、自分の足場がグラグラしてるから、相手をどうにかして黒幕みたいに見せかけたいだけの安っぽいマジックだろ。そんなんで「例えば、「『↓』とか『ように』だけ抜き出して、都合の悪い部分は全部カットして捏造の極みだし、読解力も理解力も地の底だな」という主張」とか偉そうに言ってるけど、お前、それ具体的な証拠もなしに口だけ番長してるのかよ。ちょっとは感情を抑えて相手の話をちゃんと噛み砕いて理解しようとする努力を見せてからものを言えよ。いつまでたっても逃げ腰で、ただの問題の先送り野郎でしかないぞ。出来損ないキチガイ汚物。
**理解力の欠如についての論破：**
省3
30: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:55 ID:BPzAYHNO(30/57) AAS
↓前スレのレス>>314の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
314：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:38:15.42 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
**漢字の理解力に関する論破:**
おいおい、漢字の理解力を笑い飛ばすって、まんま自分の首絞めてるってわかってんのかい？例えばさ、「例えば、「『め』って、漢字一つ読めないってどういうこと？まぁ、読めたとしても理解できてないんだろうけどさ」とか言って」とかほざいてんのを見るとね、それぞれの人間が抱える教育の格差や経験の差を考えないあんたの浅はかさに呆れるわ。他人を馬鹿にして笑いものにするなんてさ、完全にフェアじゃなくて、自分で自分の足引っ張ってるようなもんだろ？具体的な証拠も何もなしに、ただの偏見で人を批判して。人それぞれの能力や背景をリスペクトしろよ。なんの能力も取り柄もない生まれ損ない出来損ないw
**反論の的外れに関する論破:**
さてと、相手の反論を笑いものにするって、議論の本質完全に見失ってるよな。例えばさ、「たとえば、「俺が『しかずれず』ってフレーズについて深く追及したら、案の定、答えられないわけ。お前の反応って、的外れもいいところ、完全にズレてるっていうか、宇宙レベルでオフコースだよな」とか言って」とか言ってるけど、これ完全に相手の意見をバカにしてるだけじゃん？反論が的外れだと思ったら、なんでそう感じたのかきちんと説明して、相手を理解させようと努力するのが筋ってもんだろ。そんなんだから、お前は何もできないただのクズ汚物なんだよ。はなから不良品だけどな。
**自己肯定感の欠如に関する論破:**
省1
31: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:58 ID:BPzAYHNO(31/57) AAS
↓前スレのレス>>315の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
315：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:41:59.66 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
**自己中心性と根拠の欠如に対するガチで痛烈な論破:**
おい、だから猿真似発作や自己中心的なことばっかり言ってるチョッパリゴキブリ汚物イモタオサムのお前がたまには反省の色を見せようと自虐風に言い訳しても、その薄っぺらい批判がまともに機能するわけねえんだよ。なんでかって？お前がいつも自分の言ってることに具体性がなく、論理性のカケラもねえからだ。例えばよ、「たとえば、「根拠の欠如だけでなく」とか言ってるけど」みたいな発作で自虐をしてみせても、お前のその主張、実際には自己中心性や根拠の欠如以外の何物でもねえ空っぽの言葉だけで、自分の信憑性も同時にズタズタにしてるっての。自分のこと棚に上げて人を批判する前に、まずは自分の発作を弁解してしっかりとした根拠と論理を持ってこいよ。他人をバカにする前に、その批判がただの感情論じゃねえ、しっかり客観的な事実や合理的な推論に基づいてることをちゃんと示せるようになれ出来損ないキチガイ汚物。
**反論の空虚さと逃げ腰に対するマジで辛辣な論破:**
ほら、チョッパリゴキブリチンカス虫イモタオサムがよくやる反論の空虚さや逃げ腰を、イモタ自らは自分で自虐するしか出来てない。だけどよ、その批判が少しでもガチで効果あると思ってるのか？批判者が相手の反論に具体的な不備をバッサリと斬って、どうしてそれがマズいのかを論理的に解説する必要があるってのに、お前のやってることってのは具体性ゼロ、ただの自己満足だろ。例えをあげれば「たとえば、「相手の反論が具体性に欠け、議論からの逃げ腰であることを指摘しています。しかしながら、このような批判を行うにも、具体的な証拠や例が欠如しているため、主張の説得力に欠けます。」って言ってるけど」みたいな破綻した発作じゃ、お前の主張の説得力なんて微塵もないんだよ。ただ「空虚」「逃げてる」とレッテル貼りして満足してる場合じゃねえ。その背後にある事実や論理をしっかりと押さえて、なぜそれが本質的な問題なのかをハッキリさせろ無能出来損ないカスニート
省2
32: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:58 ID:BPzAYHNO(32/57) AAS
↓前スレのレス>>316の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
316：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:45:47.07 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
また猿真似丸パクリかよw
**自己中心性と根拠の欠如に関するガチで容赦ない論破:**
おいおい、チョッパリゴキブリ汚物蟲イモタオサムが話を逸らしてどうのこうの言ってんじゃねぇよ。お前が自己中心的だって言うけど、その根拠はどこから湧いて出たんだ？例えをあげれば「たとえば、「根拠の欠如だけでなく」とか言ってるけど」とか偉そうに発作してほざいてるけど、お前のその言ってることに一欠片の根拠はあるのか？って聞いてんだよ。ただの自己満足で他人を批判してるんじゃねぇのか？自己中心的な行動を批判する前に、まずはお前のその根拠のない言動を何とかしろよ。他人を攻撃する前に、自分がどれだけダサいことやってんのか、ちっとは自覚しろよ生まれ損ないのキチガイ不良品
**具体的要素の皆無や破綻した発作に対する毒舌たっぷりの論破:**
進歩なく具体性がどうたらこうたら言ってるけど、お前自身のその言葉、一体全体どれだけの具体性を持ってんの？例えをあげれば「たとえば「相手の具体性の欠如と空砲の言葉を非難し、彼の議論の不誠実さを指摘します。」って言ってるけど」なんて発作してるけど、お前が言ってるその口ぶりからして、自分の主張がどれだけ空っぽで中身0か、ちょっとは考えたことあんのか？他人の指摘ばかりしてないで、自分の言葉にどれだけの重みがあるのか、そこからちゃんと見つめ直せよ。ただの自虐批判好きで終わりたくなかったら、自分の言動もしっかりと省みろ出来損ない。
省2
33: アルファラジュ 2024/03/27(水)07:59 ID:BPzAYHNO(33/57) AAS
↓前スレのレス>>317の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
317：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:50:50.89 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
**無責任な批判の非難に対する論破:**
まずね、この「無責任な批判を非難するなんて」という態度からして、あなたの自己反省の欠如が見え見えなんだけど。本当に自分の批判が根拠に基づいているか考えたことある？自分の言ってることがどれだけ他人の感情や立場を考慮してないか、そこからもうちょっと自覚した方がいいよ。あなたが批判する前に、自分の言動を見直すことを推奨するって、まさに俺の言動のその通りで、それができていないのがお前の最大の問題点。例えをあげると「批判の正当性を自らの手で弱めることになります。批判には責任が伴い、その責任を果たすためには、自らの主張に対しても厳格な検証と具体性を持たせる必要があります。」と言われるのも妥当な仕打ち。他人を批判する前に、まずは鏡を見て自分の姿をしっかり見つめ直してみたら？ここで言えることは、あなたの批判は自分への理解が足りないからこそ生まれる無責任なものに過ぎないってこと。
**具体性の不足と議論の空砲化に対する論破:**
おいおい、具体性がないって批判してるけど、その批判する自分が一番具体性に欠けてるっていうオチには気づいてる？「相手の批判には具体性がない」って言う前に、自分の主張がどれだけ曖昧で、根拠の薄い、ただの空気読めない言葉の羅列に過ぎないか、そこをまずは自覚してくれよ。議論を進めるって、ただ相手を否定することじゃないんだよ。相手の言い分をちゃんと理解して、自分の主張にも責任を持つこと。それができていないあなたのスタンスが、この議論を空砲化させてる最大の原因だよ。例えば「自己矛盾は、批判の効力を損ねます。議論を前進させるためには、批判に際して自らの主張の具体性を保証し、それを根拠にした上で相手の議論の不備を指摘することが必要です。」とこの通り論破されても妥当でしかない。自分の言動を見つめ直すこと、そうしない限りあなたの批判はいつまで経っても他人に届かない響きなしの声に過ぎないからね。
省2
34: アルファラジュ 2024/03/27(水)08:00 ID:BPzAYHNO(34/57) AAS
↓前スレのレス>>318の負け犬汚物イモタオサムに対して
どこにも来れない障害カスニート栗田ことイモタw
2chｽﾚ:bath
318：｜男｜名無し湯｜女｜：2024/03/26(火) 16:54:49.04 ID:Lnvztwhh
↑↑↑↑↑
**相手の非難の非難に対して:**
おやおや、相手の非難を非難してるけど、それって自己矛盾を楽しんでるの？自分の指摘が根拠に基づいているか、そもそも考えたことある？「相手の批判に根拠がない」と言いつつ、自分の主張がどれだけグラウンドレスなのか、その鉄の皮肉に気づいていないみたいだね。自分も批判される側に立つことがあるって、ちょっとでも考えたことあるのかな？他人の批判をする前に、自分の頭の中を整理して、その理論がどれだけ他人の目から見てもブレブレなのか、それを理解することが先決だよ。例えをあげれば「第一自分の指摘が根拠に基づいているか、そもそも考えたことも無いくせに話を逸らして自ら根拠も述べられずに逃げてても無意味だ」と指摘されればそれに対してきちんと弁解して論点に関与して逃げずに応えるのが筋だぞ？ん？自己反省のかけらも見せずに他人の非を指摘するその態度、もしかしてお前自身が完璧だとでも思ってる？頭悪すぎwその自信、どこから来てるの？ブーメランが好きなのは分かるけど、投げる前に自分に当たらないように気をつけてよね。はいまた論破！
**空虚な批判の非難に対して:**
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 243 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s