どこでも死滅の竹内ジジイ梅津長谷部、イモタw

[過去ﾛｸﾞ] どこでも死滅の竹内ジジイ梅津長谷部、イモタw (429ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

26: アルファラジュ [] 2024/06/13(木) 03:39:47.22 ID:3FzEcn2w

>省き捏ｗってなん
また意図的なものに釣られ散々指摘されてる「省」「捏」も分からないと自供w何もかも前後の文も省き捏wどうおかしいのかはよ弁解しろww「言ってるの格助詞」ってなんだぁ？日本言というワードも存在せずおかしいと論破済みw日本言ってなんだぁ？w指摘るってなんだぁ？wそして文脈も読み方も破綻してる事実から逃げ王蟲返しで只管はぐらかし完全逃亡w

>＞3で全文提示
「は〜も」単体の文が無いと自供し3の対しても【>>3-5】等でも俺に論破されて【>16】の「指摘る」にも触れられないのがお前w話を逸らし持ち出したくせに未だ弁解も出来ず捏造もバレ話を逸らして敗走wだ「は〜も」の単体の文なんて無く捏造確定w結局省き捏造するだけで未だどうおかしいのかすら弁解出来ず答えられてないのがお前w下記の通り俺は論破済みw「なんですかぁ(涙目)」連呼で前後の文も省き工作してる弁解しろw下記の指摘にも反論できず無意味な脳死コピペでしかなく一切証拠になってないと論破され号泣猿真似死滅w結局お前の発作は【はいか〜もって】と捏造発作し文を省いて喚いてると論破済みwまた触れられずwまた捏造も証明され敗北死滅確定w話を逸らして意気揚々と的はずれに持ち出し他力本願で逃げ何がどうおかしいかの弁解すら出来てないのがお前wまた死滅w

>＞4で全文提示
提示にもなってなくそれに対しても【>>6】でも論破済みw挙句【>>18】で俺が提示した「下記通り」ってなんだぁ？読みや文脈の論破含め諸々弁解から逃げてるのがお前wこのように捏造での持ち出しを指摘されどうおかしいかも答えられず論破され猿真似しか出来ず死滅してるのがお前w反証の提示0で意味の要素である読みの指摘・論点に触れられずwwはよ説明・弁解しろw″読みに捏造″ってなんだぁ？日本語も破綻wこちらは″意味も既に文脈や読み方の通り″だと提示して論破済みなのに未だ文脈含め弁解できず死滅w結局「とおり」文脈も省き捏造して持ち出してるお前な訳ではぐらかさず何がどうおかしいのか反証しろw読みが意味の要素である事も知らない低脳チョッパリw一切触れられずwそれに反論も弁解もおかしい箇所や反証の意味も提示できず脳死コピペ逃亡w持ち出したくせ未だ一切弁解出来ず触れる事も出来ず毎度涙目敗走w文脈・読み方も指摘され、意味諸々弁解できず完全「ブーメラン」がお前と確定w早くしろ池沼w文の意味は読み方や文脈の要素が含まれるぞ？あれあれ？

日本語も読めず結局どうおかしいのか答えられずまた敗走w未だ理解出来ず挙句文脈の関係に関しても毎度論破されてるのがお前wだから逃げるなさっさと弁解しろ汚物w

>弁解出来いって
また意図的なワードに釣られ読解出来ず何がどうおかしいのかも答えられず自供し逃亡wまたやっちまったなぁw「意味したなら」ってなんだぁ？w「弁城」ってなんだぁ？wはよ弁解しろwだから何の提示にもなってない5に対しても【>>7】でも完全論破した挙句、立ってるの意味も何か既に上記・下記でレス・URLも矛盾もお前と違って示して完全論破済みwはよそれに対して反証も提示して提示しろwそれら提示された意味に触れられず弁解からも逃げ死滅w工作捏造で下記の意味の証拠にも触れられず反証の意味も出せず意味から何まで一切弁解出来てないのがお前wその意味も示してお前の矛盾も立証済みである事への弁解も早くしろw提示されてないという証拠も出せ。一切触れられず逃亡wはい論破w
矛盾も指摘されその他提示した意味にも触れられずまた逃亡w
>58：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/01/04(木) 00:31:22.56 ID:gcBCkho2
>立ってるは以下しか意味がありませんけどｗｗｗｗ
↑の通りお前は「立ってるは以下しか意味がありません」と断言して俺がその後俺が提示した事実である意味とも矛盾しまくりw逃げるな

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1718217254/26

27: アルファラジュ [] 2024/06/13(木) 03:41:39.62 ID:3FzEcn2w

>＞12ではっき
12も一切証拠にもなってない挙句脳死工作コピぺで逃げ、別スレや【>>15】でも既に証拠も出し論破してやってる通り俺の証拠URLはスレも変わらずそれ以降のレスを提示し論破してやってる話で結局反論も出来ず「捏造ガー」と猿真似で自虐し「劣等池沼ゴキブリ」というレスの提示も出来ず逃げ【>>17-25】で提示した誤字からも逃げ回ってるのがお前wレス98のURLの通りそれ以降のレスも提示し論破してる。だから5に対しても【>>7】で工作や捏造も立証・提示し再度完全論破済wお前がレス98記載レスに対し【「劣等池沼ゴキブリ」と言って】と捏造し断言した事も証明済みwレス98に劣等ゴキブリなんてワード無いが？wやはりURLの最新レス諸々確認出来てないと自供wあれあれ？また触れられずwそれがくって何ですかあw存在しないという反証も根拠も無く口先だけで矛盾にも弁解できずハッタリがお前だと確定wリストでない証拠も早く出せ。意味にも触れられずwあれあれ？はよ意味含め弁解しろw↓のレスURLも提示し更に完全論破w
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1704942020/98
だから出てないならお前の意味の矛盾の現状とも破綻してるwはい論破w数々のリストを出された挙句それら抽象概念が意味だと提示し論破済みなのにどの意味・自身の矛盾にも触れられず意味すら分からないと自供し逃亡wはやく矛盾の弁解や意味の反証も提示しろ。
結局お前が自身が板全体と言っただけw俺が引用したお前の板全体と述べたレス含め省いてまた捏造wそれらに対してお前の破綻発作ならそうなると論破した迄。
>73：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/02/09(金) >00:38:03.34 ID:o2Ug/zvo
> スレ全体ってなんですかぁｗｗｗ「/geinoj/>subback.html」では板全体は提示できるけど
↑の通りお前が言い出した事が破綻してる事を指摘して「geinojの記載されてる通りU15板のスレ全体のURL」だと論破した迄だと完全立証w

>↑ではっきり
弁解出来ずまた省き捏造w【>>21】で俺に示された「言葉をを」ってなんだぁ？w引用の通りお前の破綻レスに対してだと立証して完全論破済みw俺が引用したレスもそのまま提示して完全論破済みwまたまた言い訳も出来ず弁解もなくまた捏造して死滅w上記や↓などの通り引用込のレスを提示して論破してるぞー？また弁解できず答えられず捏造確定w証拠はよwこちらはお前が言った事だと下記や上記でレスも提示済みwだからきっちり引用してお前の破綻した池沼発作だと「2ちゃん板全体という破綻した事になる」と論破してる迄だとこれも何度も論破済みw結局お前がそう発作したのが事実だが？w挙句に俺が引用したお前の板全体と述べたレス含め省いてまた捏造してるのがお前だと完全論破済みwお前自身が板全体と言ったと自供し死滅w
>80：アルファラジュ：2024/02/09(金) 04:17:01.11 >ID:LRYPEdDA
>>スレ全体ってなん←(お前の破綻レスの引用w)
>板の意味自体分かってない池沼wU15関係
↑
お前の板全体レスを引用してる証拠wこちらは板全体も記載出来ないと上記含め論破済みw俺が何度も言い続けてる″こちらはスレ全体と言ってる話″という論破にも一切触れられず完全に立証され敗走wビビって確認すら逃げどのページなのかすら理解出来ずw
情報資源になってる挙句クリックでスレが出る時点でもURLと立証済でお前の発作は完全破綻w挙句改行だらけ・一切URLも出せてないのがお前wソースやURLもゼロで虚言・捏造もバレ、下記の通り複数URLも出され一切来れず逃亡で未だこの指摘にも触れられず弁解出来ず完全死滅w
https://t
alk.jp/boards/hobby/1684338654
http://anago.2
ch.sc/geinoj/subback.html
https://t
alk.jp/boards/hobby/1684338654

>そして今日も
毎度同じく猿真似発作で根拠もソースも何一つ提示出来ずこの通り全て何一つ答えられず敗走するゴミカスイモタw
存在してるならはやくURLを貼れw一切来れず板やスレの確認すらも出来ないビビり逃亡ヘタレだからお前は何も分からず一切ソースも貼れず涙目逃亡w
2chも存在してるのにTALKやPINK同様俺にボコられレスすら返せずw必死に俺に土下座して泣き付いても無駄無駄w池沼イモタ号泣敗走永眠確定w

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1718217254/27

28: アルファラジュ [] 2024/06/13(木) 03:41:44.33 ID:3FzEcn2w

>お前が「言った
それも【>>8】等の通り更に論破・証明され、6も全く証拠になってないと立証され″言ったんな″と言って一致してる証拠も俺に出され死滅してるのがイモタのお前w何一つ成立しておらず破綻して「なら」と一致もせず意味も成せずお前は弁解出来てないが？
だから破綻して「なら」と成立してないが？「言ったんなら」なんて日本語存在しない通りなw「ん↓の通り」ってなんですかぁw切り取りでも無く最小限の指摘ワードであり ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ負け犬w
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
>>″言ったんな″ら
″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ？また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w

>「最小限と
また反論出来ずオウム返しwその事実の指摘を認めて自供したのがお前だが？最小限というワードも図星で猿真似w
区切りじゃなく最小限で分かりやすい破綻ワードの提示だと論破済みwまた捏造も立証し完全論破w低脳が喚いた言ったんなが破綻して最小限に提示され論破され反論できず死滅ww「時点なんですかぁ」ってなんですかぁw実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みwまた死滅w

>＞8で全文提示
死滅←これも猿真似w脳死工作コピペ逃避で何1つ提示になってない8に対してもまた【>>10】等でも論破完全提示済みw挙句脳死コピペで自虐し省いてると自供し【>>22】の「いてました」にも弁解出来ず死滅wまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済み

>「↑言ってるスレ」て
「↑言ってるスレ」と発作したのがお前wこちらは何をいったかも下記の通り論破済みwだから↑などでもはっきりお前は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」と架空の発作をしてるが？wまた偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w論破され言ってるスレがある事を認め自供wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w
存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが？弁解まだ？それも明言、弁解出来ず言い逃れするのに必死w
前スレや、現に上限というワードを含めたこのレスでも言っていると何もかも提示・論破済みw
この文の日本語すら読めないの？w毎度答えられず逃げ回りどうおかしいのかすら答えられてないのがお前と確定wん？いつまで言い逃れしてんだ？w早く弁解しろ脳死コピペbot猿真似イモタw一切反論・弁解出来ず完全死滅確定w

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1718217254/28

33: ｜男｜名無し湯｜女｜ [sage] 2024/06/13(木) 15:48:35.59 ID:o3XBdbdQ

①猫虐待犯の栗田隆史(アルファラジュ)は、同姓同名が複数存在するのをいいことに
栗田スレの乱立、栗田の名前の連呼、擦り付けを行い
自分が立てたばかりの栗田スレと、栗田隆史の猫殺しを非難するスレを一緒くたにして
　「栗田スレはマルチポストスレなので消してください」　と削除整理板で泣きついたり
規制議論板で栗田隆史をNGワードに登録するよう求めたり
あちこちで栗田の猫殺しを非難する人を栗田認定したりしている

そんな栗田隆史の裁判傍聴記

控訴事実: 平成18年4月15日、3時30分頃、江戸川区で猫の頭部などを
　　　　　　みだりに多数回踏みつけるなどして死なせ、動物の愛護及び管理に関する法律に違反
【事実の確認】
　　栗田隆史被告（以下 被）「みだりに殺していない、そんなに多くしていない」
　　裁判官（以下 裁）「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
　　被「みだりではない」
　　弁護人（以下 弁）「あなたの行為はみだりになる」
　　被「多数回ではない。　みだりと言われればみだりかもしれないが、僕としては、みだりに殺したつもりはない。　僕なりの理由があった」
　　弁「みだりとは評価の問題。　多数回ということも、あなたは私に４、５回と言った、それは多数回になる。　正当な理由があって殺したわけではないでしょう」
　　被「みだりとは、あまり認めたくない。　多数回ではない」
【証拠調べ】
　　・猫が小動物を殺す悪い動物であると考え、野良猫を自宅浴槽内で殺したことがある。
　　・当日も風呂場浴槽内に猫を入れ、靴を履いたまま頭部を多数回踏みつけて殺す。　それを携帯カメラで写し死体をゴミ処分場に捨てた
　　・その後、２ちゃんねる掲示板に自らスレッドを立て死骸を公開。　「猫を虐殺した画像を貼っていこう」と書き込み
【検察側陳述】
　　・インターネット通報から捜査を開始。
　　・被告は死体を閲覧できるＵＲＬを数回貼り付け、今後も猫を殺害する旨を書き込んだ
　　・浴室内に、動物のものと思われる血が流れ込む状況を撮影していた
　　・過去にも、シーチキンに赤色のクーラント補充液をまぜたものを撒いて殺した
　　・この件での署名は601人
　　・猫を何度も踏みつけ、口から血を流して死んだ
　　・猫をネズミやハムスターを残虐に殺す悪い動物、悪魔の化身と思いこんだ
　　・初めから猫を殺そうと公園に行き、たまたま見つけた野良猫を捕獲して犯行
　　・２ちゃんねるで「俺がつかまるわけねえだろ」と書き、車に轢かれた猫の書き込みなども後でして、ごまかしていた
　　・今も、猫が悪い動物であるとの考えは変わらない
【弁護士陳述】
　　・被告人はアスペルガー症候群と急性一過性精神障害である。　幼少時から生き物は好きだった（母親の上申書より）
【弁護側の被告人質問】
　　弁「事実確認をする。　打ち合わせとちょっと違うので。　今回の事件以前に猫を殺したことはあるか？」
　　被「ない」
　　弁「ではなぜ、検察調書にそう書いてあるのか。　殺したと言ったのか」
　　被「自分の思っている正義感をうまく表すために」
　　弁「事実として、今回の事件以外にそういうことはあったか」
　　被「多分ない。　証拠はない」
　　弁「もう一度聞く」
　　被「ない」
　　弁「ではなぜ、検事の前で嘘を言ったのか」
　　被「取り調べのとき、アスペルガー症候群が出たというか、なんでそう言ったのかちょっと・・」
　　弁「かなり具体的に言ってるよね。　多数回とあるが、実際には何回か」
　　被「そんなに多くはない。　10回前後。　10回に満たないかも」
　　弁「それは多数回になる。　10回未満か」
　　栗田隆史 被告：同意
　　弁「子供の頃から、友だちは何人くらいいたか、ほとんどいなかったのではないか」
　　被「そうでもない」
　　弁「診療情報提供書によると、小一の頃から友だちもあまりなく、とあるが」

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1718217254/33

34: ｜男｜名無し湯｜女｜ [sage] 2024/06/13(木) 15:49:25.18 ID:o3XBdbdQ

②猫虐待犯の栗田隆史(アルファラジュ)は、同姓同名が複数存在するのをいいことに
栗田スレの乱立、栗田の名前の連呼、擦り付けを行い
自分が立てたばかりの栗田スレと、栗田隆史の猫殺しを非難するスレを一緒くたにして
　「栗田スレはマルチポストスレなので消してください」　と削除整理板で泣きついたり
規制議論板で栗田隆史をNGワードに登録するよう求めたり
あちこちで栗田の猫殺しを非難する人を栗田認定したりしている

そんな栗田隆史の裁判傍聴記

被「それは小一の頃に、出来たり出来なかったりで診断書とはちょっと違う。　友人もあまりないと言ったから、そう書かれた」
　　　 「中２から不登校、中２夏休み明けから中３は学校に行ってない、定時制は1年でやめた、現在は予備校に通う」
　　弁「子供の頃から、動物をどう思ったか」
　　被「とても好きだった」
　　弁「なにかペットを飼っていたか」
　　被「犬とハムスターとモモンガを飼っていた」
　　弁「近所の家の猫などをどう思っていたか」
　　被「上京するまでは、猫とかは好きだった」

ここで被告人は、自分がまとめたメモを読みたいと主張したが、記憶のみで話すよう裁判官に言われる。

弁「どうして猫が嫌いになったか」
　　被「近所の猫はかわいかったが、猫は肉食動物で、小動物を残虐に殺すことを知って、だんだん猫が嫌いになった」
　　弁「猫が雀を食べたのを見てとあるが、どこでいつ見たのか」
　　被「飼われている猫の家の屋根で止まっている雀を狙っているところを見た。
　　　 19歳頃、猫が雀を残虐に殺して、さも自慢げな顔をしているのをネットで見て許せなくなった」
　　弁「自分が一度こうと思いこむと、固執する性癖であると知っているか」
　　被「自分では自覚はない」
　　弁「通院していたのは、なんという病気のためか」
　　被「アスペルガー症候群と急性一過性精神障害。　抗うつ剤の副作用とアスペルガーの思いこみが高じて深く考えてしまうようになった。
　　　　それで猫を殺す最悪の条件が揃った」
　　弁「平成18年4月に薬を変えているのは」
　　被「4月から主治医が変わり僕のことがよくわからない状態で抗うつ剤を処方された。　アスペルガーに加え、さらにエネルギーが出るようになった」
　　弁「それまでにも、思いこむと固執することはあったか」
　　被「あったと思う。8月頃やっと自分の症状がわかった」
　　弁「今回の事件で、浴槽に水は」
　　被「張っていない、靴は履いていた」
　　弁「10回未満踏みつけたのか」
　　被「はい」
　　弁「死骸を傷つけたことは」
　　被「最後に強く踏みつけたが、その後死体は傷つけていない」
　　弁「何の罪もない猫を殺してしまったことについてはどう思うか」
　　被「罪が猫にあるかどうか正直な話、猫がいると小動物が殺されたりするので、見せしめのためネット上に写真を出した」
　　弁「その猫が小動物を殺したわけでもないのに？」
　　被「はあ・・　大変深く反省している。　もう二度とやらない」
　　弁「殺したことは、やっぱり悪いことをしたと思わないか」
　　被「殺したときは、罪悪感を感じた」
　　弁「今は？」
　　被「反省している」
　　弁「今後社会復帰したらどうするか」
　　被「いろんなことを学んで社会の役に立つ職業につきたい」
　　弁「まず病気を治し入院して、それからお母さんと暮らすつもりがあるか」
　　栗田隆史 被告：同意

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1718217254/34

35: ｜男｜名無し湯｜女｜ [sage] 2024/06/13(木) 15:50:10.14 ID:o3XBdbdQ

③猫虐待犯の栗田隆史(アルファラジュ)は、同姓同名が複数存在するのをいいことに
栗田スレの乱立、栗田の名前の連呼、擦り付けを行い
自分が立てたばかりの栗田スレと、栗田隆史の猫殺しを非難するスレを一緒くたにして
　「栗田スレはマルチポストスレなので消してください」　と削除整理板で泣きついたり
規制議論板で栗田隆史をNGワードに登録するよう求めたり
あちこちで栗田の猫殺しを非難する人を栗田認定したりしている

そんな栗田隆史の裁判傍聴記

【検察側の被告人質問】
　　検察官（以下 検）「いつ頃猫を殺したいと思ったか」
　　被「19歳の頃。　秋頃。　今回の事件の前」
　　検「今回の事件の半年前か」
　　栗田隆史 被告：同意　 「4月15日、行動を取った」
　　検「殺したいと思ってから間隔が開いているが」
　　被「なかなか捕まらなかった」
　　検「検察官の前で、過去にも殺したことがあると言っているが」
　　被「言ってない」
　　検「そういう話をしたことも覚えていないのか」
　　栗田隆史 被告：同意
　　検「これを見てください〈写真提示〉。あなたが撮影した写真です」
　　　　「排水溝に、動物の毛が散乱している。猫の毛ではないのか、平成18年2月22日とあるが」
　　被「物忘れが激しい。記憶力がちょっと・・」
　　検「これもあなたが撮影したもの〈写真提示〉　何のために撮影してインターネットに出したか」
　　被「猫が悪い動物で、正義感でやった」
　　検「自分の持っている正義感とは、なにか」
　　被「罪もない小動物が殺されるのがどうしても許せなかった。　小動物を守る愛の気持ちでやった」
　　検「猫が小動物を殺すのを実際に見たのか」
　　被「本がある。　何で知ったか覚えていないが鳥をくわえて自慢げな顔をした写真を見た。　食べもしないのに捕獲して残虐に殺していた」
　　検「猫以外に、小動物を殺す動物はほかにもたくさんいるが」
　　被「身近には猫だけ」
　　検「今日も傍聴席にたくさん来ているが、猫をかわいがる人に対してどう思うか」
　　被「猫が悪い動物であることを気づいてほしい。　僕の考えでは絶対に猫は悪い生き物と思う」
　　 　「猫に騙されてかわいがっている人たちはかわいそうな人たち、そういう人たちには悪いことをしたと思う」
　　検「最初から殺すつもりで、どうやって殺そうと考えていたのか」
　　被「残虐に殺すつもりはなかった。　猫は好きなので、猫も動物の一つなので」
　　検「最初から殺すつもりで、風呂の浴槽に入れたのは逃げられないためか」
　　　 「前に一度やったのも、風呂で踏みつけたのか」
　　被「はい」
　　検「頭を10回未満踏みつけて？　猫の頭はつぶれてましたよね。　自分でその写真を撮って、どういう状況かわかったでしょ」
　　被「頭がつぶれているのいうのを聞いたのは、初めて」
裁判官確認：猫を踏みつけ、殺し、死体を捨てるまでに、何度も猫を見ているはず、頭部の形状も見ているはず。
　　検「今回の2ちゃんねるのスレッドは、『猫の虐待画像を貼っていくスレ』 とある。　前回も書き込みをしている」
　　栗田隆史 被告：同意
【検察側質問終わり。裁判官質問】
　　裁「猫が嫌いな人もいる、だからといって殺していいのか。　あなたが殺した事実を見てほしい」
　　　 「嫌いだからといって、殺していいことにはならないでしょう」
　　被「わからない」
　　裁「ではなぜ、反省していると言ったのか」
　　被「猫がいい動物であると、猫に騙されている人がかわいそう。　判断が正しく出来ない人には悪いことをしたと反省している」
　　裁「殺した猫に、かわいそうとは？」
　　被「最後に罪悪感は感じた」

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1718217254/35

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 394 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.394s*