[過去ﾛｸﾞ] ｶﾏﾎﾓ竹内ジジイ VS 負け犬イモタ 最底辺両成敗w (494ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
56(1): 06/14(金)04:42:11.10 ID:lKrqygEE(48/81) AAS
まあ、アルファラジュの発作も頭の中身と同じくらい破綻してクソ臭いな。馬鹿とは言われてみろくそノラ猫が。逃げることなんて知らねーし、逃げる必要もないんだよ。現に何もかも逃げ回ってるのがお前wお前の見当違いなコメントや論拠のない愚かな発作には何一つ価値もないんだ。お前の脳みそがイモタ以下どころかお前自身が最底辺の腐ラジュでしかないw自己意識も何も、お前みたいな自己顕示欲のかたまりが他者に向けて無駄な罵倒を浴びせかける姿こそが、本当の無能さの象徴でしかない。自分の落ち度に気づくこともできない愚か者め、反省しろ生まれ損ないw
91: アルファラジュ 06/14(金)05:17:38.10 ID:YmOwPm62(1/93) AAS
>>9
(>>90の続き)
【弁護(実際は弁護側ですらもないw)側の栗芋キチガイへ質問】
弁「ちゃんと事実を述べろカス。お前は猫を殺したことがあるよな？お前の負けは確定してんだよゴミ」
栗芋「ないです(涙目)」
弁「ではなぜ、検察調書にそう書いてあるのか。 殺したと言ったのか」
栗芋「自分の思っている正義感をうまく表すために」
弁「今回だけじゃく過去に何度もあっただろ？クソゴミ」
被「ないです(涙目)証拠もないです(大嘘)」
弁「もう一度聞いてやる。ちゃんと答えろゴミ」
省11
198(1): 06/14(金)19:59:52.10 ID:0HK9Gg9S(10/81) AAS
この文章ってさ、ただの暴言だよね。自分の意見を伝えるのと、他人を攻撃するのは全然違う。例えばさ、栗田がどんなことしてるかってのは、証拠と一緒にちゃんと示さないと説得力ないよ。ただの悪口言っても何も変わらないし、自分も同じくらい下品になっちゃう。相手の欠点を指摘するのはいいけど、それを根拠としてちゃんと論じないと、ただの口喧嘩になっちゃうよね。
355: アルファラジュ 06/15(土)08:33:07.10 ID:VzD9h3AC(79/96) AAS
>>258
劣等チョッパリゴキブリイモタオサムの発作は、まるで栗田隆史容疑者を擁護するかのような誤った論理の粋だ。まず、「猫殺し前科者だからってそんな風に汚名を着せるのはどうなんだ？」という主張について論破してみよう。猫を殺すなどの残忍な行為を犯した人物が過去の行動に反省の念を示していると主張すること自体が、論理の破綻そのものだ。悪行を犯したことを反省することは当然のことであり、それが証しとなるべきではない。そしてお前自身の前科であり悪行であり腐敗ゴキブリイモタ自身の事を指している事も顕になってる。
二つ目の主張においては、裁判の傍聴記録についての批判が無意味であることを指摘せねばならない。無能な裁判官や弁護士を擁護する一方で、キチガイ腐敗汚物イモタ容疑者の犯罪を病気や環境の問題に帰することは逆説的で誠実さを欠いている。事実工作しか出来ない論理破綻のアルファラジュw裁判官が猫殺しチョッパリイモタオサムを責め立て事実を指摘するのは妥当な判断でしかない。栗田容疑者の罪を軽く見ることは、犠牲となった猫やその飼い主に対する冒涜であり、懲役２年以上は当然の判決だろう。そのような残虐な犯罪を犯した栗田容疑者が刑務所で反省する機会を与えることこそが社会にとって有益な措置である。自虐発作しか出来ないクソブス面の哀れな汚物。相手の論理の妄想が馬鹿げたものであることをわかりやすく示したと言えるだろう。反省も学習も出来ない事も確定w死滅w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s