太陽光発電応援スレ PART 1 (473ﾚｽ)
上下前次1-新
35: 2012/06/30(土)05:03 ID:LAgqIDNd(1) AAS
ソーラーフロンティア「昭和シェル」
外部ﾘﾝｸ:www.114033.com
外部ﾘﾝｸ:www.solar-frontier.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.smart-house.bz
パナソニック HIT 太陽電池
外部ﾘﾝｸ[html]:sumai.panasonic.jp
外部ﾘﾝｸ:panasonic.biz
シャープ ブラックソーラー
外部ﾘﾝｸ:www.sharp.co.jp
省4
36: 2012/07/01(日)13:40 ID:2jNzsVL+(1) AAS
>>33
価格コム 太陽光発電
外部ﾘﾝｸ:bbs.kakaku.com
見積もり
外部ﾘﾝｸ:kakaku.com
37(2): 2012/07/04(水)21:47 ID:rb+oC/KI(1) AAS
シャープの産業用太陽電池のサイトですが、
発電量シミュレーションの結果が、１/１０００に間違えて表示されます。
こんな間違いをしてしまう会社のパネルは、はたして大丈夫なんでしょうか？？
こちらのページ↓の、左下、「発電量シミュレーション」の箇所です。
外部ﾘﾝｸ:www.sharp.co.jp
ためしに100平方メートルくらいの値を入れて、実行してみてください。
シミュレーション結果の、「年間予想発電量」が1/1000の値になります。
本来はMWhと表示されるべきところがkWhと表示されるようです。
いくらなんでも酷すぎます。
シャープさん、おたくの技術者レベルはどうなってるんですか？？
38: 2012/07/04(水)23:07 ID:nytI6Irq(1) AAS
>>37
間違いなら指摘してあげればどうよ
39: 2012/07/05(木)00:40 ID:mKbSv1o9(1/3) AAS
>>37
単なる単位の書き間違いだろ。
売電利益はあってるから内部的にはちゃんとMWhだろう。
ということくらい、産業用に手を出すような人は分かるから問題ないな。
40(1): 2012/07/05(木)07:12 ID:EKCxWFXJ(1/2) AAS
ホンダソルテックはやめた方がいいですか？
41(1): 2012/07/05(木)07:31 ID:l/DCz7Gj(1/4) AAS
>>40
化合物系は設置場所が部分的に影が出来るような所か、
設置面積が大きく稼げる人以外は手を出さない方がいい
42: 2012/07/05(木)10:28 ID:mFvFvMKL(1) AAS
ランキング上位、CISパネルがほとんどやな
屋根が広い、日照がいい県ええな
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jyuri.co.jp
43(2): 2012/07/05(木)12:24 ID:Z1LxCRpO(1) AAS
>>41
40です。ありがとうございます。
設置面積は比較的多く取れるのですが、せっかく一日中日陰にならない真南のいい条件なんで逆に悩んでます。ホンダだと値段としてのメリットしかないのならシャープあたりの方がいいのかな？
44: 2012/07/05(木)15:13 ID:mKbSv1o9(2/3) AAS
>>443
ググってみて。
ホンダもソーラーフロンティア同様、実発電量が定格1.1倍ある模様。
ただこれが何年続くのかはわからないが。
45(1): 2012/07/05(木)15:20 ID:6Ia90Bt9(1) AAS
>>43
南で影ないなら東芝とかパナで大容量積んだ方がいいと思うが
導入価格高くローン組んでも売電でお釣りが来ると思うが
ちなみにアパートでホンダ載せてるとこあるけど
そのアパート2棟ならんでて
あとに付けたのは京セラだから
メリット薄かったかもしれないよ
46(2): 2012/07/05(木)15:29 ID:mKbSv1o9(3/3) AAS
>>43
シャープは15年有償保証とモニターに興味があるか、激安ならOKかな。
マルチストリングパワコンが標準なのも有利な点だが、南面オンリーなら関係ないな。
>>45
影無くて、パナ東芝がそこそこのコストで入れられるなら確かにそっちでいいかもな。
パナなら20kW入っちゃうってほどの屋根ならともかくｗ
47: 2012/07/05(木)15:37 ID:AQC7WK9Z(1) AAS
ソーラーフロンティア「昭和シェル石油」 CISパネル
外部ﾘﾝｸ:www.solar-frontier.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.solar-frontier.com 集合住宅
外部ﾘﾝｸ[html]:www.solar-frontier.com 産業用
外部ﾘﾝｸ[html]:www.smart-house.bz ← 公式 太陽光発電収入シミュレーション
外部ﾘﾝｸ:www.114033.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.solar-frontier.com 保障２０年 周辺機１０年
パナソニック HIT 太陽電池
外部ﾘﾝｸ:www2.panasonic.biz 産業用
外部ﾘﾝｸ[html]:sumai.panasonic.jp
省16
48(2): 2012/07/05(木)18:29 ID:EKCxWFXJ(2/2) AAS
40です。
みなさんありがとうございます。
ホンダのもなかなか良さそうですね。
シャープの安さは外付けパワコンで取り付けが容易ってのもあると思うんですが15年保証付ければ外付けによる不安も帳消しになるだろうし悩みます。
とりあえず何社か見積もりとらさて考えてみます。
ボーナス月5万くらい払うとして10年ローンで月々の支払い分を売電で賄おうと思ってるけど5Kwhくらいじゃ甘いかな？
49(1): 2012/07/05(木)18:54 ID:PETkWP5W(1/2) AAS
甘い さとう
50(2): 2012/07/05(木)20:31 ID:l/DCz7Gj(2/4) AAS
>>48
ソーラフロンティアで8月末以降導入予定なら、日立のOEMを
買った方が、三菱電機のパワーコンディショナーに次ぐ、効率96％
のパワーコンディショナーのCISシステムを構築出来ますよ。
あと気をつける事は、パネル重量です。CISパネルは一枚20kgで
1kW当たり100kgを超えますので、
屋根の負荷には充分注意してください。
(パナのHITパネルは一枚15kg)
気になる売電利益ですが、日中の自己消費だけで3kWは見た方がいいです。
それ以下では売電利益はほとんど見込めません。ローン相殺を見込むなら、
省1
51: 2012/07/05(木)21:23 ID:0Nv41oML(1/2) AAS
>>46
確かに導入時の価格は高いけど
実際の償却年数ってどっちも大して変わらないんだよね
安いけど売電金額が少ないか高いけど売電金額が多いから
ただ高いとローンでの支払いで総額が大きくなるから
まあそれでも1年から2年くらいしか変わらないしそのあとの発電量考えると大きいほうがいいとは思うが
52(1): 2012/07/05(木)21:25 ID:0Nv41oML(2/2) AAS
>>48
自分はSFで5.55だけど
売電だけで賄えてる＆電気代も半分まで減った
ホンダのパネルって1枚で電圧まかなえるくらいタカ方と思うけど
>>50
パワコンは魅力だけど日立はCISでも保証は10年って聞いたが
有償でパネルだけ20年になるようなことがどっかに書かれてたけど
53: 2012/07/05(木)21:39 ID:l/DCz7Gj(3/4) AAS
>>46
一般に高いといわれているパナのHITパネルも本家では無く、
パナOEMのHITパネルを売っている長州産業なら、
kWでみたら中国製パネルのサンテックパワーと値段はほとんど
変わらなかったですよ。（先月見積もりを取りました）
サンテックパネルはHITより安いが、同等のkW数にすると
効率が落ちる分枚数が増えますのでHITとの価格差は相殺されます。
枚数付けるなら小型で効率の良い長州（パナHIT）の方が多く付けられますし、
その分発電量を稼げます。
54(1): 2012/07/05(木)22:16 ID:PETkWP5W(2/2) AAS
ＨＩＴとサンテック並べるなよＷ
怒られるぞ？
サンテックの品質は
手作業で世界一でググり出てくるナショナルジオグラの記事みてみ。
精密さのために半導体産業は機械化したのに
逆のことしてるから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 419 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s