[過去ﾛｸﾞ] ビートルズ板に始めて来た方へ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
738(1): 2017/08/13(日)01:59 ID:???0 AAS
>>736
それはポール本位の見方であり真実でしかないので、
専用スレで思う存分書き込みましょう！
公平な見方でも事実でもないことは世間一般の評価が証明しています！
・なぜポールごときが解散を発表するんだ？
・おいおいポールが功績を粉飾しようとしてるぞ、クズすぎるだろ
739: 2017/08/13(日)02:00 ID:???0 AAS
>>735
実際お前の前頭葉問題ありまくりじゃんｗｗｗｗ
740: 2017/08/13(日)02:01 ID:???0 AAS
>>738
お前の前頭葉は問題があるって指摘されてんだよｗｗｗｗ
741(1): 2017/08/13(日)02:02 ID:???0 AAS
>>736
あの、ビートルズを音楽的にリードしたとかいうポールさんのソロは
オールタイムベスト500に何十枚ランクインしてるんですか？
ほんとにビートルズを音楽的にリードした大天才のソロなら
ビートルズ級に評価されているはずで、どんな意図を持っても無視できませんよね？
オールタイムベストアルバム500にランクインしている
ひとりでビートルズ級のポールさんのソロをとりあえず10枚ほど教えてもらえますか？
742(1): 2017/08/13(日)02:07 ID:???0 AAS
>>741
オールタイムベストに固執してグラミービルボードギネスを完全無視しないと成り立たないような主張をするのはお前の前頭葉に問題があるって指摘されてるだよｗｗｗｗ
薬で治らないなら脳神経外科に執刀して貰いなｗｗｗｗ
743(2): 2017/08/13(日)02:12 ID:???0 AAS
>>742
固執してるんじゃないって何回説明したんだおまえ
書いてあるだろ
ポールオタがほざくとおりひとりでビートルズ級の才能のポールなら
オールタイムベストアルバム500から無視されることはない
それがオールタイムベストアルバムかどうかなんて関係ない
どんな糞雑誌の糞ランキングからも無視されることはありえない
省2
744(2): 2017/08/13(日)02:12 ID:92Dn/xA+0(8/18) AAS
>>737
また馬鹿が質問を質問で返す。質問した者が有利だとも思っているのか？
もう何回も見たはず。まずおまえが言うポール本位の見方？何それ？
「真実のビートルズサウンド」でも読め。サージェントはポール マッカートニーの
アルバムだったって書いてあるだろう。１３曲中８曲、共作１曲。
また、馬鹿みたいに他のメンバーの功績を無視しているとか、ビートルズのアルバムとか
茶々入れるなよ。ポールがリードしたと意味だから。cash box年間ランキングも書いた。
今度、おめえの番だ。反論する前に根拠を書け。それが書けないならば馬鹿の戯言だ。
結局、逃げるなぁ。
745(2): 2017/08/13(日)02:13 ID:???0 AAS
>>744
関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
公平な見方、客観的な事実だと裏付ける根拠にはなりえない
ポールオタが思い込みを強めた根拠をいくら並べても無駄だろこれ
746: 2017/08/13(日)02:15 ID:92Dn/xA+0(9/18) AAS
>>744
>>737さん。ごめん。アンカー間違えた。>>743 馬鹿に
747: 2017/08/13(日)02:16 ID:???0 AAS
>>743
＞オールタイムベストアルバム500から無視されることはない
それは前頭葉に問題があるお前の思い込みｗｗｗｗ
オールタイムベストに固執してグラミービルボードギネスを完全無視しないと成り立たないような主張をするのはお前の前頭葉に問題があるって指摘されてるんだよｗｗｗｗ
薬で治らないなら脳神経外科に執刀して貰いなｗｗｗｗ
748: 2017/08/13(日)02:18 ID:???0 AAS
ホントに憎悪厨の前頭葉には問題がありそうなんだよな…
749: 2017/08/13(日)02:20 ID:???0 AAS
>>745
＞関係者の証言や賞の数々がポール本位の見方や真実を
＞公平な見方、客観的な事実だと裏付ける根拠にはなりえない
それは前頭葉に問題があるからそう思うってだけｗｗｗｗ
オールタイムベストに固執してグラミービルボードギネスを完全無視しないと成り立たないような主張をするのはお前の前頭葉に問題があるって指摘されてるんだよｗｗｗｗ
薬で治らないなら脳神経外科に執刀して貰いなｗｗｗｗ
750: 2017/08/13(日)02:22 ID:???0 AAS
もはや憎悪厨を救う方法は脳神経外科のメスしかないのかもな…
751(2): 2017/08/13(日)02:28 ID:92Dn/xA+0(10/18) AAS
>>745
速く根拠書け。
おまえはマジ馬鹿か。ヒットチャート、グラミー、ギネスがポール本位の見方？
誰が元ビートルズのメンバーにポールに有利に選ぶか？
単純にポールを認めただけだ。オールタイムをまだ言ってるのか？「爺のオナニーランキング」
だろう。このランキングは変なんだよね。１９７３年以降の元メンバーの誰も評価してない。
752(2): 2017/08/13(日)02:31 ID:???0 AAS
>>751
ヒットチャート、グラミー、ギネスでポール本位の見方を補強してるだけだと
指摘されてることがまだ理解できてないのかよ
爺のオナニーランキングから無視される程度でしかないポールが
ビートルズを音楽的にリードすることはありえない、と指摘されてることも理解できてないのかよｗ
753: 2017/08/13(日)02:44 ID:???0 AAS
>>752
＞ヒットチャート、グラミー、ギネスでポール本位の見方を補強してるだけだと
＞指摘されてることがまだ理解できてないのかよ
それはお前の前頭葉に問題があるからそう思うってだけｗｗｗｗ
オールタイムベストに固執してグラミービルボードギネスを完全無視しないと成り立たないような主張をするのはお前の前頭葉に問題があるって指摘されてるんだよｗｗｗｗ
薬で治らないなら脳神経外科医に執刀して貰いなよｗｗｗｗ
754(1): 2017/08/13(日)02:52 ID:92Dn/xA+0(11/18) AAS
>>752
答えてやるから、後で乖離の根拠書けよ。書けなかったら「皆さん、ごめんない。私が
間違っていました」ぐらい言え。すぐ話を逸らす。情けない男だ。
まともに評価しないから、レジェンド系のアーティストが無視さているんだ。創刊号の
表紙がジョンだから、ジョンを評価してるだろう。たかだ雑誌にこだわる馬鹿加減。
１９８０年代までヒット曲を量産し、ビートルズ時代のヒット曲を書いてあるポールが
リードしたのは関係者の話通りだろう。ジョージは解散間際からの活躍だからリード無理、
その上、一番年下でマーチン評価が低い。ジョンは前半と中期までリボルバーからLSDの
やり過ぎとエプスタインの死で後期は凋落。ホワイトとかシングルで偶に光るが、
根本的に他人まかせ、ビートルズに興味が薄れる。
755(1): 2017/08/13(日)02:55 ID:???0 AAS
>>754
まず指摘の内容を理解して反論するところからだな。
いや、その前にこっちがジョンオタだという決めつけを捨てるところからか？不可能かな笑
752 ホワイトアルバムさん sage 2017/08/13(日) 02:31:37.42 ID:???0
>>751
ヒットチャート、グラミー、ギネスでポール本位の見方を補強してるだけだと
指摘されてることがまだ理解できてないのかよ
爺のオナニーランキングから無視される程度でしかないポールが
ビートルズを音楽的にリードすることはありえない、と指摘されてることも理解できてないのかよｗ
756(1): 2017/08/13(日)03:17 ID:92Dn/xA+0(12/18) AAS
>>755
おまえマジ馬鹿？ソングライター２位だぞ。ソロは評価してないだろう（実際はいいか悪い
評価できないと書いてある）ビートルズ時代は１番の評価だ。その糞雑誌はポールのビートルズ
時代を評価しているだろう。実際、雑誌よりチャートの方が重要だ。
その雑誌が評価しなかったポールのラムがビートルズで１番売れ、次がジョージで、その下が
ジョンだからね。おまえが言う世間の評価と逆だ。これしかポールを貶す材料ないの？
飽きたわ。同じ事の繰り返し。おまえ、老化が激しいじゃないか？
さぁ、爺さんの番だ。根拠とやら出せ。もう誤魔化すなよ。
757(1): 2017/08/13(日)03:22 ID:???0 AAS
>>756
指摘の内容理解してるか？
おまえはポール本位の見方を強弁してるだけで、公平な見方でも客観的事実の側にも立ってないって言われてんだぞ？
少しは省みろよ笑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 245 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s