[過去ﾛｸﾞ] ビートルズ板に始めて来た方へ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
827(2): 2017/08/14(月)14:56 ID:C+u84rPv0(5/14) AAS
>>821
ほら、ジョンの事だと馬鹿だからすぐひっかかる。あんな状態でグループをまとめる
ことはできない。ジョンがポールと同じ土俵から降りたから、後半は差がついた。
裏づけない話をだらだら書くようなら、本でもネットでもいいから調べてから書け。
828(1): [age] 2017/08/14(月)14:57 ID:???0 AAS
>>826
まさに「指標そのものの価値」によってポール評価は裏打ちされる
さあ早くおまえさんの主張は 何を基準に
「公平な見方」であり「客観的な事実」であるのか
それを教えろやwww
逃げ回るなやwwww
829: 2017/08/14(月)14:58 ID:???0 AAS
>>827
いやジョンは一切関係ない、てめえが思い込んでるだけだろ死ねキチガイマジで
てめえが勝手にジョンコンプでほざいてるだけだろ、その自覚を持てや
キチガイすぎんだろマジで
どうしててめえの思い入れ補正を事実だと強弁できるんだ
それをやったら他メンバー全員を軽視することになんだろキチガイ
糞ポールだけを持ち上げんなゴミ、糞エゴだろそれ
830(1): 2017/08/14(月)14:59 ID:???0 AAS
>>828
その評価はビートルズはポールありきだとする
ポール本位の見方を客観的事実だとする根拠にはならない
831(1): 2017/08/14(月)15:02 ID:???0 AAS
>>827
だから中期以降まとまってないグループで
糞ポールがどれだけ増長しようが
リーダーシップを取ることはできないし
中期までのジョン中心のビートルズのように
ポールがバンドの中心になることもできない
後半にはなんの差もついてない
糞エゴで目立ってただけなのはソロの低評価で明白
832(3): 2017/08/14(月)15:03 ID:???0 AAS
>>826
お前の基地外理屈を応用するとビートルズさえもチャート、アルバム売上、著名人の評価はビートルズオタのビートルズ本位を補強するだけで公平な見方ではないってなるんだけどな
833(1): [age] 2017/08/14(月)15:04 ID:???0 AAS
>>830
いや、根拠にならないどころか根拠そのものだ
なぜならそれらは「データ」であり「記録」なのだと
さっき説明しただろボケがw
さあ早くおまえさんの主張は 何を基準に
「公平な見方」であり「客観的な事実」であるのか
それを教えろやwww
逃げ回るなやwwww
834(1): 2017/08/14(月)15:04 ID:???0 AAS
>>832
とはならないな、おまえが知的障害者なだけ
835: 2017/08/14(月)15:05 ID:???0 AAS
>>833
それはポール個人の評価であって
バンド内での立ち位置を評価する根拠にはならない
こんなの指摘される前に気づけよ
836(1): [age] 2017/08/14(月)15:07 ID:???0 AAS
>>834
おまえ「ならない」としか言えないのな
なぜ「ならない」のか根拠を説明する能力がないのな
まあ知的障害者にそこまで要求するのは酷かなあ
837: [age] 2017/08/14(月)15:07 ID:???0 AAS
>>832
支離滅裂な基地外理屈をポールのみに適用する憎悪厨はポール憎悪ありきの精神異常者って結論でたなｗｗｗｗ
838: 2017/08/14(月)15:09 ID:???0 AAS
>>836
わざと曲解してる知的障害者に説明する意味ないだろ
えんえんとわかりきったことを説明し続けても知的障害起こして理解できないふりをするだけのゴミクズ
839(1): 2017/08/14(月)15:13 ID:???0 AAS
>>832
憎悪厨の基地外理屈を応用してみた
「ストーンズのチャート、アルバム売上、著名人の評価はストーンズオタのストーンズ本位を補強するだけで公平な見方ではない！」
↑
こんな理屈が通用すると本気で思ってる憎悪厨は知的障害持ちなんだろうな
840: [age] 2017/08/14(月)15:14 ID:???0 AAS
憎悪厨は統合失調症だろうな
841(2): 2017/08/14(月)15:17 ID:???0 AAS
>>839
ストーンズはビートルズよりも上だとほざく根拠になる、みたいなことを言ってるのがポールオタだろ
ストーンズ自体の評価を示してるだけで、他のバンドよりも上だの優れてるだの時代をリードしただのほざく根拠にできるわけがない
説明させんなってマジで
842(1): 2017/08/14(月)15:23 ID:???0 AAS
>>841
お前はリアル精神異常者だから書いてない事まで勝手に妄想で補完して見えてるんだな
843: [age] 2017/08/14(月)15:24 ID:???0 AAS
>>841
お前の理屈は「真実のビートルズサウンド」エメリックの本「解散の真実」という裏づけと後期のヒットチャートを完全否定しないと成り立たないって事だね
つまりお前の負けって事だなwwwwwww
844(1): 2017/08/14(月)15:27 ID:???0 AAS
>>842
曲解を正してんだろ
ポール自体の評価を示しているだけの指標を用いて、ポール本位のビートルズ観を客観的事実と言い張ることはできない
ポールが他メンバーよりも優れてると言うことはできない
ビートルズファンなら他メンバーを軽視するような物言いをするわけがない
それをジョンコンプでやりまくるのがポールオタ
省1
845(3): 2017/08/14(月)15:28 ID:C+u84rPv0(6/14) AAS
>>831
ビートルズをまとめていたのは、エプスタインだ。そんな事も知らないの？
死後、バラバラのメンバーをまとめて存続させようとしたのがポール。
ソロの低評価。それはおまえの感想。実際は最も評価されている。
それをなんとか低評価にして後期の活躍をないものにしょうとして、ビー板に
貼りついて訳の分からん事を言ってるのが おまえ。
846: 2017/08/14(月)15:32 ID:???0 AAS
>>844
逆逆www
曲解を正されてるのは
お ま え だよwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 156 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s