[過去ﾛｸﾞ] PART 15 ○◆衝撃！イエスタディはナポリ民謡だった◆○ [無断転載禁止]©2ch.net (759ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

721: 2017/12/30(土)11:53 ID:OOenwXhL0(6/7) AA×
>>719>>643>>717>>670


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
721: [] 2017/12/30(土) 11:53:51.88 ID:OOenwXhL0 >>719 >>643でも言ったけど、この話は聞いたことがありますよ。 だからこれと内容的に異なる>>717のソースは何かと聞いてるんだけど？ というか、内容的に異なる2つのコピペを貼って何を訴えたいのか。 貴方はどっちが正しいと思ってるの？ そういう意味ではマーティン作曲説の>>670もナポリ民謡が原曲だとするスレタイの主旨と異なる。 しかもなぜか貴方はその2つをつなげて「原曲・ナポリ民謡　作曲と編曲・マーティン」なんていう一文にして、 マーティンを盗作者にするかのような失敗を犯しちゃったようだけど。 ポール下げができる材料なら整合性を無視して何でも貼ればいい、つなげてもいい、とか考えているみたいだね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1454490349/721
でも言ったけどこの話は聞いたことがありますよ だからこれと内容的に異なるのソースは何かと聞いてるんだけど？ というか内容的に異なるつのコピペを貼って何を訴えたいのか 貴方はどっちが正しいと思ってるの？ そういう意味ではマーティン作曲説のもナポリ民謡が原曲だとするスレタイの主旨と異なる しかもなぜか貴方はそのつをつなげて原曲ナポリ民謡 作曲と編曲マーティンなんていう一文にして マーティンを盗作者にするかのような失敗を犯しちゃったようだけど ポール下げができる材料なら整合性を無視して何でも貼ればいいつなげてもいいとか考えているみたいだね

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 38 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s