ビートルズの最高傑作はリボルバーだろ [無断転載禁止]©2ch.net (951レス)
ビートルズの最高傑作はリボルバーだろ [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/08(月) 16:59:19.39 ID:???0 異論は認める http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/1
2: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/08(月) 16:59:56.93 ID:???0 俺が一番好きなのは、やっぱEleanor Rigby http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/2
3: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/08(月) 17:02:25.03 ID:???0 そして、ホワイトアルバムは駄作中の駄作 捨て曲外して1枚にまとめれば佳作だったのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/3
4: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/08(月) 19:06:14.81 ID:???0 ホワイトはリボルバーのハッテン拡張版なんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/4
5: ホワイトアルバムさん [age] 2016/08/08(月) 21:39:32.06 ID:???0 いや、サージェントペパーズには数段及ばない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/5
6: ホワイトアルバムさん [] 2016/08/08(月) 23:11:32.28 ID:q8J77ixW0 Here There http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/6
7: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/09(火) 00:45:42.82 ID:???0 このアルバムは本当に最高だと思うんですよね ジャケもアートだし、いよいよビートルズがアルバムに 意味を確実に意味を持たせるところまで来てた しかし「何と」イエロー・サブマリンだけが 個人的には、この作品には無用だと思う せっかくいい流れで来てのにこれが始まると 「なんだ、コレ」ってガッカリして 飛ばしてしまうんですよ〜 この曲がアルバムのトータル性をギャフンとさせていると思う これには、やはり「レイン」かもっと他の曲を入れて欲しかった そうすればもっともっとトータル性が高い評価を得たと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/7
8: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/09(火) 00:47:07.89 ID:???0 ぶっちゃけ最高傑作はハードデイズナイト お前ら初期をなめすぎ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/8
9: ホワイトアルバムさん [] 2016/08/09(火) 01:11:02.52 ID:fSNY0NEd0 「イエローサブマリン」がファンから評価が低い理由がわからん 幼稚かも知れないが革新的だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/9
10: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/09(火) 04:07:09.16 ID:???0 https://www.youtube.com/watch?v=gnMViTALj8g http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/10
11: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/09(火) 06:52:32.18 ID:???0 >>9 インド曲下げと同じ単なる単細胞。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/11
12: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/09(火) 15:57:38.40 ID:???0 「イエロー・サブマリン」の曲自体は ユーモラスで、こんな曲も書けてしまうレノン&マッカはスゴイですよ このアルバムに入れる必要はあったのかなとは思う 「エリナー・リグビー」と同時A面扱いだっから入れちゃったとしか思えないんだけどね この時、ビートルズの4人もこのアルバムが50年後も ケミカル・ブラザーズとかを生み出すような まったく古くなく評価され続けている事なんて知る由もなかってろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/12
13: ホワイトアルバムさん [] 2016/08/09(火) 17:49:17.74 ID:Nm20NtJJ0 イエサブ不要論はよく耳にするな。 俺はあっても無くても どっちでもいいけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/13
14: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/09(火) 17:50:11.65 ID:???0 イエサブはヘイブルドッグだけ論もよく見る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/14
15: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/09(火) 19:16:45.21 ID:???0 イエサブ結構好きだけどな。 ああいう曲があって面白いと思うし 何回もアルバム通しで聴いてるからむしろないと違和感ある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/15
16: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/09(火) 19:45:39.18 ID:???0 ところでシングル発表曲はアルバムに入れないという原則が なぜここで無視されたのだろう? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/16
17: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/09(火) 19:47:08.54 ID:???0 >>16 そろそろそうしないとアルバムが売れないんじゃないかと危機感が出てきた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/17
18: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/09(火) 21:29:42.53 ID:???0 >>16 映画絡みとはいえ既に破られてるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/18
19: ホワイトアルバムさん [sage] 2016/08/09(火) 21:29:48.94 ID:???0 リボルバーにおいては、間違いなくイエローサブマリンが一番目立ってるね。浮いてるから そういう曲も必要。QUEEN II における The Loser In The End みたいなもんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1470643159/19
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 932 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s