新LED ZEPPELINのブートレグ総合スレッド28 (512レス)
新LED ZEPPELINのブートレグ総合スレッド28 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
310: ホワイトアルバムさん [] 2024/12/06(金) 21:22:21.95 ID:RkqYYozJ0 ケチって二流エンジニア使ってるからだよw ボブクリアマウンテンみたいな一流のエンジニア使ってればクリアな音だったんじゃね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/310
311: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/06(金) 22:11:31.85 ID:eaOPg1QF0 こだわって使ってた古邸の音響がやっぱり最悪だったとか あと一応グリン・ジョーンズ噛んでたよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/311
312: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/07(土) 08:20:57.49 ID:b0heE/DK0 パープルの70-74のスタジオ盤をZepの同時期のスタジオ盤の音と比べるとミックスと空間系による奥行きの出し方に明らかな違いがある パープルは殆どリバーブ感の無い音をミックスしてて楽曲に奥行きが無い 一発録りっぽい生々しい音だがドラムの定位感や迫力がいまいち ガチャガチャしてストレートな音が好きならパープル 一方Zepはリバーブやディレイで楽器間の距離感や奥行きを演出しておりドラムの安定した定位感や迫力にも結びついている 特にブルース色の強い楽曲はリバーブを深めにかけ50年代から60年代のブルースレコードやモータウン等のブラック系へ寄せた音作りをしている こもってるって感じるのは音の奥行きのある立体感が理解出来ないメタル脳の反応 こうしたミックスをはじめとしたエンジニアリングはZepの方が丁寧で良質だし楽曲によって細かく最適化している こうしたところにもZepとパープルの音楽的方向性の違い作品対する考え方の違いが如実に現れてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/312
313: ホワイトアルバムさん [] 2024/12/07(土) 09:40:41.73 ID:V169t5FE0 >>312 耳がおかしい盲目ZEP崇拝の典型例 誰が聴いても音が悪いのは明白 こいつバカだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/313
314: ホワイトアルバムさん [] 2024/12/07(土) 11:09:45.39 ID:uxx2EHVH0 >>312 おじいちゃん Zepのエンジニアリング最悪 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/314
315: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/07(土) 11:26:46.32 ID:7QYCcXhX0 >>312 >こうしたミックスをはじめとしたエンジニアリングはZepの方が丁寧で良質だし >楽曲によって細かく最適化している などと指摘されていますが Led Zeppelin?〜?のなかであなたが言うような「丁寧で良質だし楽曲によって 細かく最適化している」楽曲やテイクというとどれですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/315
316: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/07(土) 11:40:56.96 ID:7QYCcXhX0 たとえばあのBlack Dogを例にLad Zeppelin?と The song remeins the same completeのテイクを比較するとします もっとも違うのがギター音で、前者のギターはどこかブヨブヨしてて締まりがない キレがない やはり籠っている シャープではない ヴォーカルも、この頃はまだ高音が出てはいるがキンキンするばかりでこれが魅力がない 全体の楽器同士の分離も悪い でライブテイク1973だと上記の諸点が全部改善されてギターはキレがあるし 音圧が凄い ヴォーカルもキンキンがなくなって良い感じ 楽器の分離も良い聴き易い どこから聴いてもスタジオ盤はちょっと ライブ盤は素晴らしい って聞こえるんだけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/316
317: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/07(土) 11:57:22.68 ID:7QYCcXhX0 Rock`n RollのLed Zeppelin? The song remains the same1の2ヴァージョンを 比較しても同じで 前者はギターは籠ってる 薄く音圧もない なにかもっとギターは前に来ればいいのに 来ないようにしてる 引っ込んでる そこもなにか遠慮がある 後者はギターは音圧が凄い 音が抜けてキレもある 音から火薬の匂いがする ぐんぐん前に音が出てきて遠慮がない 前者は火薬の匂いはしない なにか引っ込んでる 歌唱を前に出さなきゃいけないと 思ってそう もしやこういうのってアトランティックレコードに気を回していたのかな アトランティックレコードから 君たちのは他の人に比べてかなり変わってる 売れない って言われたとか それでギターは引っ込める 歌唱を前に出すとか できるだけ角を出さない 標準化していた てことか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/317
318: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/07(土) 13:05:15.37 ID:7QYCcXhX0 Led Zeppelin?のCelebration Dayはボトルネックを使ったような音がするがこれも ストレートで良かった気がする工夫が空回り しかもCelebration Dayスタジオ盤の ギターは音が安っぽい チープ これはない プライドが感じられない(笑) Led Zeppelin?冒頭 The song remains the sameはギターはチープで 薄い この曲のギターもなんでこの音にしたのか意味が分からない あそこまで チープにする理由が視えない この曲はギターはダビングして重ねてるが 全然迫力は出ない これも納得できないなんでこのギター音にしたか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/318
319: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/07(土) 13:12:45.24 ID:7QYCcXhX0 ?から?までだと、?は他のスタジオ盤に比べて比較的ギター音が良い気がする The Lemon SongとかHeart Breakerとかね ?はまだ聴ける カネ損した気はしないかも(笑) 聴いててスタジオ盤のギター音の趣味がおかしい あの音はないと思えるのが かなりある なんでああもチープにするのか 意図が視えない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/319
320: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/07(土) 14:34:19.79 ID:gTAgQM1l0 メタル脳のアタオカキモいけどその調子でパーポーも頼む 作者の意図が理解できないのは良し悪しの問題では無く好き嫌いの問題ね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/320
321: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/07(土) 18:23:06.09 ID:7QYCcXhX0 >>320 申し訳ないが我はメタルって誰のことかも知らないしどういう特徴か把握もしてない どの時代のどのバンドかも知らない ZepやPurpleはどのジャンルに入るのか 考えたことはない まあ簡単にロック×ブルース×フォーク×ポップ?としか 思ったことはない なのでメタルって何を誰を出すのか知らないわけで メタル脳ではないと思う ここのスレでレインボー批判したのは俺だしね パープルに比べスリリングでは ないって しかし、おそらくメタルの元祖はビートルズのRevolution,Helter Skelterあたりに なるんではないかとは 薄ぼんやりとか思っている ビートルズの Revolution,Helter Skelterは好きだけどねちなみに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/321
322: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/07(土) 18:37:12.81 ID:7QYCcXhX0 あとZeppelinスタジオ盤における上記にあげた音源については良し悪しというより 単純に意図不明と言っている 何故ああいう音に作り上げたのか意味不明と 言っている 音楽的センスが疑わしいということ ああいう音源をひたすらに擁護したがる精神もね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/322
323: ホワイトアルバムさん [] 2024/12/07(土) 19:39:23.05 ID:t6297Fu80 パープルもゼッペもストーンズの有名なモービルユニットを使って録音してるんだけどね。スモークオンザウォーターの歌詞に登場するあれ。 やっぱりクリアな音だとペイジの下手さが明らかだからモコモコにしてんじゃね。プラントのヴォーカルもエコーをガンガンかけてキー底上げしてるからね。まあそのせいでライブは大変で初来日後に喉潰れて終わったけど。 ゼッペリンのスタジオ盤はパープルです比べかなり手が加えられてるし、永遠の詩も映画用疑似ライブだしさ。 パープルは割とスタジオライブ的な音づくりなんだけどゼッペリンは原音から加工してるからね。だからライブはアルバム通り演奏できなくてメタメタ。スタジオ盤のギターはペイジの影武者が弾いてんじゃねえかと思うよな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/323
324: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/07(土) 21:04:10.46 ID:7QYCcXhX0 まあアンチLed Zeppelinも後ずさりする鋭い舌鋒が長々と(笑) ちなみに我は70年代後半にライブ盤『永遠の詩』アナログで初めてZep購入 あまりの音圧、キレ方、火薬のの匂いに痺れた 同時期に購入した『Deep Purple LIVE IN JAPAN』とともに名盤を確信 その後90年代になりペイジがリマスターと称してCD4枚組+2枚組発表 Zepのスタジオ盤持ってないので購入 リマスター買って外れることもまずないし しかし聴いてる内に「?」と訝ることが出てきた おかしい あのライブ盤から 予想していた内容と違い過ぎる 何回聴いてもそう 期待が外れる音源が多いと分かった 結局そのリマスター2SETはdisc unionへ そういう過去があったのでZepスタジオ盤には 一言言いたくなる 俺だけじゃないでしょああいう感想は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/324
325: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/08(日) 00:12:19.28 ID:xLXroUCc0 >>321,322,324 まー個人の印象が世界の共通認識だとでも アタオカは自分中心に地球が回ってるんやな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/325
326: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/08(日) 00:18:49.94 ID:/zVV4juC0 >>323 お前大見栄切ったくせにギター下手すぎて自分の演奏晒せん弱たんじゃん お前が語るのは自分の下手すぎギター晒してからだバカタレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/326
327: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/08(日) 00:33:36.02 ID:AVbmRjp90 まあ私のように具体的な音源をあげて弄り倒してこそ批評も ありうるわけで 一番ダメなのはそういう具体的な内実そっちのけで 1つのバンド丸ごと良い悪いを決めてしまうこと 語るならどの曲のどの 音源 というところでできるだけ語らないと ただの砂かけ論 になる 一番大事なのは どの曲 どの音源 どのテイク みたいに 取り上げることでしょ これは面倒くさいのかなかなかやらない でも一番必要なのは 具体的に音源をあげることだよね でなきゃどんな丸め方もできるわけで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/327
328: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/08(日) 02:25:37.65 ID:zisL+7Y70 >>327 ブートスレで何言ってんのか 独りよがりの長文自己満爺 お前もギター下手同様の構ってちゃんか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/328
329: ホワイトアルバムさん [sage] 2024/12/08(日) 04:43:08.49 ID:AVbmRjp90 Zepのブートが売れたるのはほとんどが非公式ライブ音源だという 事情が関係しているんだろう 1973.1975,1977,1979,1980 このへんの年代のは一度は購入した 1977クリーブランド Destroyerは名作と言われていた そのDestroyer CDはまだ持ってる あれは良い 1980年ヨーロッパツアーの3枚組Lost Hoizonとかもあった あとは1975年SBロングビーチも音は良い ライブ音源はとにかく良い もたつき具合や声の掠れも含めて そういうのの後に90年代にリマスターものを買ったので、これで やはりライブとの落差が目立った そのガッカリ感はあるね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1722735018/329
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 183 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.010s*