[過去ﾛｸﾞ] 将棋・チェス板自治スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
48(1): 2008/10/25(土)10:58 ID:Kzv7ZLQU(1) AAS
そもそも実況じゃない。実況だ禁止だと言い張るヤツは頭おかしい。
秒単位で変化するテレビやスポーツ実況と違って盤面はそう頻繁に
変化しないし、ある停止した時点での局面を検討するだけだから。
まあキターとか言うだけのヤツを実況スレに追い出したい気持ちは
わからんでもないが、板をあげて実況とこじつけて追い出すほどの
もんでもない。
49(2): 2008/10/25(土)11:03 ID:f5EX+QEB(2/10) AAS
>>48
運用情報板では実況である、という結論が出ているので
ここではそれにどう対応するかを考えるべき。
実況ではないと主張したいのなら、運用情報板で。
50(2): 2008/10/25(土)11:10 ID:zV+0QSdT(1/17) AAS
>>49
それは運用情報板の人が無知なだけでは？
棋譜がリアルタイムで更新される→実況みたいな短絡思考なんじゃないか？
実際には１手に数十分〜数時間かかるわけだし、棋譜もリアルタイムじゃ
更新されない。ぜんぜん実況じゃないよ。
51: 2008/10/25(土)11:10 ID:U4h3xqML(2/27) AAS
あんなのはここでやれば実況じゃないことになるし
向こうでやれば実況ってことになる
そんだけ
52(1): 2008/10/25(土)11:12 ID:2lt5eXyC(3/26) AAS
１手に数十分〜数時間どころじゃないですよ。
1手に2日かけることもあります。
53(1): 2008/10/25(土)11:15 ID:moVdy3A/(3/3) AAS
スレの停止やらサーバーの移転やらをするのは運営サイドの人なので、
問題になってくるのは運営サイドの人がどう判断するか。
現状では将棋板のネット中継を見ての書き込みは実況に当たると判断されつつあります。
それが間違っているというのならここで主張するよりも
運用情報板でした方がよろしいかと。
繰り返しますが、ここで「実況じゃないから問題なし」と主張しても殆ど無意味です。
54: 2008/10/25(土)11:19 ID:yBC9W9RN(4/21) AAS
「と、自分は判断するから反対だ」
と、これらの人達は言っているだけだが
理解できないのだろうか
55: 2008/10/25(土)11:20 ID:zV+0QSdT(2/17) AAS
>>52
そりゃあるがさすがに希だろ。
実況禁止と言っているやつは、番勝負だったら勝者が決まるまでその棋戦に
関する書き込みは一切禁止、とっているのと同じだということにまず気づけよ。
それから、ネットの棋譜＝リアルタイム＝実況というならなにか？
２ちゃんねるでこうしてリアルタイムにレスを読んで何か反応を書き込むのも
実況か？アフォか。
それでも実況禁止というなら上記に対する矛盾のない回答を聞こうじゃないか。
56: 2008/10/25(土)11:21 ID:2lt5eXyC(4/26) AAS
将棋連盟が中継の時に２ちゃんの書き込みを頼りにしてるそうなので、
将棋連盟公認ということでいいと思います。
57(2): 2008/10/25(土)11:23 ID:zV+0QSdT(3/17) AAS
運用情報板なんてのはこっちで意見まとめてから出向くところなんだよ。
先走って運用情報板に行っているヤツは早漏。
そんでチェス・将棋板の大勢は、実況ではない、禁止する必要はない、だ。
58: 2008/10/25(土)11:24 ID:2lt5eXyC(5/26) AAS
>>57
いいこと言った。
最善手をみんなで検討してから、
運用と対局ですね。
59(1): 2008/10/25(土)11:25 ID:f5EX+QEB(3/10) AAS
>>50
だから、運用情報で意見してこいって。
ライブの試合の中継を見ながらみんなでレスしているのは実況である
（検討であろうが議論であろうが）、というのが今の運用情報の合意でしょうから。
60(1): 2008/10/25(土)11:26 ID:c3emLKEi(1/4) AAS
>>53
「理由を言え」で、その理由に絡もうという魂胆なんだろうが、無駄だからやめたら。
反対意見の人間が意見をそう簡単に変えるとも思えんし。
なんか今度の騒ぎは非常に人為的でうさんくさい感じがするんだよな。
俺もこういう変な連中が旗振ってる間は、
反対。
61(1): 2008/10/25(土)11:26 ID:f5EX+QEB(4/10) AAS
>>57
禁止ではなく、おなじことを実況板でやれ、といわれているだけです。
同じ人たちが場所を変えて検討するのならば、何も変わりはない。
62(1): 2008/10/25(土)11:28 ID:zV+0QSdT(4/17) AAS
>>59
俺がこの板の代表になって運用情報板に意見しにいけってか？
じゃあその俺がこの板の代表ってのはどこの自治スレでどの板の住民の
合意を得たんだ？
だから早漏だって言ってんだよ。
63(1): 2008/10/25(土)11:30 ID:zV+0QSdT(5/17) AAS
>>61
場所を変えたら、当然場所が変わるだろ。アフォ？
この場所は将棋連盟公認なんだよ。
64(1): 2008/10/25(土)11:31 ID:f5EX+QEB(5/10) AAS
>>63
将棋連盟は2chと何の関係もないです。
そういうわけの分からないルールを振り回すのはどうでしょうかね。
将棋連盟に掲示板を作ってもらえれば、それで解決しますよ。
65(3): 2008/10/25(土)11:32 ID:f5EX+QEB(6/10) AAS
>>62
まず、運用情報板の実況関連のスレぐらい嫁
話はそこから
66: 2008/10/25(土)11:33 ID:zV+0QSdT(6/17) AAS
>>64
じゃあおまえが勝手に将棋連盟に頼んでそれやれば？
別に反対しないよ。将棋板に関わらないなら全然問題ない。
67: 2008/10/25(土)11:35 ID:yBC9W9RN(5/21) AAS
>>60
そういう理由もあるのかもしれないが、俺が見る所ではもっと動機は単純そう
名無しを変える賛否をとってみたものの、反対の方が相当多いので焦って、
「理由がない、あるいは理由になってない（その判断は自分達がする）反対は無効」
って事にしたかったんじゃないのか
これ今指摘してしまったからどうなるかわからんが、言ってなかったら
確実にそのうち言い出したような気がするｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 934 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s