[過去ログ] 第5回将棋電王トーナメント Part3 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
609: 2017/11/12(日)18:12 ID:Af+HeCYf(14/27) AAS
なんだったっけ
実際に2chの書き込みをソースにして裁判してたのあったよな
610: 2017/11/12(日)18:12 ID:xrMTqiTf(23/37) AAS
>>590
一貫性がないのが批判の一つだよな
611(1): 2017/11/12(日)18:12 ID:29Je9Aht(2/2) AAS
独自性って誰が言い出したんだ
612: 2017/11/12(日)18:12 ID:rj2cVAC8(1/2) AAS
公開されている最強ソフトを少しいじって参加しても運次第で優勝できる
これはさすがにまずい
613(1): 2017/11/12(日)18:12 ID:pwOOczVZ(1) AAS
256手問題と独自性問題をキッチリ切り分けて宣言しなかったのが勝又の失着だよな
あいつ頭悪すぎだわ
614: 2017/11/12(日)18:12 ID:F7q46iQV(1/5) AAS
教授に逆らう奴は出禁にするぞ!!
615: 2017/11/12(日)18:12 ID:eT4Z6uBg(21/27) AAS
ドワンゴのエンジニアの説明だとこの大会事前の独自性チェック何もしてないじゃん
その上アピール文章も嘘でした にになったらフリーソフトに嘘アピールで出る
悪意を持った開発者が出かねないから今回は容認できない
616: 2017/11/12(日)18:13 ID:2OqUmCsY(4/4) AAS
連続王手の千日手が257手目で成立するような場合、勝又先生はどう判定するんだろう。
617: 2017/11/12(日)18:13 ID:+eOxqXOR(18/19) AAS
勝又みたいな独自性が求められる大会
618(1): 2017/11/12(日)18:13 ID:wTLrfpXa(1/2) AAS
ルールは明確なのにお前らとプログラマがいちゃもんつけてるだけだろ
どうしてインキャって楽しめない生き物なんだろう
619: 2017/11/12(日)18:13 ID:JJrTuito(5/11) AAS
ついでに言えば定跡といって固定して持つのはもっと非科学的
きちんと動的に管理する統計データとして持たなければただの脚引っ張り
620(1): 2017/11/12(日)18:13 ID:huQJYnU3(8/17) AAS
そういや256手目で詰む詰まないの騒動って河童が去年やってなかった?あれと今回は何が違うんだ?
621: 2017/11/12(日)18:13 ID:aJo9LJTT(15/21) AAS
>>608
そんな建前通じるわけないだろw
勝敗の整合性の補完のために持ち出した敗着だよw
622: 2017/11/12(日)18:14 ID:g40IeYJO(18/19) AAS
やねうら平岡ポナ本たぬきを見れりゃ客は満足する程度の大会なのにな
623(1): 2017/11/12(日)18:14 ID:4eHkv7sB(22/33) AAS
>>592
高速化が独自性に入るかという話で、
Yorkieのケース(開発者が高速化に成功していることを当人が把握していなかったケース)についてはまた別の話
個人的にはこれも独自性に含んでいいとは思うんだけどね
624: 2017/11/12(日)18:14 ID:mKqNi4UC(1/2) AAS
プログラマが主役の大会のはずだが。
625: 2017/11/12(日)18:14 ID:kAQBTP/+(1/3) AAS
勝又とかいうフリクラオワコンガイジに裁かれる優秀プログラマかわいそう
626: 2017/11/12(日)18:14 ID:8kn3OJOZ(5/8) AAS
>>618
独自性が足りないから仕方ない
627: 2017/11/12(日)18:14 ID:xrMTqiTf(24/37) AAS
>>611
連盟「みんなが言ってますよ、ソースは2ch」
628(1): 2017/11/12(日)18:15 ID:9doguWFN(1/5) AAS
しかしなぜ判定負けだったソフトにだけ急に独自性の確認をしたんだろう
勝又判定に関わらず失格だったってことにして勝又判定をうやむやにしようと謀ったけど、
逆に「独自性」という新たな問題で火に油を注ぐ結果になったか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 374 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s