[過去ﾛｸﾞ] 第5回将棋電王トーナメント Part3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9: 2017/11/12(日)16:23:04.55 ID:pkb1Rpnc(1) AAS
意識してチャラい感じで出てきたなｗ
81: 2017/11/12(日)16:43:22.55 ID:RNBJSu+N(2/3) AAS
>>76
ありがとう
113(2): 2017/11/12(日)16:48:03.55 ID:GH95lUMc(4/5) AAS
勝又は 立会人が勝敗を決めないならば、って規約通り
勝敗を決めただけの話じゃん？
何で責められるのか
181: 2017/11/12(日)16:58:59.55 ID:qmVAPiXM(1/22) AAS
>>25
ナイスまとめ
ただ、257手目が存在しない、は明らかな誤解に基づくものだね。
floodgateや選手権は256手でMaxMovesになるけど、電王トーナメントのルールは
257手目以降は立会人判断で千日手か詰みにならない限り無限に延ばしうるから。
214(1): 2017/11/12(日)17:03:34.55 ID:eT4Z6uBg(5/27) AAS
>>199
自分で高速評価もしてない以上そんな後付の理屈では無理
違反ソフト
250: 2017/11/12(日)17:09:50.55 ID:g40IeYJO(6/19) AAS
>>247
あんだけ井戸端会議する時間あるのになw
310(1): 2017/11/12(日)17:17:53.55 ID:+eOxqXOR(9/19) AAS
>>274
立会人の負け判定の裁量ってのは
反則の発覚とかそういう事態でのものな
２５６手を超えての形勢を見て判断するような裁量はないよ
344: 2017/11/12(日)17:22:42.55 ID:BbdWFCeF(2/2) AAS
>>335
>>336
なるほどサンクス
369(1): 2017/11/12(日)17:27:11.55 ID:8OprSMJo(7/19) AAS
引き分けなら５秒で再試合でいいよ
461: 2017/11/12(日)17:43:36.55 ID:exMPzAqd(6/16) AAS
>>266
千田のツイートの、振り駒してるqhapaq2名の写真から、
この人だと思ったんだけど
おたふくラボとやらの人があんな出しゃばらないでしょ、そもそも
504: 2017/11/12(日)17:50:20.55 ID:qmVAPiXM(8/22) AAS
>>340
23条のことを言っているのかもしれないが、22条は21条と23条の特則なのよ。
22条の内容についてはそれはそれで活きるわけ。
ただ、これは条文の立て付けが悪いんだけどね、意味としては22条独自で
257手目以降判断ができるというもの。
584(2): 2017/11/12(日)18:05:55.55 ID:NrfOOx3O(1/6) AAS
また勝又が勝手なルールを作ったのか
棋士であれば立会人でなくても途中ルール変更ができるのは将棋連盟が容認した実績があるから仕方がないな
将棋最強は勝又
どんなにソフトが強く成っても途中ルール変更が出来る権利を将棋連盟から得た勝又に勝てやしない無い
586(1): 2017/11/12(日)18:06:28.55 ID:eT4Z6uBg(19/27) AAS
>>575
DLで強くしました ならいいけど弱くしましたでよく出られるなとは思うわ
強くなってからでろよと
687: 2017/11/12(日)18:26:01.55 ID:o4qypcPZ(2/3) AAS
今日の失態をこの茶番で茶化すとか終わってんなほんと
737: 2017/11/12(日)18:34:29.55 ID:qmVAPiXM(19/22) AAS
>>700
今井絵理子が「清く正しく」のつもりで「批判なき選挙批判なき政治」ってツイート
したのと同じで、長沢も喧嘩と議論の区別がつかないんだと思う。
775(2): 2017/11/12(日)18:41:38.55 ID:2m/N2JmM(11/14) AAS
>>769
千田ならギャラ0でも喜んで引き受けてくれるから解説は問題無い
812: 2017/11/12(日)18:51:18.55 ID:e7//df82(20/21) AAS
ショットガン定跡と羽生さんを戦わせてみたいｗ
846(1): 2017/11/12(日)19:02:11.55 ID:r2yZMhaj(5/9) AAS
>>807
そこですね。
もともとの趣旨としては立会人には自明に勝負がついている局面ではどちらかの負けを
宣言する裁量を与えたいと思われるのですが、それをやるとどこまで自明なら裁量でやっていいのかを
明文化する必要が出てきます。
それがうまくできないから、現状の文面になっているのだと思いますが、
その結果、条文を厳密に判断すると256手目で条件が揃ってなければ
立会人の判断を仰ぐ条件に入らず、強制的に引き分けとなる条文になっています。
WCSCでは審判の裁量をあまりみとめてないのでこれでいいのですが、
プロ棋士が立会人としている状況ではどうなのか、という話も出てくるかと思います。
895(3): 2017/11/12(日)19:21:20.55 ID:4eHkv7sB(24/33) AAS
>>815
ヨーキー…３〜５％（やねうら王Twitter情報）の高速化
ぽんぽこ…開発工程の自動化や独自に学習させた評価関数（高速化が独自性だったのはSDT3であって今回の話ではない）
shotgun…時間制御の改善、独自の予測読み処理
人造棋士18号…もやっとしててよくわからないけどなんか黒魔術してるっぽい
あと独自性には関係ないけど、ぽんぽこの人はやねうら王ライブラリや周辺インフラの開発にも関わってる
963: 2017/11/12(日)19:46:20.55 ID:4eHkv7sB(32/33) AAS
Aperyは戦型選択が他の強豪とかなり異なるような印象を受けたから、今後のfloodgateが楽しみ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s