[過去ﾛｸﾞ] 第5回将棋電王トーナメント Part3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
38: 2017/11/12(日)16:32 ID:MnQAW0W4(1/13) AAS
独自性云々の話はpdfセーターの話と一緒
自己の失態を取り繕うことだけを目的にした後付けのイチャモン
183: 2017/11/12(日)16:59 ID:MnQAW0W4(2/13) AAS
これでshot gunが優勝したりしたら
293: 2017/11/12(日)17:15 ID:MnQAW0W4(3/13) AAS
23条に立会人が負け判定するためのルーチンが書いてあるのにそれに則らないで負け判定してるのが問題なんだよ
338: 2017/11/12(日)17:21 ID:MnQAW0W4(4/13) AAS
こういう時は得てして決勝でも256手ルールが問題になったりする
490: 2017/11/12(日)17:48 ID:MnQAW0W4(5/13) AAS
yorkieが辞退するのも自由なら、ぽんぽこやshotgunが辞退するのも自由だろ
661(1): 2017/11/12(日)18:20 ID:MnQAW0W4(6/13) AAS
>>637
本当に「自主的」だったかは怪しいもんだね
このままでは失格もあり得る、くらいは言われてたんじゃないの
760: 2017/11/12(日)18:39 ID:MnQAW0W4(7/13) AAS
立会人は立場上公平であるべきであって、自らの判断で勝敗を左右するような事態は極力避けなければならない
もちろん、予め定められたルールが想定していない事態が生ずることは避けられず、その時には立会人が何らかの判断をしなければならないが、その場合であっても公平さを損なうような判断は避けるべき
今回のケースは23条で負け判定のルールが定められているのだから、それに従って判断すれば良かったし、
仮に22条が23条の特則だとしても（俺はそうは思わないが）、勝又以外の多くの人は256手目が指された時点で引き分けだと思っていたのだから、引き分け再試合と裁定すべきだった
807(1): 2017/11/12(日)18:49 ID:MnQAW0W4(8/13) AAS
>>788
＞>>738
＞この文面をできるだけ書いてある通りに解釈しようとすると、
＞- 256手目が指され
＞- その時点で立会人がどちらかの負けという判定を下しておらず
＞- 千日手状態ではない
＞の条件が成立していれば引き分けである、となる
＞
＞だから、できるだけルール通りにやろうとすると
＞- 対局サーバは256手の時点で対局を中断し、
省6
842: 2017/11/12(日)19:01 ID:MnQAW0W4(9/13) AAS
ぽんぽこが普通に勝ちそうだな
858(3): 2017/11/12(日)19:09 ID:MnQAW0W4(10/13) AAS
>>846
個人的には立会人の裁量は出来る限り狭めるべきだと思う。
「自明に勝負がついている局面」を引き分けから排除したいのであれば、例えば「対局している両ソフトがいずれも評価値1000以上で一方を優勢と判断している時には、
そのソフトを勝ちとする（そうでなければ引き分け）」とかね。
885(1): 2017/11/12(日)19:16 ID:MnQAW0W4(11/13) AAS
>>863
あぁ、そうか
なら対局者以外の審判ソフト（前回大会優勝ソフトとか）に256手ルールに関する設定を外させて判定させれば良いのでは
自明な局面排除するならそれだけで充分だと思うし、他のアイデアもあるかも知れん
いずれにしても、予め想定できる事態なのに人に判断させようとするのが良くない
928(1): 2017/11/12(日)19:30 ID:MnQAW0W4(12/13) AAS
エルモはカッパにも勝てないのか
上位ソフトの栄枯盛衰が激しすぎるな
942(1): 2017/11/12(日)19:34 ID:MnQAW0W4(13/13) AAS
>>934
もちろん今回強いのはわかってるよ
WCSCの頃から見てという話ね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s