第5回将棋電王トーナメント Part3

[過去ﾛｸﾞ] 第5回将棋電王トーナメント Part3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

297: 2017/11/12(日)17:15 ID:hRUiHDVD(1/7) AAS
>>93
これ三浦のときとまったく同じ流れじゃねｗ

356: 2017/11/12(日)17:25 ID:hRUiHDVD(2/7) AAS
WCSCのとき、ハニワは最初に飛車振るだけの定跡入れただけって叩かれてたな
WCSCとはルールが違うから比較するべきじゃないけど、
それと比べたら、高速化は充分独自性あるような気がする

375: 2017/11/12(日)17:28 ID:hRUiHDVD(3/7) AAS
独自性の問題は、学術よりのWCSCならアリだけど、
エンタメよりの電王ナメだとどうなのかなって思うな

独自性っていうか、ライブラリ規定自体がニコ生の趣旨に合わない気がする

472(2): 2017/11/12(日)17:45 ID:hRUiHDVD(4/7) AAS
>>434
これはあると思う
将棋村の価値観だと棋譜汚しを嫌うとかもあるからね

579(1): 2017/11/12(日)18:04 ID:hRUiHDVD(5/7) AAS
大合神クジラちゃんとかハニワとかもあったのに、
結局、議論を詰めずに先送りしてきたつけだな

今回も完全な解決はないと思うが、一歩先に進めばいいんじゃね
電王ナメが続くかどうか知らんけど

588: 2017/11/12(日)18:07 ID:hRUiHDVD(6/7) AAS
>>576
今までは独自性として認められてた
それが今回ひっくり返されそうで、yokieに限らず他人事ではない

700(2): 2017/11/12(日)18:29 ID:hRUiHDVD(7/7) AAS
あれをケンカって茶化しちゃうのはなあ
大会の存立に関わる重要な議論だと思うが