[過去ﾛｸﾞ]
第5回将棋電王トーナメント Part4 (1002ﾚｽ)
第5回将棋電王トーナメント Part4 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510483826/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
532: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 22:12:04.22 ID:pJLzocpZ とは言ってもねえ 高速化の度合いに対する自覚がYorkieの人本人にないのだしあの場合辞退してもやむを得ないと思う むしろ辞退の即時撤回を求めた二人は先走りをし過ぎていて 山本が呈したまずどのくらいなのかという疑問は全く正しい 中盤でどのくらいNPSが出ていたからどうだとかいう話ではなくて やねのようにちゃんと計量してこれくらいの数字が保証されているのだから独自性は担保されているというのが一番正しいのだが それをあの場でやるのは無理だからね… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510483826/532
537: 名無し名人 [] 2017/11/12(日) 22:13:53.36 ID:aJo9LJTT >>532 自分では独自性ありと思っていたけど、運営から思考部の独自性とは言えないと言われたからでないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510483826/537
556: 名無し名人 [sage] 2017/11/12(日) 22:17:53.02 ID:8lM2YuKT >>532 あれはたぬきもカパックも「独自性があるから辞退はしなくていい」と言いたいんじゃなくて 独自性云々の部分を裁定の後押しにされたことについて抗議しなよってことを言いたかったんだと思う 直接勝又の判定おかしいだろとは言えないから、争点が迂遠になってしまってる自覚はたぬきにもカパックにもあったはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1510483826/556
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s