[過去ログ] 日本将棋連盟と渡辺明による冤罪事件★488 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
876: (スフッ Sdfa-DzqT) [age] 2018/12/29(土)06:50 ID:gQ2mWG8fd(3/6) AAS
三浦九段の研究に負けまくり
竜王位失冠する恐怖に震え
ありもしないカンニングをふきかけ
文春まで使って世間に晒し
連盟を脅して挑戦者を変えさせ
のうのうと竜王位に居座り
第三者委員会は三浦九段が不正なしと判断したあとも公式には謝罪せず
一致率40%でも要所でカンニングしたら勝てるとかセーターがーとかPDFを出し
スマホ持ち込み禁止になってから成績落ちた渡辺
タイトル戦では詰み逃しなし
省15
877: (スフッ Sdfa-DzqT) [age] 2018/12/29(土)06:50 ID:gQ2mWG8fd(4/6) AAS
渡辺明
年度別対戦成績(規定変更後含)
2017:48 戦 21 勝 27 敗 (0.438)【規定強化後】竜王位失冠(渡辺1-4羽生)。勝率3〜4割台を低空飛行。レーティング減少値全棋士中ワースト。
2016:45 戦 27 勝 18 敗 (0.600)【規定強化後】5 勝 8 敗(0.385)で、一時は5割台前半( 15 勝 13 敗(0.535))まで勝率を落とす←竜王位防衛(渡辺4-3丸山)
(2016: 15 戦 10 勝 5 敗 (0.667)←【規定強化前】(竜王戦第1局対丸山九段戦前まで、暫定)
2015:46 戦 27 勝 19 敗 (0.587)←竜王位奪還(渡辺4-1糸谷)←棋王位防衛(渡辺3-1天彦)
2014:40 戦 26 勝 14 敗 (0.650)←棋王位防衛(渡辺3-0羽生)
2013:53 戦 28 勝 25 敗 (0.528)←【規定強化年度】5割台前半まで失速。竜王位失冠(渡辺1-4森内)←棋王位防衛(渡辺3-0三浦)
2012:61 戦 45 勝 16 敗 (0.738)←竜王位防衛(渡辺4-1丸山) ←棋王位強奪(渡辺3-1郷田)
2011:51 戦 39 勝 12 敗 (0.765)←竜王戦防衛(渡辺4-1丸山)
省13
878: (スフッ Sdfa-DzqT) [age] 2018/12/29(土)06:50 ID:gQ2mWG8fd(5/6) AAS
2016年、渡辺事件
竜王戦をカンニング防止のため、金属探知機導入、理事監視の元で行うという提案に三浦九段と共に同意しておきながら
その後週刊文春に独占告白し、三浦九段がカンニングしており「間違いなく”クロ”」だ、プロなら分かるんです、と「棋士の勘」を元に誣告し
三浦九段を竜王戦の挑戦者から除外するよう自ら画策しておきながら、何故かブログでは「大変な事になりました」と他人事を装う
羽生さんを含めた一部有力棋士と一部理事を招集し、羽生さんがクロだと言っていたかのような印象を与える「魔女裁判」まで行い
千田には「千田率」と揶揄されるPC環境や抽出方法で違った結果がでる一致率を、自分達に都合の良いデータを抽出したものだけを出させ
のちに第三者委員会が疑いに足る事実自体が無かったと白判定し、佐藤会長が「潔白」と頭を下げたのにも関わらず
その後も三浦九段を疑っている証拠となる渡辺作成の事件当時存在しなかったソフトで検証されたPDFが添付された怪文書を小暮と弁護士経由で出し
省5
879: (スフッ Sdfa-DzqT) [age] 2018/12/29(土)06:51 ID:gQ2mWG8fd(6/6) AAS
渡辺信者の都合のいい解釈
久保が31分離席言わなきゃ渡辺事件は起きなかった
文春にたれこんでいない
三浦が休場届けを出した←また言い出した
竜王戦の挑戦者を変えさせたのは連盟
PDFは弁護士が書いた
慰謝料やら金を連盟通じて支払った
三浦と和解した
三浦処分はカンニングが元ではない
渡辺は竜王戦を守るために三浦を告発した
省9
880(1): (ワッチョイ b68a-BM1T) 2018/12/29(土)06:52 ID:jTiPnu+50(1/3) AAS
>>805
三浦は小暮については「噂をばらまいた」とはっきり言っていて何もうやむやにしていないが?
小暮の方は「法的措置に出る」「この件の本を出す」と宣言してたのをうやむやにしたけどなw
881(1): (ワッチョイ 6e22-v93B) 2018/12/29(土)07:20 ID:iE4DX13s0(5/7) AAS
>>880
根拠も示してないうえ、その後のアクションも無いのだからウヤムヤと
言われても仕方あるまいよ
小暮は宣言はしてないし、一応はアクションを起こした
大失敗ではあったが
882(1): (ワッチョイ b68a-BM1T) 2018/12/29(土)08:04 ID:jTiPnu+50(2/3) AAS
>>881
根拠と言われても、噂をばらまいたって完結した描写だし…
相手から何も反論はないし、もともと三浦はそれ以上何かするとは言ってないからアクションなくて当然だろう
小暮は渡辺についてはアクション起こしたが自分については起こしてない
週刊誌で言っていたのは三浦の自分に対する発言についてのアクションだから
これこそやると言ったことをやらずにうやむやにしたというべき行動
あ、渡辺についてのアクションが大失敗だというのだけは同意するよ
弁護士噛んでてあんな論理構成むちゃくちゃな文面書けるの逆にすごいわw
883: (ワッチョイ faf9-5EXd) 2018/12/29(土)08:09 ID:Ia3c4iAa0(1/2) AAS
三浦九段は連盟との和解で黙った
小暮は勝てないし恥になるから黙った
久保と千田は逃げた
渡辺は恥を知らないから会見せず黙った
884(1): (ワッチョイ 6e22-v93B) 2018/12/29(土)08:12 ID:iE4DX13s0(6/7) AAS
>>882
>小暮は渡辺についてはアクション起こしたが自分については起こしてない
この見方は、ちょっと甘すぎるなー
小暮が渡辺の為にアクションを起こすなら、もっと前から出来たはず
しかし実際には、小暮が三浦から名指しされた後に行動を起こした
これはつまり自分のためであって、渡辺への攻撃が止む=小暮への攻撃も止む
という計算があったのは明らか
885: (ワッチョイ 7526-SF4R) 2018/12/29(土)09:05 ID:09gU/bws0(1/5) AAS
小暮は自分と渡辺両方の名誉が守れる方法を弁護士と相談中だと言ってたけど
出てきたのはセーター怪文書というオチ
886: (スププ Sdfa-DzqT) [age] 2018/12/29(土)09:07 ID:MfjIU0P6d(1/4) AAS
逃げ回る渡辺と小暮
出てきたのはPDF(笑)
笑っちゃうよね
887: (ワッチョイ 7526-SF4R) 2018/12/29(土)09:14 ID:09gU/bws0(2/5) AAS
ただ相談を受けていて自分は騒動には無関係、三浦の誤解だというなら
小暮は別に渡辺を絡める必要はなくて自分の名誉を守ればよかった
なんで最初から三浦VS渡辺という構図で渡辺側の人間であるという体で答えたのか
888: (ワッチョイ b68a-BM1T) 2018/12/29(土)09:25 ID:jTiPnu+50(3/3) AAS
>>884
そりゃ計算はあっただろうが、だからどうした?
事実として出てきたのは「渡辺を擁護する」と称する代物で(称しているだけの三浦攻撃だが)
自身が噂をばらまいたかどうかや、やったならそれを正当化する理由はまるで書かれていない
自分の疑惑を直接晴らすのではなく三浦攻撃なり渡辺擁護なりで批判を打ち消そうとするのは、うやむやにする行為そのものじゃねーか
よってうやむやにしたのは三浦じゃなくて小暮ということで、お前さんとはコンセンサスが取れたってことでいいな?
889: (ワキゲー MM7e-AOdn) 2018/12/29(土)09:39 ID:hm5q82e7M(1) AAS
小暮の話もいいが、悪は渡辺な
890: (ブーイモ MMa1-JN6W) 2018/12/29(土)11:06 ID:VZqmhAPtM(1) AAS
三浦九段の名誉回復と再発防止を早くやりなよ
891: (スププ Sdfa-DzqT) [age] 2018/12/29(土)11:13 ID:MfjIU0P6d(2/4) AAS
渡辺の対局だけ検査したらいい話
892: (ガラプー KK99-wLaV) 2018/12/29(土)12:48 ID:5NHYqo+0K(1/2) AAS
小暮渡辺の渾身の反撃がPDFだからな
あんなアホな論理で将棋界が滅茶苦茶になったと思うと
三浦が許せないと言ったのもわかるわ
893: (ワキゲー MM7e-AOdn) 2018/12/29(土)13:14 ID:LnKAvWNdM(1) AAS
弁護士も馬鹿だったな
894: (ワッチョイ 7526-SF4R) 2018/12/29(土)13:20 ID:09gU/bws0(3/5) AAS
あんなことやる弁護士がいるんだね
個人的には頼まれてもやらなそうな弁護士しか知らないや
あれが出た時にツイッターにいる弁護士の人で反応のあった人見てみたけど
ほとんどの人がこういう弁護って弁護士として大丈夫なのか?ということを議論してた
間接的な依頼とか弁護される本人の承認が居るのではないか等々
895: (ガラプー KK99-wLaV) 2018/12/29(土)13:29 ID:5NHYqo+0K(2/2) AAS
PDF作成者渡辺明を見れば渡辺の了解は窺えるからセーフ
問題はセーターを畳んだのがどうとかトイレがどうとか
一致率も客観性がないわ再現性や統計的見地の問題が何一つ解決されていないわと
とにかく内容が酷かった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 107 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s