[過去ﾛｸﾞ] 日本将棋連盟と渡辺明による冤罪事件★488 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
465(3): (ﾜｯﾁｮｲ 6e22-v93B) 2018/12/27(木)02:07 ID:oSnRw6p60(2/15) AAS
三浦が「休場になると思い込んでいた」というのは、和解会見前に反論文書では
見た記憶がないんだが、あったのかな？
無いとすれば、なぜこんな重要な事を話さないのか
三者委報告書でも、それに類する記述は無い
また実際に勘違いだとしても、それはあくまで三浦の内面の事であって、
第三者には分からないのだから「休場＝辞退」と受け取るのは当然
466: (ﾜｯﾁｮｲ 7526-SF4R) 2018/12/27(木)02:22 ID:KVyI2vys0(11/26) AAS
>>465
ネット上に転がってる文書だけつまみ食いして
やれ文脈だのなんだの言ってる人だけだよ
そんなこと言ってるの
467(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7565-AIgs) 2018/12/27(木)02:46 ID:PPFyx61W0(1/3) AAS
>>465
あれは弁護士も悪いよね
最初から「開催中止になったと思った」「だから休場すると言った」と三浦から聞いていたとしたらNHKのインタビューで当然そう答えさせる
まず間違いなく初期の段階では「休場するとは言ってない」と聞かされていたはず
それが調査報告書のヒアリングを受けている段階で実は三浦が言ったという事が明白になってしまった
だから連盟の言い分と三浦の言い分が違っていた場合は本当かどうかわからないという事を考えた上で色々対応しなければいけない
それを懲りもせず三浦の言い分を聞いて真偽を確認することなく調査報告書発表の席で「開催中止と言われた」と自ら臨場感たっぷりに常務会でのやり取りを再現するという暴挙に出てしまった
で、和解協議の中でそれも明らかな間違い(嘘？)とわかって取り消しさせられるハメに
依頼者の意向に沿った弁護活動をするというのは弁護の基本だけど依頼者が間違っていたり嘘をつく事は普通にあるのでそのリスクヘッジをしていなかったのは大失敗だったね
468: (ﾜｯﾁｮｲ 69f7-SF4R) 2018/12/27(木)02:46 ID:PU8ZiLio0(1/34) AAS
>>465
ふーん。何で第三者委員会報告翌日の三浦＆弁護士の会見は外してるんだろうね？
「竜王戦は中止になった。承諾してくれないか？」と三浦・渡辺双方に伝えていることを、三浦の弁護士が
会見で語ってるんだが？この経緯を知らなかったのか、知っていたが都合悪いから書かなかったか、どっちだ？
ただし、これは録音失敗したとされる部分。まあ、和解＝真実とか言い出しそうな奴に何書いても無駄かもしれんがな
和解とは、互いがそういうことで了解したということであって、それが必ずしも真実というわけではない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s