[過去ﾛｸﾞ] 最新ソフトで歴代棋士の指し手一致率を調査した結果 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
284(3): 2019/05/17(金)05:07 ID:Nhrk/vl6(1) AAS
ソフト解析がまるでわかってない素人が資料見て思ったこと
1 将棋って日々進化してるだろうから、普通に考えると藤井＞羽生＞中原＞大山になりそうなだけどな。
2 大山の1964、一致率が100％の対局もあれば65％の対局もある。
プロの将棋で、こんなに離れる？と思ってしまう。
3 羽生の1995年てそんなに負けてたっけ？
288: 2019/05/17(金)08:25 ID:8qCyKk+y(1/11) AAS
>>284
ソフト解析の前に将棋をよく知らないのでは
1 将棋はどっちが正確に深く読めているかで勝敗が決まる
それにはトレーニングも必要だが天才と同じレベルにはなれない
過去、奇跡的に天才(木村、大山、中原、羽生)が出現して圧倒的な強さを発揮してきた
その天才は今より昔のほうが強かった可能性すらある
なぜなら、今は将棋人口が細ってきているが、昔は天才が誰であれ将棋に夢中になっていたから超天才も出現していただろう
289(1): 2019/05/17(金)08:45 ID:8qCyKk+y(2/11) AAS
>>284
2 将棋は勝つのが簡単な将棋からゴチャゴチャして最善手がサッパリ読めない将棋まで千差万別ある
とくに、形勢を悪くした側は指す手に困ることが多い
勝てるという正解手順はないから、今以上に悪くならないようにしながら、逆転狙いの冒険もしないといけない
その意味で、形勢が悪いときの最善手に正解はないともいえる
だから、wcscの対局でも負けた側は一致率が66%だった(>>148の勝局時相手の列をみれば分かる)
ゴチャゴチャした長手数の将棋で、かつ形勢が悪いときの一致率がもっとも悪くなる
290(1): 2019/05/17(金)08:58 ID:8qCyKk+y(3/11) AAS
>>284
3 羽生の1995年度の勝率は0.836だが、解析したのは1月〜12月の棋譜で勝率は0.745
なお、羽生の1996年度勝率は0.605
大山の64年と66年の年度勝率は0.767だが、実際に調べたのは1月〜12月なので64年の勝率は0.727、66年は0.700だった
そもそも、平均一致率を強さの指標に選んだのは、｢勝率がほぼ同じでも、強い棋士のほうが平均一致率は高くなる｣という仮説に基づいている
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.786s*