[過去ﾛｸﾞ]
最新ソフトで棋士の指し手一致率を調査した結果 2 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
159
:
◆f7OmZ9ucu2
2019/09/04(水)06:43
ID:ImR44Ued(1/10)
AA×
>>157
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
159: ◆f7OmZ9ucu2 [sage] 2019/09/04(水) 06:43:39 ID:ImR44Ued >>157 1手で1000点以上変動した手は勝負を決めた手だからそれを除外してどうしてプロ棋士の強さがわかるのか プロ棋士の場合は、そうした1手の悪手で勝敗が決まることがアマよりはるかに大きいはずだ だから、そのような平均悪手が現棋士のEloレートと強い相関があるか検証することが絶対必要なのに山下氏はやっていない それと、俺が現棋士のEloレートとの相関を確かめるために使った平均悪手はShogiGuiが解析した平均悪手だ なので、評価値が1500以上になった勝勢(敗勢)の局面から1000以上動いても形勢に変動がなければ平均悪手の計算から除外される設定になっている どういうことかというと、最善手の評価値が3000のとき、1000点減点の評価値2000の手を指しても平均悪手の対象にならないということだ それが、最善手の評価値が2200のとき1000点減点になる評価値1200の手を指せば平均悪手の対象にされる 同様に、最善手の評価値が-2000の敗勢のとき1000点減点の-3000の手を指しても平均悪手の対象にならないが、最善手の評価値が-1200のときに1000点減点の-2200の手を指せば平均悪手の対象になる 山下氏の平均悪手は、勝負手か形作りの手か大悪手かの区別を付けずに1000点以上変動しても平均悪手の対象にしないという方法を採用している この山下氏の平均悪手よりShogiGuiの平均悪手のほうが合理的だ そして、合理的なほうの平均悪手と現プロ棋士のEloレートには相関がないことが分かったわけだ で、ShogiGuiでは山下氏定義の平均悪手を求めることはできないので、山下氏定義の平均悪手が現プロ棋士の棋力(Eloレート)と強い相関があることの証明は山下氏にやってもらうしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1566706590/159
手で点以上変動した手は勝負を決めた手だからそれを除外してどうしてプロ棋士の強さがわかるのか プロ棋士の場合はそうした手の悪手で勝敗が決まることがアマよりはるかに大きいはずだ だからそのような平均悪手が現棋士のレートと強い相関があるか検証することが絶対必要なのに山下氏はやっていない それと俺が現棋士のレートとの相関を確かめるために使った平均悪手はが解析した平均悪手だ なので評価値が以上になった勝勢敗勢の局面から以上動いても形勢に変動がなければ平均悪手の計算から除外される設定になっている どういうことかというと最善手の評価値がのとき点減点の評価値の手を指しても平均悪手の対象にならないということだ それが最善手の評価値がのとき点減点になる評価値の手を指せば平均悪手の対象にされる 同様に最善手の評価値がの敗勢のとき点減点のの手を指しても平均悪手の対象にならないが最善手の評価値がのときに点減点のの手を指せば平均悪手の対象になる 山下氏の平均悪手は勝負手か形作りの手か大悪手かの区別を付けずに点以上変動しても平均悪手の対象にしないという方法を採用している この山下氏の平均悪手よりの平均悪手のほうが合理的だ そして合理的なほうの平均悪手と現プロ棋士のレートには相関がないことが分かったわけだ ででは山下氏定義の平均悪手を求めることはできないので山下氏定義の平均悪手が現プロ棋士の棋力レートと強い相関があることの証明は山下氏にやってもらうしかない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 843 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.055s