[過去ﾛｸﾞ] 三浦事件について本音で語るスレ12 (1002ﾚｽ)

三浦事件について本音で語るスレ12 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1618585272/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

256: 名無し名人 [] 2021/04/23(金) 21:46:57 ID:KeVi4O2y >>254 >>255 いや、全然違うよ？ 補償を「行う」事が「必要」なんて書いてないよ？ 補償の「検討」を行う事が「適切」だから意味が全く違うよ 同じだと思ってたらなんで「損害の賠償をする必要はない」のかわからないでしょ 当然「疑いが晴れたから補償しろ」なんて全く書いてないよ？ 補償を検討する理由はちゃんと報告書に書いてあるのになんで無視するの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1618585272/256

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 746 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s