[過去ﾛｸﾞ] 【強制？】自転車板ID制議論スレ【任意？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
330(1): 2010/09/23(木)17:00 ID:VBqId2jw(22/61) AAS
「デメリットの提示が欲しい」
と何度も言っているが、基本的な知識も体験も無いのにどうして強制ＩＤが良いなんて言えるんだ？
デメリットも知ってこそ、初めて強制ＩＤを知っていると言えるんじゃないかね？
正直メリットしか見て無いし、知る気も無い奴等に強制ＩＤなんて危険物扱わせたくない。
331(1): 2010/09/23(木)17:20 ID:/IV81qJX(2/2) AAS
>>329
削除依頼が通るのは全く無関係のコピペやＡＡ連張りの類。
自板の煽り、荒らしレスのほとんどはタチの悪いことに、
話題「だけ」は自転車絡みなんで通用しない。
真性の精神病者やスクリプト荒らしには対応できても、
荒らそうという悪意を持って粘着している相手には全く無効。
「○○（←任意のブランドや製品）は屑」的なレスと
「死ねよ○○アンチ」という反応、あとは便乗する第三者を自演してれば、
無限にスレ潰しを続けることができる。
332(2): 2010/09/23(木)17:23 ID:w9zUotN2(5/6) AAS
>>328
ID強制表示＝良い板 などとは言っていない。
少しでも自演や荒らしを減らしたい人にとっての「良い板」がID強制表示であり
現状のままで使い易い人にとっての「良い板」は任意IDであるというだけ
この両派が「良い板」を目指して議論する場所がこのスレ
ただ任意ID推奨派からの具体的なID強制表示のデメリットが意見されないので、
あなたも任意IDが「良い板」と唱えるのであればその具体的な理由を述べるべきです。
>全住人に関りのある強制力のあるものを扱っている自覚が無い。
掲示版を使わせて貰う者として自治板に日頃から目を通すのは
最低限のマナーであるということは周知の事実
省13
333: 2010/09/23(木)17:36 ID:VBqId2jw(23/61) AAS
>>331
実際削除依頼してみたのか？
ＡＡ連貼りは報告するスレが違う場合も有るが。
削除依頼で対処してもらったのか？
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド199【全板共通】
2chｽﾚ:sec2chd
見てないから詳しい事は分からないがＡＡ連貼りはどちらかと言うとこっちじゃないのか？
本当に削除依頼したんだな？ した上でまったく無効と言っているんだな。
334: 2010/09/23(木)17:37 ID:p9PxAFAL(1) AAS
意見はすでに出ているに見たことがない聞いたことがないと言い
意見を聞きたいと言いながらも意見が出ればゴネだという
初めから聞く耳なんて持ってない
335(1): 2010/09/23(木)17:39 ID:VBqId2jw(24/61) AAS
>ID強制表示＝良い板 などとは言っていない。
んじゃスレ違いだな。
どうぞお帰りください。
俺は強制ＩＤ導入に対して疑問点を述べた、
それに対してまったく関係ない自分の意見を述べられても返事に困る。
俺の意見にまったく関係なく自分の意見を述べた
なら俺には関係ないな。関係あるのなら何故議論の流れと俺の主張を無視した。
336: 2010/09/23(木)17:47 ID:VBqId2jw(25/61) AAS
>>332
>この両派が「良い板」を目指して議論する場所がこのスレ
詭弁、強制ＩＤを導入するのに議論とログが必要なのでこのスレが存在している。
現状で満足している人たちに議論とログはまったく必要ない。
現状維持の人たちに必要のない物押し付けておいて
｢お互いに良くしています｣と言うのは詭弁以上何物ものでもない。
名実共に強制ＩＤの申請に必要だからこのスレがある。
現状維持の人たちは強制ＩＤ申請の都合に巻き込まれている。
「お互いに良くしているは嘘だ」
「お互いに良くしてる」というのなら本当だと言うのなら、
省4
337(2): 2010/09/23(木)17:53 ID:??? AAS
ID強制派がデメリットを説明できない理由って、節度を持って掲示板利用をする限りはデメリットなど存在しないからだろ。
338(2): 2010/09/23(木)17:54 ID:w9zUotN2(6/6) AAS
>>335
>なら俺には関係ないな。関係あるのなら何故議論の流れと俺の主張を無視した。
>>332を読んでそれではもう議論は成り立ちません。
誰もあなたにレスしなくなった理由をよく考えてみて下さい。
私はあなたのような人への対策としてID強制表示に賛成です。
339(1): 2010/09/23(木)17:56 ID:??? AAS
>>337
もしそうなら、なぜ2chは全ての板を強制IDにしないの？
340: 2010/09/23(木)17:58 ID:OvnzqbFM(23/24) AAS
>>338
そうそう。この場この時に納得させる必要なんてどこにも無いんだよ。
>>1-3に沿ったハナシを進めていけばいいのさぁ。
341: 2010/09/23(木)17:58 ID:VBqId2jw(26/61) AAS
>運営を熟知しているのであればコレぐらいのことは理解できてなきゃおかしい。
もう一度レスを読み直せ。
それは前提だ。その基本を知っているなら他人を巻き込んでる自覚をしろ。
読むのが義務で無視できないのが自治だ。
何かしら提案するのなら｢他人の時間を強制的に奪っている｣と言う自覚をしろ。
>これが言えないのであればあなたは理由もなく「ID強制表示＝核爆弾」と唱えていることになります
例え話と言うのは話を分りやすくするためのものだ。
核爆弾は強力な上に放射能がある、その副作用（デメリット）は甚大だ。
メリットにはデメリットも生じると言う話の例えには最適で分りやすい。
省6
342: 2010/09/23(木)17:59 ID:??? AAS
>>339
運営が面倒くさがっている、もしくは何らかの悪意（この板気に入らないとか）で意図的に導入していないだけじゃない？
343: 2010/09/23(木)18:01 ID:VBqId2jw(27/61) AAS
>>338
残念だけど議論の進行から判断してもその望みは適わないな。
デメリットとメリットを住人が理解する必要がある。
「デメリットを無視してこれが住人の理解と総意です」
と言っても運営の心を動かすのは無理。
総意ではなくただ議論を避けて隠匿と無視をしただけだから。
344: [age] 2010/09/23(木)18:01 ID:??? AAS
過疎ってる板はIDあると自演というか同じ奴の書き込みばかりで萎えるからじゃね？
345(1): 2010/09/23(木)18:02 ID:??? AAS
この短期間のレスの応酬こそが荒らしの一番楽しい時間だろ
もう少し頭を冷やせ
346: 2010/09/23(木)18:04 ID:??? AAS
>>345
せめてレス乞食タイプの荒らしはこのスレに留まってくれたらいいのだが…
347(2): 2010/09/23(木)18:05 ID:OvnzqbFM(24/24) AAS
仮に「自転車に乗っている人はこれから必ずリフレクターをどこかに身に着けましょう」という
ルール提案がなされたとしたら、
現状維持派、反対派は「リフレクターを身に付けることでのデメリット」なんて説明することなく、
ただ議論を頓挫させれば良いわけだ。
こういうのって、どこに着地点があるんだろうね。
メリットがどこまで現状課題を解消するか、第三者に通じる合理的説明がどれだけ出来るかじゃね。
348: 2010/09/23(木)18:07 ID:VBqId2jw(28/61) AAS
>>399
2ちゃんの初期はＩＤなど無かった
2ちゃん本来の姿はＩＤなしそれがデフォルト。
何故ＩＤが導入されたのかひろゆきの意図は
（１）人減らし
（２）荒らし対策。
導入されないのは、荒れていない、荒れる可能性が低いかつ人を減らす必要が無いから。
349(2): 2010/09/23(木)18:09 ID:??? AAS
すごいな、あのニュース速報板からすら、「あそこ常に荒れてるしキチガイ多すぎ」と言われている自転車板を荒れていないとは。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 652 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s