[過去ﾛｸﾞ] 【強制？】自転車板ID制議論スレ【任意？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
423: 2010/09/23(木)23:46 ID:0pAWCSnx(11/11) AAS
>>416
ごめん。でも、このスレの一連の議論で、IDを表示させることのメリットを再認識できたよ。
424: ◆4HUCqy3odo 2010/09/23(木)23:59 ID:w0CkumOk(26/26) AAS
まぁ客観性を判断するのも運営なので。
運営が納得するようなメリットがたった一つでもあればあっさり認められることもあるだろう。
たった1人の板の住人が無駄と決めつけられるような問題じゃないからな。
粛々と議論を深めるのみ。
425(1): 2010/09/24(金)05:49 ID:1V8Dxr6q(1/2) AAS
事の発端であろう通販スレ見てみた
ID出してる奴が率先して通販と関係ない話をしてたわけだが
IDを出せばあれが収まるという論法はさすがに理解できんな
426: 2010/09/24(金)06:53 ID:zvAg4HGs(1/3) AAS
IDが表示されてれば、困ったちゃん本人に何か作用出来るのではなく、
ID真っ赤にして応戦しちゃってる人をたしなめたり、
スレ違いの話題を続ける人に誘導レスをしやすいと思った。
現状では同じ人が話題を続けてるかどうかの判断すら付かないし、
「それ別人」と言われればそれまでだしな。
427: 2010/09/24(金)07:30 ID:ODsPuDd+(1) AAS
相手をする価値がないと思ったら触らないのは原則でしょ
それが同一人物であろうが他人であろうが関係ない
祭りと称して集団で来ることだってある
相手をしないと気が済まない
そんな住人の気質が奴等を居座らせてるのでは？
428: 2010/09/24(金)07:49 ID:??? AAS
どうせやるなら
・自転車競技板
と
・自転車生活板
に分類すればいい。
生活板に押し込むのは正直どうかと思う。
というのは押し込められる方の気持ちになると
鬱陶しいはずだから。
勝手にこちらの理由だけで生活板って決めつけないこと。
もしそうするならまずはここで議論して
省2
429: 2010/09/24(金)08:20 ID:Blk5uLJ6(1/3) AAS
>>425
スレ乱立とID表示は関係ない。
ID表示の理由がスレ乱立なら運営に認められないだろう。
しかも、IDだしても荒らしは収まらないということがはっきりした。
別の、自転車板独特の理由でなきゃ駄目だな。
430(1): 2010/09/24(金)08:39 ID:O259yIbh(1/2) AAS
◆ζ◆ζ◆ スルー検定実施中 ◆ζ◆ζ◆
>>1に記載のルールを無視した発言が目立ちます。
『ID以外についてのレス』 と 『ID非表示のレス』 は【無効】です。
徹底スルーでのご協力をお願いします。
431(1): 2010/09/24(金)10:18 ID:aYpVfFAE(1/3) AAS
174 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2010/01/19(火) 18:03:53 ID:QKtGFHQ30 [1/3] (PC)
>>173
マァヴの発言を引用します
ID議論をする上で必須の知識なので覚えておいてください
700？：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ？★ ：04/06/27 :04 ID:???
ま、要するに(^_^;)
・IDを表示する板を作るのが目的でIDは作られた
・既存の板にIDを付加することが目的ではない
たとえばラウンジってのは、ID表示の掲示板として作られました
sakuやsakudも、一般の掲示板ではなくIDを表示したい掲示板です。
省9
432(1): 2010/09/24(金)10:21 ID:aYpVfFAE(2/3) AAS
701 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ？★ ：04/06/27？:05？ID:???
あと、個人的な都合で入れるってのがあるかもしれん(^_^;)
しょせん個人のサイトだしなー
703 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27？:07？ID:???
既存の板に「IDを導入してください」ってのは
「ＸＸ板を●のみ書き込み可能にしてください」ってのと同じくらいの無理と考えればわかりやすいかな？(^_^;)
176 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2010/01/19(火) 22:11:50 ID:QKtGFHQ30 [2/3] (PC)
変わったと主張なさるのなら
変わったとする論拠が必要です
当時の主張と運営ボランティアの見解が変わったとされる根拠となるレスを提示してください
省7
433: 2010/09/24(金)10:58 ID:pMGApLpY(1/9) AAS
やあ、また来たよ
>>293だよ
・・・何この流れ(^_^;)
>>430
やだ
434: 2010/09/24(金)11:47 ID:K6mL6xMz(1) AAS
強制IDでおながい。
435: 2010/09/24(金)11:54 ID:??? AAS
>>431-432
賛成派の意欲を殺ぐのに必死だなｗ
436(1): 2010/09/24(金)11:55 ID:pMGApLpY(2/9) AAS
>>215-216
いや、これでも一応、このスレを立てた ◆4HUCqy3odo を
このスレの議長として尊重してるから、
個人的な意見とかじゃなくて議論の進め方として聞きたかったんだ
でも、特に包括的なプランというわけでもなくて、
「数撃ちゃ当たる」方式だということが判ったのでもういいです
>>223
ごめん、板内の大半のスレだというのは言い間違い
その板の上の方のスレを見た限りでは老舗スレはどれも避難所を用意してた
テンプレに荒らし関連の内容も多かったので荒れやすい板だったのだろうし、
省5
437(2): 2010/09/24(金)12:15 ID:xr1rVCK2(1) AAS
運営の方針は時代とともに推移していると思うけど。
や、強制ID表示に関して具体的に「今はこんな方針」てソースは無いけどね。
あと、自分が回ってる20程の板ってどこも強制IDばかりなんで、
むしろ自板の状況の方がなんか変な所って感じw
ああ、SF板はID無いね。2ch全体での統計はしらね。
438: 2010/09/24(金)12:27 ID:pMGApLpY(3/9) AAS
昨日のログ読んでたけど、途中で読む気なくしたｗ
あれだよな、>>374-375の「メリット・デメリット・課題」より前に、
普通は「現状」について認識をすり合わせておくべきだよな
> 無駄なスレ消費
> 埋め立て荒らしレベルの車種叩きやメーカー/ブランド叩き
とか、
生命や財産に関わる可能性が高い自転車に関する間違った情報、とか
現状の問題点をまとめて挙げた上で、
「これらをひっくるめて全部改善できるのがメリットです」って言う方が伝わりやすい
で、運営のID制に対するスタンスについてのレス引用なんかも、
省1
439: 2010/09/24(金)12:33 ID:pMGApLpY(4/9) AAS
>>437
最近の俺の良く行く板は、IDない板の方が多いよ
IDなくても不満を感じたことはないよ
昔は強制IDの板の方が多くて、当時IDなしだった自板とか違和感あったけど
でもすぐ慣れた
そういう「自分の行く板は強制IDが多いから、この板も自分に合わせろ」って意見、
ホントどうかと思うんだよね・・・
440(2): 2010/09/24(金)12:38 ID:??? AAS
良く出てくる単語の定義も明確にしておいた方がいいと思う。
たとえば「過疎」。
レスが減る事だけを捉えて過疎とするのか、人が減る事を過疎とするのかでは意味が違う訳だし。
荒らしがいなくなればレスは減るだろうが、荒らしがいなくなった事で人は増える可能性がある訳だし。
それぞれが違う意味で「過疎」と言う単語を使って議論しても話が噛み合わないし、さんざん議論した挙げ句に
追い込まれた方が、「いや、俺はそういう意味で言ったんじゃないよ」みたいに逃げる事も出来てしまう。
実際、似たような事が既に見受けられるし。
441(1): 2010/09/24(金)12:58 ID:pMGApLpY(5/9) AAS
>>440
レス数が減ったら過疎化、ってことで良いんじゃね？（テーゼ）
人の数なんて確認しようがないから、そんなこと考えるだけ無駄
442(4): 2010/09/24(金)13:39 ID:??? AAS
>>441
荒らしが減る過疎なら別に構わないわ。
そもそもクロスは死ねいやロードは死ねみたいな馬鹿スレが
100〜200res/dayくらいの勢いでガンガン伸びるような現状が狂ってる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 559 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s