[過去ﾛｸﾞ] 【強制？】自転車板ID制議論スレ【任意？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
429: 2010/09/24(金)08:20 ID:Blk5uLJ6(1/3) AAS
>>425
スレ乱立とID表示は関係ない。
ID表示の理由がスレ乱立なら運営に認められないだろう。
しかも、IDだしても荒らしは収まらないということがはっきりした。
別の、自転車板独特の理由でなきゃ駄目だな。
430(1): 2010/09/24(金)08:39 ID:O259yIbh(1/2) AAS
◆ζ◆ζ◆ スルー検定実施中 ◆ζ◆ζ◆
>>1に記載のルールを無視した発言が目立ちます。
『ID以外についてのレス』 と 『ID非表示のレス』 は【無効】です。
徹底スルーでのご協力をお願いします。
431(1): 2010/09/24(金)10:18 ID:aYpVfFAE(1/3) AAS
174 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2010/01/19(火) 18:03:53 ID:QKtGFHQ30 [1/3] (PC)
>>173
マァヴの発言を引用します
ID議論をする上で必須の知識なので覚えておいてください
700？：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ？★ ：04/06/27 :04 ID:???
ま、要するに(^_^;)
・IDを表示する板を作るのが目的でIDは作られた
・既存の板にIDを付加することが目的ではない
たとえばラウンジってのは、ID表示の掲示板として作られました
sakuやsakudも、一般の掲示板ではなくIDを表示したい掲示板です。
省9
432(1): 2010/09/24(金)10:21 ID:aYpVfFAE(2/3) AAS
701 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ？★ ：04/06/27？:05？ID:???
あと、個人的な都合で入れるってのがあるかもしれん(^_^;)
しょせん個人のサイトだしなー
703 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27？:07？ID:???
既存の板に「IDを導入してください」ってのは
「ＸＸ板を●のみ書き込み可能にしてください」ってのと同じくらいの無理と考えればわかりやすいかな？(^_^;)
176 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2010/01/19(火) 22:11:50 ID:QKtGFHQ30 [2/3] (PC)
変わったと主張なさるのなら
変わったとする論拠が必要です
当時の主張と運営ボランティアの見解が変わったとされる根拠となるレスを提示してください
省7
433: 2010/09/24(金)10:58 ID:pMGApLpY(1/9) AAS
やあ、また来たよ
>>293だよ
・・・何この流れ(^_^;)
>>430
やだ
434: 2010/09/24(金)11:47 ID:K6mL6xMz(1) AAS
強制IDでおながい。
435: 2010/09/24(金)11:54 ID:??? AAS
>>431-432
賛成派の意欲を殺ぐのに必死だなｗ
436(1): 2010/09/24(金)11:55 ID:pMGApLpY(2/9) AAS
>>215-216
いや、これでも一応、このスレを立てた ◆4HUCqy3odo を
このスレの議長として尊重してるから、
個人的な意見とかじゃなくて議論の進め方として聞きたかったんだ
でも、特に包括的なプランというわけでもなくて、
「数撃ちゃ当たる」方式だということが判ったのでもういいです
>>223
ごめん、板内の大半のスレだというのは言い間違い
その板の上の方のスレを見た限りでは老舗スレはどれも避難所を用意してた
テンプレに荒らし関連の内容も多かったので荒れやすい板だったのだろうし、
省5
437(2): 2010/09/24(金)12:15 ID:xr1rVCK2(1) AAS
運営の方針は時代とともに推移していると思うけど。
や、強制ID表示に関して具体的に「今はこんな方針」てソースは無いけどね。
あと、自分が回ってる20程の板ってどこも強制IDばかりなんで、
むしろ自板の状況の方がなんか変な所って感じw
ああ、SF板はID無いね。2ch全体での統計はしらね。
438: 2010/09/24(金)12:27 ID:pMGApLpY(3/9) AAS
昨日のログ読んでたけど、途中で読む気なくしたｗ
あれだよな、>>374-375の「メリット・デメリット・課題」より前に、
普通は「現状」について認識をすり合わせておくべきだよな
> 無駄なスレ消費
> 埋め立て荒らしレベルの車種叩きやメーカー/ブランド叩き
とか、
生命や財産に関わる可能性が高い自転車に関する間違った情報、とか
現状の問題点をまとめて挙げた上で、
「これらをひっくるめて全部改善できるのがメリットです」って言う方が伝わりやすい
で、運営のID制に対するスタンスについてのレス引用なんかも、
省1
439: 2010/09/24(金)12:33 ID:pMGApLpY(4/9) AAS
>>437
最近の俺の良く行く板は、IDない板の方が多いよ
IDなくても不満を感じたことはないよ
昔は強制IDの板の方が多くて、当時IDなしだった自板とか違和感あったけど
でもすぐ慣れた
そういう「自分の行く板は強制IDが多いから、この板も自分に合わせろ」って意見、
ホントどうかと思うんだよね・・・
440(2): 2010/09/24(金)12:38 ID:??? AAS
良く出てくる単語の定義も明確にしておいた方がいいと思う。
たとえば「過疎」。
レスが減る事だけを捉えて過疎とするのか、人が減る事を過疎とするのかでは意味が違う訳だし。
荒らしがいなくなればレスは減るだろうが、荒らしがいなくなった事で人は増える可能性がある訳だし。
それぞれが違う意味で「過疎」と言う単語を使って議論しても話が噛み合わないし、さんざん議論した挙げ句に
追い込まれた方が、「いや、俺はそういう意味で言ったんじゃないよ」みたいに逃げる事も出来てしまう。
実際、似たような事が既に見受けられるし。
441(1): 2010/09/24(金)12:58 ID:pMGApLpY(5/9) AAS
>>440
レス数が減ったら過疎化、ってことで良いんじゃね？（テーゼ）
人の数なんて確認しようがないから、そんなこと考えるだけ無駄
442(4): 2010/09/24(金)13:39 ID:??? AAS
>>441
荒らしが減る過疎なら別に構わないわ。
そもそもクロスは死ねいやロードは死ねみたいな馬鹿スレが
100〜200res/dayくらいの勢いでガンガン伸びるような現状が狂ってる。
443: 2010/09/24(金)13:51 ID:??? AAS
>>437
>>3のＩＤ制変更を願うスレを遡ってみるとわかるが
ＩＤ制に対するコメントは04〜07年位の物が何度もコピペされてるだけだが
★がそのコピペを否定した例が無いのが運営鯔の方針が代わらない証拠とされてる
第一あのスレを偽桶屋が荒らし放題にしてるのが
運営鯔がＩＤ制変更に対して利用者の話聞く気が無い証拠とも言える
それと新板をねだるスレで狐が書いてたが
08年くらいから新設した板は全部同じ雛型使ってるから
特別の事情が無い限りデフォは強制ＩＤで
新設板が増えれば強制ＩＤの板の割合が増えるのは当たり前なんだとか
444(1): 2010/09/24(金)14:05 ID:pMGApLpY(6/9) AAS
>>442
隔離スレには隔離スレとしての大事な役目があるの
皆が見ない振りをしてるだけで、世の中は既に狂ってるの
そういうスレは真性の人が住み着いてるから近寄るべきではないし、
第一、強制IDになって判別出来たって、あぼ〜んだらけで情報価値なんかないでしょｗ
あなたも皆と一緒になって、見なければ済むだけの話
あと、過疎化の問題点は、荒らしのレスが減ることじゃなくて、
有用なレスも減ってしまうということの方だな、うん
・・・もしかして、強制IDで減るのは荒らしのレスだけだと思ってる？
445(1): 2010/09/24(金)14:35 ID:qGCR2iv6(1/2) AAS
強制IDで投稿の心理的障壁が高くなると概ねS/N比は上がる
善意の投稿者は間違った事を書かないように推敲を重ねるようになるし
多くを考えない投稿者も恥の概念があれば投稿時にワンクッション置くようになる
都合いい加減な情報や確度の低い情報、意味をなさない短文レスなんかは減る
だもんで、1スレのレスは1000までと決まってるから自動的に情報の密度は上がる
ID非表示ではレスを総当たりしないといけない個々のレスの信頼性評価もIDがあると格段に楽になるし
レスの特徴とIDの関連づけを日を跨いで交互に繰り返す事で
住人同定の精度を上げて更に効率を上げる事もできる
人間の処理能力には限界があるから
情報の総量が減ってもS/N比の向上や信頼性評価が容易になることで
省5
446(1): 2010/09/24(金)14:38 ID:RJYbeAv9(1) AAS
さっきID出し忘れてたけど俺>>440ね。
有用なスレがどれだけ減るかってのも具体的な数字が無いからね。
「有用なレス」の定義も曖昧だし、どれだけの減少数を問題視するかの基準も決めた方がいいな。
１〜２レス程度減るのを問題視するのもおかしな話だしね。
そもそも有用かどうかは内容を見てみないと判断できないし。
それを有用とする人が自板全体で一人や二人って情報もそれ以外の人から見れば「無くてもいいレス」な訳だし。
その程度の減少数を問題視するなら、荒らしに嫌気がさして自板から人が去る事の方をもっと問題視すべきだと思う。
447(1): 2010/09/24(金)15:10 ID:gT8+idDM(1) AAS
>>444
>隔離スレには隔離スレとしての大事な役目があるの
隔離スレは、通常スレ内の「痛いコテハン」やループする話題はせめてこっちでやってね、
と誘導する場所で、荒らしの解放区じゃないぞ。
軍板や登山板でも、単発荒らしスレを放置しておくと
やがて隔離スレから外に出てきたり、荒らし行為への敷居が低くなるという
割れ窓理論をなぞるような現象が起きている。
448: 2010/09/24(金)15:22 ID:??? AAS
現実に隔離スレから出てるしな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 553 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s