[過去ﾛｸﾞ] 【強制？】自転車板ID制議論スレ【任意？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
890(3): 2010/09/29(水)19:02 ID:0OXy4rs2(6/8) AAS
>>888
それは大きなメリットだね。議論が行われてるスレとは相性が良い。
自転車板の中で議論が活発かどうかがポイントになりそうだ。
896(2): 2010/09/29(水)20:39 ID:??? AAS
>>890
議論より情報量が欲しい
大体自転車板で必要となる「議論」って交通法規に関するものぐらいだろ
レスの質は玉石混交でかまわない
ただ、「石」（自分に不要なレス）と「玉」（自分が必要とする情報）の比率が玉側に増えても
数として減るのでは勘弁
自分は強制ID導入で起こるのは書き込み数「全体」の減少だと思う
つまり、「玉」レスの数も相応に減ってしまうと予想している
それはとても大きなデメリットだと思っている
議論がしたい人は議論がしたいスレだけで今やってるように任意でID出したらいいのでは？
899(2): 2010/09/29(水)21:10 ID:vdudTPIJ(4/6) AAS
>>898
了解しました ではお奨めに応じて>>896をコピー再upします
>>890
議論より情報量が欲しい
大体自転車板で必要となる「議論」って交通法規に関するものぐらいだろ
レスの質は玉石混交でかまわない
ただ、「石」（自分に不要なレス）と「玉」（自分が必要とする情報）の比率が玉側に増えても
数として減るのでは勘弁
自分は強制ID導入で起こるのは書き込み数「全体」の減少だと思う
つまり、「玉」レスの数も相応に減ってしまうと予想している
省2
902: 2010/09/29(水)21:29 ID:weUCAr5g(10/13) AAS
>>890
もともと>>2のメリットデメリットって軍板の強制ID議論からパクッてきたものだけど、
軍板ならともかく自板には議論なんてほとんどないからおかしいよな、と思ってた
ていうかこれ、よく見たら議論をしやすくなるのと荒らしをNGできるのしかメリットないのねｗ
>>374ではsageてもID出せるってのが増えてるけど、そんなのﾄﾘ付ければ済む話だし
>>815の簡潔なまとめが的確すぎて吹いた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.190s*