[過去ﾛｸﾞ] 【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
442: 2011/07/22(金)20:11 ID:??? AAS
>>440
荒し、荒しと言うレッテル貼りしか出来ない、強制ＩＤ反対派の工作員乙。
もし推進派なら、ガキ。
443(1): 2011/07/22(金)20:12 ID:??? AAS
>>439
>自転車板は基本的な事も知らない馬鹿ばかりと思われると、後々困るかもしれない。
なぜ困るのか。どういったデメリットが想定されるのか明示してよ。
俺は荒らしがのさばってる現状のほうが困る。
444(1): 2011/07/22(金)20:13 ID:bSAvlIMN(6/19) AAS
>>441
議論し尽くしてると思ってるなら、なぜ今議論に参加してるの？
445(3): 2011/07/22(金)20:15 ID:??? AAS
>>443
面倒だから質問は受け付けません。
馬鹿ガキの相手なんて時間の無駄。
お前等と同じがそれ以上熱意を持った強制ＩＤ欲しい派がどうして諦めたか
過去スレを読めば全て納得できる。
まず質問の前に自分でできる事をすべてやりなさい。
446(2): 2011/07/22(金)20:16 ID:??? AAS
>>444
同じ事を繰り返す馬鹿ガキが嫌いだから。
「強制ＩＤなきゃ掲示板使えないよ〜」
って奴等にイライラするから。
447(1): 2011/07/22(金)20:20 ID:??? AAS
>>445
前スレもこのスレも読んだけど強制ID欲しい派が諦めたようには思えないんだけど。
どこを読むとそうなるの？
448(1): 2011/07/22(金)20:24 ID:??? AAS
>>445
馬鹿ガキの相手が嫌なら何でこのスレにいるんだよ
ID賛成派はこのスレだけで主張してんだから気にしなけりゃいいだろ
449(1): 2011/07/22(金)20:28 ID:bSAvlIMN(7/19) AAS
>>446
あなたは、「強制IDに関してはどっちでもいい」というスタンスだと理解していいんだよね？
450(3): 2011/07/22(金)20:36 ID:??? AAS
>>447
諦めたから長い間スレが停滞頓挫してたわけ。
その事実を無視してどうして諦めてないって言えるんだ？
「議論して無いけど諦めてないよ」とでも言うのか？
それ世間一般では諦めたって言うんだよ？
後前スレ読んだのなら。
強制ＩＤ導入に対する運営の方針と見解を説明してみろ。
>>448
自治は基本参加しないと勝手に何でもやられるからな。
>>449
省1
451: 2011/07/22(金)20:41 ID:bSAvlIMN(8/19) AAS
>>450
>お前の馬鹿な質問に答える筋合いはない。
ID制議論スレで強制IDの是非に対するスタンスを明らかにしなかったら意味なくない？
選択肢なんて
・強制ID賛成
・強制ID反対
・強制IDどっちでもいい
の３つだけじゃん。何で秘密にしたいのかわからんよ。
452: 2011/07/22(金)20:57 ID:??? AAS
テンプレ見たらは去年の話じゃん
震災前だな
地震後自転車にまつわるトラブルが急増してるし
その時点で自板特有の新しい理由が生じてると思うが
申請を出すには良い頃合なんじゃないか
453: 2011/07/22(金)20:59 ID:ig8iL5kE(1) AAS
何でもいいから強制ＩＤにして俺のＯＲＤＩＮＡスレをまともにしてくれよ〜
もう何年荒らされてんだよ。まともな事カキこんでも嫌な気分になるだけ。
454: 2011/07/22(金)21:00 ID:TBCrl4a5(2/2) AAS
おまえらID出さないヤツにかまうなよ
455: 2011/07/22(金)21:00 ID:bSAvlIMN(9/19) AAS
これは俺の勝手な憶測なんだけど>>450の人は強制IDに反対なんじゃないかな。
ただ、強制IDに反対する理由が一般に受け入れられるものではない（荒らしや自演である）から
強制IDに対するスタンスまでも秘匿してると。
強制IDに賛成とはまさか言えないし
どっちでもいいと言えば「じゃあ賛成でもいいんでしょ」と返されてしまう。
本心の強制ID反対と言えば、その理由を追及され返答に窮してしまう。
ゆえに強制IDに対するスタンスをはっきりさせないんでしょ？
456: 2011/07/22(金)21:14 ID:qoZh50VD(2/2) AAS
あげあげー
457(2): 2011/07/22(金)21:31 ID:bSAvlIMN(10/19) AAS
>>432=>>434=>>439=>>441=>>445=>>446=>>450
だろ？
強制ID導入議論が盛り上がってきたら
「おいお前ら何やってんだ、やめろ」
都合の悪い質問されたら
「うるせーバカ、答えねーよ」
これじゃあな・・・
458: 2011/07/22(金)22:01 ID:LtK6rONj(1) AAS
自分で正体バラしてるようなもんだよな
459: 2011/07/22(金)22:01 ID:??? AAS
>>457
別に盛り上がってないだろ。
盛り上がっているつーのは実務的な話がきちんとしている場合の話。
烏合の衆が幾ら騒いだって無駄。
460(1): 2011/07/22(金)22:04 ID:??? AAS
執拗に反対している人が一人いるけど、
全体としては強制ID導入の方向だよね。
461(1): 2011/07/22(金)22:13 ID:??? AAS
>>460
そりゃわがまま言いたい人間の方が多いだろうさ。
ちなみに自治議論って数関係ねーからな。
更に言えば、導入しない理由はもう運営に提示されてる。
多い人数でわがまま言えば通るもんではまったくない。
だから烏合の衆って言ってるだろ。
運営の意向や言葉わざと無視して喚いてるだけだろ。
馬鹿ガキ以外の何物でもない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 540 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s