[過去ﾛｸﾞ] 【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
909(1): 2011/07/31(日)14:27 ID:aF2vm8YP(2/5) AAS
>>908
議論スレを見ている限りでは
双方が相手の意見に対して論破したいとか考えを変えさせたいというレスばかりで
ずっと要点が纏まらずにいるよ
単に煽りあいに発展させたい人もいるようだし
分けて話すのが双方の考えを纏める効率の上でも良いかと思われる
スレを分けたからといってメリットデメリットを考えられないわけでもなく
お互いのスレを覗くこともできるよ
910(1): 2011/07/31(日)14:37 ID:aF2vm8YP(3/5) AAS
>>908
>>909がちと回りくどい言い方になってしまったが
>運営へのアピールのくだりはもう少し後でも良い気がするなあ
賛成派と反対派が言い争ってるだけじゃ何も進展しないし疲れるだけで
賛成派と反対派は本来双方共に自転車板を良くしたいだけで敵同士でもない
（荒らしは荒らしたいだけでID賛成反対について語っているかもしれないが）
そして最終的に変更するしないも運営に決めてもらわないといけない事だから
考えの纏めを作ってアピールするのは賛成派反対派同士ではなく運営の方に対してって意味ね
911: 2011/07/31(日)14:48 ID:??? AAS
自板は明らかに卑劣なあおりがＩＤ強制板より多い
だから強制賛成
912(1): 2011/07/31(日)15:12 ID:/fdp3k/M(6/10) AAS
>>910
もちろん、スレを分けることに反論は無いし、
ID議論が停滞するなどとも思ってないのだけど、
「議論や考えのまとめ」と「アピール」は別ではない？
前者は相手に見せる性質のものではないような気がするんだが。
913(1): 2011/07/31(日)15:32 ID:aF2vm8YP(4/5) AAS
>>912
賛成派がやることは最終的にID化申請に向けての行動であり議論と纏めであり
反対派は最終的にID化は不要という判断を運営にしてもらうための行動であり議論と纏め
なので申請＝アピールって書き換えたら良いかな？
914: 2011/07/31(日)16:57 ID:??? AAS
ID表示がされないのをいいことに
毎日一日中気が触れてるとしか思えないようなレスを繰り返し煽る人がいる
ID強制にしないとそういう輩が横行し板が荒れる一方だ
だから強制賛成
915(2): 2011/07/31(日)18:01 ID:/fdp3k/M(7/10) AAS
>>913
まあ、どうやって申請するかも決まってないんだし、
「アピール方法や申請方法を新スレで話し合う」という認識で良い？
個人的には、荒らしを話題に出すときに出来ればURLも張ってほしいなあ
どこがどう荒れているのかを皆でシェアできれば、板の実状に迫れるんではないかと。
916: 賛成 2011/07/31(日)18:54 ID:teRu44O9(1) AAS
どこかで見たようなやりとり
2chｽﾚ:bicycle
917: 2011/07/31(日)19:29 ID:??? AAS
ここでウダウダやりとりしていても何の意味もなくね？
運営に突撃繰り返せば？
それだけの実行力もないのかい？
918: 2011/07/31(日)20:13 ID:??? AAS
強制IDにすると粘着しやすいのでうれしいです。
強制IDにすると自演だと思われなくなるのでうれしいです。
919: 2011/07/31(日)20:16 ID:??? AAS
ここで数人で議論（ｗ）することには意味ねえってことわかったろ？
とっとと実力行使で現状を変えてこいやぁ！
920: 賛成 2011/07/31(日)21:08 ID:2YaMk8Ng(3/3) AAS
テンプレは>>906でいいと思う
921(1): 賛成 2011/07/31(日)21:14 ID:aF2vm8YP(5/5) AAS
>>915
コレをするとIDの出ていない現状では粘着荒らしのターゲットにするだけにもなるよ
逆を言えば荒れていることを知っている人がここに集まっているわけでもあるし
それでも人数が不足しているというならID化の議論を進めていることを各スレに伝えても良いかもしれないね
922: 賛成 2011/07/31(日)21:16 ID:1Ru1hB3n(1) AAS
マスターベーションに最適なスレに賛成。
923(1): 2011/07/31(日)21:24 ID:sr6Pb+cD(1) AAS
はやく動いたら？
そんなに悠長なスタンスでやっていたら何も産み出さないし、マスターベーションだから。
ＩＤ強制表示は別に問題無いと思うよ。
早く実現する本当の手段をとってほしいね。
こんなスレッドで議論していても意味無いじゃないですか。
何か意味ありました？
本気の人間は「やったこと」の迫力が別次元。
こんなところでグチ言っていても共感は呼ばないからね。
早く気合入れて下さいよ。私はどっちでもいいけど、「こんなスレッドで激論するだけの人間は何て下らないのだろう」「何の実力も無い人間は醜い」としか思えません！
924: 賛成の反対 2011/07/31(日)21:28 ID:??? AAS
賛成の人ってのは、強制IDが「必要」。なんでか判らないけれど。
強制IDが「不要」な人はあえて意思表示をしないものだ。
賛成の人は、意思表示をしない人に、自分が必要な理由を納得してもらえるよう理論構築するがいい。
925: 賛成の反対 2011/07/31(日)21:29 ID:??? AAS
ちょっと訂正
賛成の人は、意思表示をしない人に、自分が強制IDを必要とする理由を納得してもらえるよう理論構築するがいい。
926: 2011/07/31(日)21:33 ID:??? AAS
>>923
酔っ払いがストレス解消しているだけのスレだからなｗ
ド田舎のブリヂストンサイクルは余程辛い職場らしいｗｗｗ
927: 2011/07/31(日)21:34 ID:??? AAS
反論されると、粘着だ、自演だと、議論をとめようとする奴がいる。
ID無しのほうが、そういう人に敷居が高いというメリットがある。
928(1): 2011/07/31(日)21:36 ID:/fdp3k/M(8/10) AAS
>>921
それは一理あるな。健全なスレを貼られたりしたら、ターゲットになりかねん。
ただし、漠然と不満を述べていても自転車板固有の事象と結びつかないから、
「自転車板の荒らしとは具体的にどのようなものか」
「例えばどのスレがどのようにして荒れているのか」などは
報告を積み重ねるなりして、追々明らかにする必要があるのではと思うが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s