[過去ﾛｸﾞ] 【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

101: 2010/10/05(火)06:26 ID:F0xPl+nB(1/2) AA×
>>100


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
101: [] 2010/10/05(火) 06:26:02 ID:F0xPl+nB >>100 > スレ内で荒れて来たからID表示で行こうと誰かがいいだしてもその場でその件で荒れるネタを提供するだけ > 自治スレで云々と言うがそこでの議論を徹底できなければLRになる段階で荒れる > またRLになったところで自治厨は嫌われるから荒れるネタ提供するようなもんだ この部分は検証どころか、根拠も何もない妄想なわけですが・・・ ID表示の書き込み以外スルーを徹底できてるから荒れてないってのは、その通りだと思うよ ていうか、荒らしの書き込みを徹底スルーしやすいってのが強制IDのメリットじゃなかった？ そのメリットは強制IDにしなくても任意IDのままで享受できる、という話をしただけなんだけど まぁ、有利側から検証という批判は当たらないけど、サンプル数の少なさは否めないので、 反論したいなら、もっと色んなスレで試してみた上で実例を持って反論すれば良いじゃない？ だから実際荒れてるスレでやってみなよって、前から言ってたのに http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/101
スレ内で荒れて来たから表示で行こうと誰かがいいだしてもその場でその件で荒れるネタを提供するだけ 自治スレで云と言うがそこでの議論を徹底できなければになる段階で荒れる またになったところで自治厨は嫌われるから荒れるネタ提供するようなもんだ この部分は検証どころか根拠も何もない妄想なわけですが 表示の書き込み以外スルーを徹底できてるから荒れてないってのはその通りだと思うよ ていうか荒らしの書き込みを徹底スルーしやすいってのが強制のメリットじゃなかった？ そのメリットは強制にしなくても任意のままで享受できるという話をしただけなんだけど まぁ有利側から検証という批判は当たらないけどサンプル数の少なさは否めないので 反論したいならもっと色んなスレで試してみた上で実例を持って反論すれば良いじゃない？ だから実際荒れてるスレでやってみなよって前から言ってたのに

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 900 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s