[過去ﾛｸﾞ] 【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
127(2): 2010/10/06(水)20:18 ID:u04fudeX(1/2) AAS
>>126
総意と言うのは比較的多数の事
比較的多数を到達点を目指すべき、半数とも言えないし
利点なども主観に基づいた物、運営に否定された物しか出てこなかった。
反対意見には客観的データに基づいた物が幾つか合った。
128: 2010/10/06(水)20:24 ID:TJou9YLv(2/3) AAS
＼そーですね／ ＼そーですね／
129: 2010/10/06(水)20:26 ID:DkPu4Qjy(2/2) AAS
>>127
議論が尽くされていれば比較的多数が形成される必要すらない
尽くされているかどうかを判断するのは運営
もちろん内容によっては少数派の意見が通る事もある
130: 2010/10/06(水)20:31 ID:2A3cYKyj(2/4) AAS
>>127
客観的データ、ね……。
俺も、＼そーですね／といわせてもらおうw
131: 2010/10/06(水)20:33 ID:yWtjseB7(3/3) AAS
>>126
期日が来たら申請すると？
なぜ申請ありきなんだ、議論スレだろうが。
議論が尽くされていないという意見がおかしければ論拠を添えて反論すればいい。
少なくとも今は「いつまでも申請できない」と言えるほど長期間十分な議論をし尽くした状態ではないだろう。
132: 2010/10/06(水)20:34 ID:BDo5tVH+(1) AAS
> ・ その他理由など
> ご多分に漏れず荒らし対策を期待する板住人の空気もありますがひとまずそれはおいといて、、
>
> 交通法規の周知不足、専用道の未整備、組織的盗難、ブランド宣伝、車種間差別 etc.
> 意外にもネタの多い自転車板は今様々な議論が熱く繰り広げられています。
>
> とりわけ見落とされがちなのは、人力としてはトップクラスのスピードを出せる自転車は
> 一度事故れば加害者としても被害者としても生命や財産を損なう危険な乗り物だということ。
> 交通マナーや整備点検を行う意識の啓蒙は急務です。
>
省14
133(2): 2010/10/06(水)20:40 ID:TJou9YLv(3/3) AAS
人のやることに文句つけるだけとかってすんごい楽だしとっても面白いよね！
134(1): 2010/10/06(水)22:34 ID:u04fudeX(2/2) AAS
>>133
運営の発言のソースはほとんどが反対側から出た
強制ＩＤ導入を叫んでいた人たちは基本的な知識をまったく持っていなかった
それを踏まえたい上で議論しようといっていたが
結局は自演が、荒しがに終始していた
135: 2010/10/06(水)22:42 ID:??? AAS
強制IP表示なら賛成だ
136(3): 2010/10/06(水)23:04 ID:2A3cYKyj(3/4) AAS
>>133
基本的に運営の発言ソースって、
反対側の「こんなやり方じゃ無駄だよ、通るわけないよ」って意見の論拠だったよな？
よくよく考えてみりゃ、これっておかしくないかい。
やっても無駄だ、運営に何度も無駄手間踏ませればそのうち通るモンも通らなくなるぞ、
だから今は自重して万全を期そうぜ、っていう賛成派の意見ならわかる（実際、そんな意見も見た気がする） 。
だけど反対側がンなこと言ったって、「無駄かどうかはやって見なきゃわかんねぇ！勝負は時の運！黙って逃げるなんて俺の趣味じゃネェ！」
つっー賛成側の意見を防ぎようがないと思うんだけど。
どうなんでしょ。
137: 2010/10/06(水)23:06 ID:2A3cYKyj(4/4) AAS
>>136は>>134宛で
138: 2010/10/06(水)23:37 ID:??? AAS
>>93
作戦会議は別にやるのかと思ったら当たって砕けるのか
2chｽﾚ:bicycle
139: 2010/10/06(水)23:45 ID:ytIGQw8Q(1) AAS
もう強制IDでいいよ
嵐にはうんざり
ｴﾛもAAもこの板では要らん
つまらんネタ続けられるよりIDの方がいいわ
140: 2010/10/06(水)23:55 ID:e/vboPNk(2/2) AAS
ほんと自演がつまらんってことに尽きるんだよね。
恥知らずにやったもん勝ちの不条理さ。
141: 2010/10/07(木)05:40 ID:ABUnVgXP(1) AAS
運営が自演の何が悪いのかわからないと言ってるのだから
それが受け入れられないのなら2chはやめておいた方がいいのでは？
142(4): 2010/10/07(木)06:16 ID:7Iji2ppu(1/4) AAS
>>136
「こんなやり方じゃ無駄だよ、通るわけないよ」
↓
「そんなことより板分割しようぜ！」
の人が発言ソース持って来てくれてたから、
反対側の意見の論拠というわけではなかったように思う
2chｽﾚ:bicycle
らへんを見ても、強制IDに反対するための引用ではなく、
賛成側の議論の進め方に異議を唱えるのが主な目的だったみたい
せっかく皆でID出してるのにそんなことも読み取れないんじゃ、
省5
143(1): 2010/10/07(木)06:55 ID:nRG2Z02w(1/3) AAS
ID:VBqId2jwが親切で中立・・・だと・・・
144(3): 2010/10/07(木)07:30 ID:7hDnTpHA(1) AAS
現実として強制IDが採用された板があるわけで、それはなぜなんだろうね。
親切で中立というわりに、採用された例には一切触れないし、
どうやったら申請が通るか、通ったかの建設的な提示があっていいものだけど
そんなの一切なく、ただ「やっても無駄」の論拠だけを必死に集めてきただけ。
親切で中立と思える>>142の感性が空恐ろしいな。
145: 2010/10/07(木)07:43 ID:??? AAS
>>144
だって、どうすれば通るかの建設的な意見は◆4HUCqy3odoが拒否してたじゃん。
146: 27 2010/10/07(木)07:50 ID:aIgqNYUi(1/2) AAS
>>144
俺は>>28>>37で強制ＩＤになった板の例を出してる
はっきり言ってＩＤは削除依頼や荒らし報告で入ってるんだよ
願うスレは04年ごろから完全にダミースレになってるから
申請するだけ無駄だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 855 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s