[過去ログ]
【強制?】自転車板ID制議論スレ Part2【任意?】 (1001レス)
【強制?】自転車板ID制議論スレ Part2【任意?】 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
3: ◆4HUCqy3odo [] 2010/09/30(木) 23:57:08 ID:MTbfb1Lv ◇強制ID表示によるメリット/デメリット メリット 1)議論がしやすくなる ・発言者識別が容易で議論の流れが把握しやすい ・手軽に自演ができなくなる ・無駄なスレ消費を防止できる ・議論の公正さが増したりスレタイから逸れた話題が減る、かもしれない 2)荒らし対策 ・嵐に対してNGがかけやすくなる ・埋め立て荒らしレベルの車種叩きやメーカー/ブランド叩きが防止できる ・自転車に関する間違った情報は生命や財産に関わる可能性が高いので看過できない 3)進行上の利点 ・sageても非表示にならないのsage進行のスレでもIDを表示できる デメリット 1)1日間、発言に責任が発生する ・ID追跡を恐れて自由なレスが行えない ・コテハンは永続的に一貫性ある発言を求められる ・発言の内容によっては、気に食わないからと、粘着の恐れがある ・地元スレと車種スレのかけもちでリアルで特定される ・上記の理由により板の過疎化が進む恐れがある ・ただでさえ殺伐とした空気なのにID表示なんてしたら余計かたっ苦しい空気になって粘着も増えて板の過疎化は免れない 2)自演しづらくなる ・自演や荒らしはいちいちIDを変える必要がでてくる ・過疎スレを自演で水増しできなくなる 3)異常者には効果がない ・プロバイダが変動IPである、単発ID、P2、プロキシ等には所定の効果が見込めない http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/3
4: ◆4HUCqy3odo [] 2010/09/30(木) 23:58:43 ID:MTbfb1Lv ◇課題 ・真正の異常者には効果がないのではないか? →正常者に効果があるなら十分と言える →愉快犯ではなく目的を持った工作員のみを際だたせるのではないか? ・運営は既存の板のID制の変更にはものすごく消極的(やるだけ無駄?) ・ただでさえ殺伐とした空気なのにID表示なんてしたら余計かたっ苦しい空気になって粘着も増えて板の過疎化は免れない →安易な自演や荒らしのせいで殺伐とした空気になって過疎ってるともいえる ・地元スレと車種スレのかけもちでリアルで特定される →怖ければ同日にレスしなきゃいいだけだから、一応リスク回避をできる余地はある →個人を特定されずに出せる情報の範囲が強制IDによって狭まるなら、それは強制IDのデメリットと言える →自分に関する事を書き込むのは自分の意志なんだから自己責任で書き込むべき。 ・まず先に板住人による荒らし対策をすべき →板住人による努力とシステムの改善を並行してもなにも問題ない →⇒先に自らやることやってからじゃないと運営に無視される。 やることやって、駄目な時に初めて、システム改善を運営に申請すべき。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/4
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 997 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s