[過去ﾛｸﾞ] 【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
30: ２７ 2010/10/02(土)17:49 ID:R+4FMRsz(3/5) AAS
>>29
誰と間違えてるんだ
俺は前スレの>>993>>998>>1000だ
つか今までも「荒らし排除が理由では運営は聞く耳もたん」と
何べんも主張してきた人間だ
31: 2010/10/02(土)17:51 ID:??? AAS
ああ、あの粘着君か
まあ頑張ってくれ
32(1): ◆4HUCqy3odo 2010/10/02(土)18:48 ID:OGRt+8ml(3/7) AAS
>>28
だからそれは重要削除で、強制ID化したのは懲罰でしかないだろう。
その場合申請自体必要ないわけだから尚更強制ID申請とは別に活動すればいい話じゃないか？
33: 2010/10/02(土)18:54 ID:V3ToxJuN(1) AAS
>>32
重要削除案件から「懲罰」でID入れるわけないだろ…
知識もなく勉強する気もないならもう黙れよ…
お前じゃ無理だ、諦めろ
34(1): ２７ 2010/10/02(土)19:01 ID:R+4FMRsz(4/5) AAS
ＦＯＸ★が「懲罰」発動した時はＩＤを抜いた例しか知らん
ゲハやアニメサロンｅｘのように
35(2): ◆4HUCqy3odo 2010/10/02(土)19:15 ID:OGRt+8ml(4/7) AAS
懲罰という言葉にそんなに食ってかかられるとは思わなかったw
んじゃ暫定のご褒美なのか？
要は強制ID化の条件が
重要削除の頻発+強制ID化申請
なのか
重要削除の頻発単独 or 強制ID化申請単独
なのか、だ。
だがどちらにしろ強制ID化申請とは別プロセスなのは間違いない。
情報自体は貴重なので自治スレでやろうぜ。
36(1): 2010/10/02(土)19:24 ID:LYOqOL38(2/2) AAS
それが別だと言うのならID制の議論と
申請プロセスも別物ではないのか？
それとも申請ありきで話を進めてるのか？
37(2): ２７ 2010/10/02(土)19:40 ID:R+4FMRsz(5/5) AAS
>>35
住人の申請は勘案されてない
住人が粛々と削除依頼や荒らし報告して行った結果
運営で削除人や案内人が削除案件の多さを話題にし
最終的にＩＤと識別子が入った
おもちゃ板の強制ＩＤ化とかアニメ板に識別子が入った時は
やはり削除依頼が多く住人と馴染みがあった削除人がＦＯＸ★に要請してる
はっきり言ってID制変更を願うスレは
テキスト破損したとき以外は利用者の話に★が答えないので
こういうからめ手でＩＤを欲しがるのも一つの方法
38(1): ◆4HUCqy3odo 2010/10/02(土)19:48 ID:OGRt+8ml(5/7) AAS
>>37
だよな。
だからさ。それは今まで通り自治スレを通してやれば良いことなんじゃないか？
このスレも自治スレで申請方法が話題に挙がった際に申請の要件を満たすために立てたものだから。
別の手段があるというならそれはまた自治スレに戻って語るべきだろう。
39: 2010/10/02(土)20:20 ID:??? AAS
住人とって良い方向を目指す為の議論であって
>>1に都合の良い話ばかりじゃないんだよね
40: 2010/10/02(土)21:24 ID:Imqq50kf(1) AAS
>>34
なんか変な板に行ってるんだね。
あまり価値観共有できなそう。
41: 2010/10/02(土)21:55 ID:G/N8c0oW(1/2) AAS
>>25>>36
うむ、この◆4HUCqy3odoの対応はおかしいな
削除人曰く、スレの主旨はスレタイと>>1の本文で決まるらしいので、
ID制関連の話題なら、荒らしに対する対応についてもこのスレで取り扱うべきだ
特に、強制ID化の代替手段については、とことん議論する必要があるだろう
こういう場合は、◆4HUCqy3odoの発言は無視して良い
>>38
> このスレも自治スレで申請方法が話題に挙がった際に申請の要件を満たすために立てたものだから。
いや、このスレはどこから見ても、あなたの意図したスレとは異なるものになっている
強制ID化申請を目的としたスレが欲しいのなら、別スレを新たに立て直さなくてはいけない
42(1): 2010/10/02(土)22:10 ID:G/N8c0oW(2/2) AAS
あとこれ、再度全く同じ内容のレスをするんで、こっちのスレで再度回答してくれ
わざわざスレ末期に回答して、議論の流れを読みづらくするような行為は控えて欲しい
俺がこのスレにコピペしても良いんだが、
それでは他人から見て判りづらくなってしまうので、ﾄﾘ付きでの回答を頼む
内容は前スレからのコピペでも、推敲を加えたものでも構わない
>>3
> ・以下の理由から取り扱いを誤ると生命や財産を脅かしかねない危険性を伴う題材である
> ①法律・道路の未整備
> ②車種によっては簡単に30km/h以上の速度が出るため、事故・落車時は大怪我につながる
> ③整備不良や部品の欠陥によって走行中に破損するといった危険もある
省8
43: ◆4HUCqy3odo 2010/10/02(土)22:16 ID:OGRt+8ml(6/7) AAS
ん？いいよ別に。申請案も自治スレで。
申請案1は自板独自且つ運用側のメリットを議題にしましょうって流れから
試しに作ってみたものなので。
44(1): ◆4HUCqy3odo 2010/10/02(土)22:19 ID:OGRt+8ml(7/7) AAS
>>42
これでいいのか？
改善案を出してくれるってことかな？自治スレの方がいい？
992 名前: ◆4HUCqy3odo Mail: 投稿日: 2010/10/02(土) 16:15:17 ID: OGRt+8ml
>>954
一応文意だけ説明しておくので改善案があればよろしく。
>財産は関係なくない？
高価な自転車はそれなりに財産になるし、事故で加害者になると財産どころか人生ごと
飛びかねないのであながち間違いではないんじゃないかな。
>熱狂的なファンやアンチってプロ野球やゲハレベルのことを指すと思うんだけど、
省9
45: 2010/10/03(日)12:03 ID:7Cb/BYGj(1) AAS
>>35
「懲罰」とか「ご褒美」とか、ほんとなにもわかってないんだな
削除要請板がどのような性質の板であるかを理解していれば
そんな発言出ないんだよ
知る努力も出来ない奴がID変更議論の進行なんて出来るわけない
46: 2010/10/03(日)12:31 ID:??? AAS
まぁ申請してみたらあっさり通りそうだけどね
47: 2010/10/03(日)12:32 ID:??? AAS
知ったかぶりの口先番長はもう来ないとか言ってた気がするんだが？
48(4): 2010/10/03(日)12:52 ID:Vtac6Mlx(1/2) AAS
申請が通るわけない
おまえに仕切れるわけない
こういう否定するだけの後ろ向きなレスはもううんざりだ。
他人の足を引っ張ることしかできんのか。
49: 2010/10/03(日)13:10 ID:??? AAS
>>48
過去の実例をもとに現状を認識することと
私情と無知と根拠のない希望で板を振り回すことと
どちらが悪いか考えなよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 952 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s