[過去ﾛｸﾞ] 【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
540: 2011/07/23(土)19:34 ID:sojsWG3x(5/18) AAS
>>539
正しい現状認識の擦り合わせがどうしてネガキャンに？
運営は導入しない意向はハッキリしている。
これは前提でその上で話し合う必要があるだろう。
必要が無いと言うのならその理由は？
541: 2011/07/23(土)19:34 ID:d6lFxiPc(2/12) AAS
>>539
まあまあ、このスレが上に上がってると気になって覗いてしまうんだろう。
ID表示議論の良いサンプルになるよ。
542(2): 2011/07/23(土)19:44 ID:sojsWG3x(6/18) AAS
運営はまったく導入する気は無い （決定事項の事実）
↓
自作自演等で荒れている。 （基本主張）
↓
同じ問題を抱えているであろう、他の板も等しく導入されていません。 （決定事項の事実）
↓
自転車板だけ、自転車板特有の事情で特別荒れている。（仮定未来）
↓
なるほど、自転車板だけ特別な事情で荒れていますね。 （仮定結果１）
or
省1
543(4): 2011/07/23(土)19:47 ID:d6lFxiPc(3/12) AAS
>>542
運営はまったく導入する気は無い=前提だったら、
わざわざこのスレに来て発言しても何の効果も及ぼさないってことになる。
それでも来る人間は放っておけばよいのと違う？
544(1): 2011/07/23(土)19:49 ID:??? AAS
>>543
おまえみたいなバカを見下して気分良くなりたいんだろｗ
545: 2011/07/23(土)19:49 ID:??? AAS
>>543
自分たちの都合以外でまったく導入する気が無いのは事実だよ。
そこは議論の余地がない。
546: 2011/07/23(土)19:58 ID:sojsWG3x(7/18) AAS
現状では強制ＩＤに関しては議論の余地なし。
>>542のように運営を説得する材料。
「自転車板は自転車板特有の事情で特別に荒れている」
を提示しなきゃ無理
でもそんなの現状では無いだろう。
しかも２ちゃんのプロである運営を説得するには
２ちゃんの基本理念に添って高いレベルの理解と高いレベルの説得力が必要。
547(2): 2011/07/23(土)20:01 ID:d6lFxiPc(4/12) AAS
ここの議論が萎縮すれば、ID:sojsWG3x も安心して眠れるってわけね。
548(1): 2011/07/23(土)20:10 ID:sojsWG3x(8/18) AAS
>>547
なにその邪推？
このスレで只愚痴を言いたかっただけか？
高い壁なのは承知済みじゃないのか？ 過去ログに書いてあるだろう。
壁が高いと議論萎縮するのか？
549: 2011/07/23(土)20:15 ID:sojsWG3x(9/18) AAS
壁が高いと議論が萎縮するって
「事実なんて知らない方が良かった」とでも？
「ただ愚痴を言いたかっただけなのに……(´･ω･`)」
ってことなのか？
550(1): 2011/07/23(土)20:16 ID:d6lFxiPc(5/12) AAS
>>548=549
主張は一度書けば十分じゃない？連投されると他の人もレスしづらいと思うよ。
それにしても、同一人物が同じこと繰り返し書いているのが分かるから、ID表示はいいね。
551(1): 2011/07/23(土)20:20 ID:sojsWG3x(10/18) AAS
>>550
大事な事だから二回言いました。
と言うか文句だけ垂れてレス内容には返事なしか。
カマ掘るだけ掘って相手のマスカキ手伝う外交儀礼も無い奴だな。
議論したいと言いながら、事実を提示すれば
「壁が高い議論が萎縮」すると文句を言う。
何がしたいのやら、論理性が無い。
552: 2011/07/23(土)20:21 ID:sojsWG3x(11/18) AAS
真剣に強制ＩＤを議論をする場所なんだから
事実を無視して、愚痴が言いたいだけの奴は出て行って貰えないかな？
553(2): 2011/07/23(土)20:22 ID:d6lFxiPc(6/12) AAS
>>551
ワンパターンな事繰り返す人が紛れてると議論が萎縮する傾向があると思うよ。
しかも長文ならなおさら。
554: 2011/07/23(土)20:27 ID:sojsWG3x(12/18) AAS
>>553
そのワンパターンな内容を跳ね返すだけの論理的な話が一つも出来ないからだろう。
そんな自分勝手な文句言う暇があったら議論に参加しろ。
愚痴だけで具体案一つも無い。
くだらない文句なんて聞いてる暇無いぞ。
運営が導入する気が無いのは事実。
現段階では板特有の特別が事情は無い。
その上でどうしても欲しいのなら特別な事情を説得力のある形で提示するか。
（誰でもぱっと思いつかない時点で特有とは言いがたいが
どうしても後付け感が拭えない、実際後付けだし）
省1
555: 2011/07/23(土)20:33 ID:sojsWG3x(13/18) AAS
>>553
現在皆ＩＤが出ている状態だよな？
「強制ＩＤが無きゃヤダ」の次は「ワンパターンな主張を繰り返しちゃヤダ」
「長文はヤダ」「高い壁提示しちゃヤダ」
ってキリがない。
556(2): 2011/07/23(土)20:34 ID:qWy4vA9e(3/5) AAS
>>547
ID出すと導入反対と頑張っている人が()なのがくわかる
557: 2011/07/23(土)20:36 ID:d6lFxiPc(7/12) AAS
ワンパターンなことを開き直られてもコメントできないね。
ID:sojsWG3x がまだこのスレを見ているかは分からないけど、もし
さんざん演説した後で「俺を納得させろ」とか繰り返す人が現れたら、ほどほどに流しておくのが良いよ。
558: 2011/07/23(土)20:36 ID:sojsWG3x(14/18) AAS
>>556
まだ賛成も反対もしていない。
事実をありのままに言っただけ。
たとえ事実を無視して議論進めたとする。
仮に住人は誤魔化せても、運営は基本的な理念理解してるから誤魔化せないぞ。
559: 2011/07/23(土)20:38 ID:sojsWG3x(15/18) AAS
そもそもワンパターンでもなんでもないし。
前提を無理矢理無視して何の意味があるのか？
壁が高いから無視って壁の向こうに行きたいんじゃ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 442 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s