[過去ﾛｸﾞ]
【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 (1001ﾚｽ)
【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
670: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 21:39:39.70 ID:iAJjyUkv >>667 荒らしが荒らすから必要になったわけで 荒らしがいなかったら自治なんてのも必要ないんだよ > これって賛成者だけ意見募って、反対者は無視 > とかそんな話し合いだろう。 あなたがなぜこう思ったのかは > 自治厨 自治スレにきてこの言葉を使う意味は あんたが荒らしてきた証拠だろうね http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/670
671: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:00:22.31 ID:iAJjyUkv IDの設定変更はこっちのスレでやってるみたいだね 各板がけっこうID申請してるよ BBS_FORCE_ID=checked で抽出すると出てくる ■ 板設定変更依頼スレッド12 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/671
672: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:14:08.88 ID:lDb1/U2y >>670 君は被害者じゃなくて荒しに加担した加害者だよ。 スレが荒れて収拾が付かなくなったのは君のせいだ。 君は余計な手出しをして事態をより悪化させたんだ。 その時の状況は見ていないけど想像が付く。 ＩＤに活路を見出し、それを全住人に強要しようとした。 その強要の話し合いの期間が短いか、一方的かつ独善的なものだったのだろう。 そして失敗した原因を作り、その過程にも参加したのに 自分の責任は棚に上げて被害者面。 その証拠は自らスレの失敗を語りだしたところ、責任を感じてないから ひとに臆面も無く話せる。 ＩＤに活路を見出すタイプの自治厨は皆こんなテンプレに沿っている。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/672
673: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:19:39.02 ID:lDb1/U2y 荒しＶＳ自治厨と言う対決の構図を作り出し。 ＩＤを全住人に強要しようとして失敗。 荒し+ＩＤ化反対ＶＳ自治厨と自体を悪化させ。 失敗したけど責任は自分には無くスレを荒らした荒しの性。 荒しがいなければ、自分も自治厨にはならなかった、ＩＤの強要もしなかった。 荒しに餌を与え続けて生かしてきたのは自治厨。 何故にさっさと運営に報告しなかった？ 何故削除依頼を出さなかった？ 話し合い等言って騒乱の種を撒いただけ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/673
674: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:21:04.70 ID:R0YJNdu+ どこかの演劇の台詞みたいだな。オーバーリアクション演技の。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/674
675: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:24:54.40 ID:R0YJNdu+ >>671 これは助かる情報。まあ、ここは申請スレとは言いつつも 来訪者のレスがなかなか面白いことになってるのが良いよな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/675
676: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:26:48.81 ID:lDb1/U2y >>675 君は素人だな。 騙されてるぞ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/676
677: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:31:36.54 ID:lDb1/U2y つーか、まだ過去ログすら読んでいないレベルだな。 数の上では賛成者が多く見えるのに強制ＩＤが何故導入されないのか。 不思議だろ〜？ 自治議論は数の多寡が関係ないと言うのもあるが 理由は他にもある。 その理由を調べて出直してこいよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/677
678: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:33:14.44 ID:R0YJNdu+ >>676 余所が申請した当該自治スレでの議論の結果〜を閲覧できるのは面白そうだとは思わん？ 上のリンク先はIDは取り扱わないスレとはいえ、あながち無関係ではないだろ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/678
679: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:46:10.03 ID:lDb1/U2y >>678 >余所が申請した当該自治スレでの議論の結果〜を閲覧できるのは面白そうだとは思わん？ いや、全然。 そんなものばかり見てると性格歪むぞ。 自治議論ってのは例外なく最悪だから。 そしてＩＤに関しては結果は見なくても分る「相手にすらされない」でＦＡだ。 良い悪いもなく相手にされない。 これが大半の強制ＩＤ申請結果だ。 >あながち無関係ではないだろ。 スレッドタイトルから見れば無関係だな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/679
680: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:48:48.32 ID:iAJjyUkv >>675 すまない >>671はやっぱ間違いのようだ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/388 キャップ持ちの人のレス見てたら下記が正解のようだ id申請はこちら ID制変更を願うスレ・8 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294846025/ でも荒らしがひどい場合は規制議論板を活用するなどしてくださいとのこと http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294834863/351 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/680
681: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:50:50.59 ID:iAJjyUkv >>679 じゃあ荒らしを減らせる方法を考えてくれ なぜ荒らしを助けるような発言ばかりする？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/681
682: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:53:30.08 ID:R0YJNdu+ >>679 ここでやってるのは自治議論に含まれると思うけど、大丈夫？ 最悪な結果になるのを防ぐ方法はあるか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/682
683: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:56:46.71 ID:lDb1/U2y >>681 別に荒しじゃないからさ。 被害者面してるけど、別に被害者でもなんでもない。 「自分が気に入らないレス」ってだけだ。 気に入らないなら直接干戈を交えるか。 周りを巻き込んで数の力で押し切るか。 耳と目を塞いで居ない事にすれば。 ちなみに経験上女は理屈が通じないから最強。 荒しより強い事が多い。 集団になると最強、その証明は腐女子板が２ちゃん最強と言う事で証明されている。 ＶＩＰの荒しの進入を何度も返り討ちにしている。 何を言いたいかと言うと荒しは女と数の力で押し切れ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/683
684: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 22:57:16.23 ID:R0YJNdu+ >>680=681 荒らしを減らす方法としては、荒らしを視界に入れないことが一番効果あるかと。 それから、自分の中で相手する、しないのボーダーをなんとなく定めておけば、 どんなに失望させられそうなレスが来ても、がっかりはしないと思うが。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/684
685: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 23:00:55.80 ID:lDb1/U2y >>682 何が最悪の結果なのか主語が無いが。 たぶん 話し合いをして申請しても強制ＩＤが導入されないのが最悪の結果なんだろ。 回避するには運営と仲良くなるか 運営に直接メールする。 運営の気まぐれを辛抱強く待つ。 それ以外で成功した例は把握していない。 「住人の都合ではほぼ導入はされない」 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/685
686: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 23:11:52.11 ID:lDb1/U2y そして「住人の都合ではほぼ導入されない」 と何度言っても聞き入れないのがここのスレ住人。 じゃあ運営にメールしようとしてるのかと言ったらしていない。 運用情報板で狐に直訴でもするのかと思ったらそれもしない。 （諸刃の剣オススメしない） 気まぐれを待つのかと思っても待つことも無い。 有意義な話し合いをするわけでもない。 ただわがままと愚痴を言っているだけ しかＩＤ要らないといっている者達にとっては加害者になろうとしているのに 何時まで立っても被害者面。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/686
687: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 23:20:16.77 ID:iAJjyUkv >>684 自分ひとりで会話しているのではなく 複数の人が集まる場所なのでそれは無理かと… それができる人だけしかいない場所でもないし、それが容易にできているなら今頃は荒らしもいない 誰もが容易に荒らしに構わなくなり、荒らしが容易に荒らし行為をできないように IDとかの目安が必要なんだよ 荒らしはいないかのように言う人がいるけど 運営も荒らしがいると認識している たとえばninjaが荒らし対策として導入しているよね 一つの方法で対応できないなら 別の何らかの方法で減らしていかなきゃと http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/687
688: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 23:34:25.24 ID:R0YJNdu+ >>687 確かに、荒らし対策の仕組みが導入されたのは新しい流れだな。 2chが動き出した頃とは、事情が変わってきてるといえる。 「見分けられる人」「板で扱う対象を愛している人」などを 前提として要求できないような状況だもんな。 既存の荒らし対策ツールや2chの約束ごとなどがあるけど、 現状、この板はどれだけ異常なものなのか、聞いてみたいもんだな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/688
689: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/26(火) 23:41:49.03 ID:lDb1/U2y 板が異常言っているがお前等がどれほど正常だって言うのやら。 俺が見てきた自治厨ってのはかなりおかしい連中だぞ。 何故か必ず被害者面。 強制ＩＤに頼る依存性。 独善的。 虚言癖 人の話をまったく聞かない。 過去ログをまったく読まない。 被害者意識過剰+依存性=精神が未熟かつ幼稚 俺から見れば自治厨ってのは決してまともな人種ではない。 大体強制ＩＤが無くても平常運転の人がいるのに 何故すべて荒しの性で自分が未熟だからとは思わないのだろうか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/689
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 312 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.167s*