[過去ﾛｸﾞ] 【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
887(1): 2011/07/31(日)00:25 ID:/qDFsJyc(1) AAS
>>867
ソースも何も今まで全部失敗してるだろ？
ここが強制IDになってないのがその事実
888: 2011/07/31(日)00:27 ID:??? AAS
こういう自治スレにまでブリヂストンサイクルの営業を持ち込むのは本当に控えて欲しいな
889: 2011/07/31(日)00:38 ID:??? AAS
運営が自演常習者である以上、強制ID化は永遠にないだろうなｗ
890(1): 賛成 2011/07/31(日)04:21 ID:2YaMk8Ng(1/3) AAS
次スレは賛成と反対でスレ分けたほうがいいな
そのほうが議論を追っかけやすくなるし議論を練り上げやすくなる。
で、テンプレはどうする？
スレタイだけ変えた同じテンプレのスレを計二つ用意すればいいかな？
891(2): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/07/31(日)04:35 ID:??? AAS
>>887
言い訳はいいから早くソースを提示しろや
運営が荒らし対策としてのID表示を全否定してるソースをよ
892: 通りすがりの賛成 2011/07/31(日)05:09 ID:PaCDIEnZ(1/2) AAS
>>891
出せる訳が無いw
思い込みと願望を混ぜてレスしてるだけだからな
こう言う状態や他の荒れてるスレを見るとやはりIDが表示されるべきだと感じるよ
893(1): 2011/07/31(日)07:09 ID:GMwHLCLu(1/7) AAS
>>850
相手に協力を求めているような態度に見えない。
894(1): 2011/07/31(日)07:14 ID:GMwHLCLu(2/7) AAS
>>850
人に自分勝手な価値観による条件押し付けて
しかもそれに従わなかったら「荒し」のレッテル貼り。
>>851
自転車板の自治議論で無いのなら、自転車板でやるのは筋が通らない。
自転車板の住人が議論に参加できない「専有」目的なら
他の好き勝手ができる板に立ててくれ。
一部の人間が「専有」する目的のスレは板違いで、荒し行為だから。
895(1): 2011/07/31(日)07:16 ID:GMwHLCLu(3/7) AAS
>>891
つーか、ソース既出。
自治スレや前スレ当たりで出てるんじゃないの。
896: 賛成 2011/07/31(日)07:34 ID:2YaMk8Ng(2/3) AAS
>>895
あるならそれを提示すればいいじゃん
提示できないなら
そんなものは存在しない、お前が嘘をついているだけと結論づけるだけなんだが
897(1): 賛成 2011/07/31(日)07:47 ID:QJ2U9VPa(1) AAS
>>893,894
反対派の人ですか？荒らしですか？名前欄に「反対」って書くのそんなに嫌？
今度は人格攻撃で話を脱線させる試みですか？
898(1): 賛成 2011/07/31(日)07:58 ID:/fdp3k/M(1/10) AAS
IDが表示されてると、ある程度一貫性を持ったレスを求められるんだな。
連投や煙に巻いたりがやりづらくなるから、そういったのを多用してる人は嫌がるだろうな。
899(1): 通りすがりの賛成 2011/07/31(日)07:58 ID:PaCDIEnZ(2/2) AAS
提示する意思は最初から無いだろ、｢ソース既出。自治スレや前スレ当たりで出てる｣って言い続けてありもしない物を探させて邪魔するのが目的だと思う
提示されないんだから無い物として進行して良いよ。
多分｢有るからちゃんと探せ｣とか｢見つけられないのは議論する気が最初から無いからだ｣とか言い出すんだろうけど
2〜3行のレスで提示して済むのを敢えてやらずにに探させるのは探してる間停滞させて妨害するのが目的なんだろう。
ソースっぽい物を見つけてきても｢それじゃない！ちゃんとしたのが有るから探し直せ！｣とか言ってゴネるだろうから
提示するまではスルーしてこっちは普通に進行した方が良いと思う。
900: 賛成 2011/07/31(日)08:23 ID:/fdp3k/M(2/10) AAS
>>899
確かに、再度レスするのは急かすようで良くないよな。
ソース提示して欲しい旨は皆で伝えたんだから、
こちらの意図する答えが来るまで、放っておくのが礼儀というか、ルールだな。
何度も何度も同じ事を言い合うのは、スレの浪費にも繋がるだろうし。
901(3): 賛成 2011/07/31(日)08:54 ID:??? AAS
>>898
意外に印象操作、はぐらかしと頭使ってるからね、この板の荒らしは。
そこまで努力して何が得たいんだよと思うがｗ
902: 901 2011/07/31(日)08:55 ID:usqFtZHO(1) AAS
チェック外し忘れた orz
903: 2011/07/31(日)09:48 ID:/fdp3k/M(3/10) AAS
>>901
>>150=151=155辺りの悪意に満ちたレスに比べると、
今来てる人は明確なポリシーもなく、ただ相手を言い負かしたいだけなんじゃないかと。
議論を進めたい側の人間とかみ合わないのは落としどころが違うんだから当然に思える。
過去の自治議論やら何やらを見てたり参加していれば、
「これを言えば相手は黙る」的な理屈のストックはできるんだろうと思うけど…
一般的に、自分の頭をあまり使わずに発言する人ってのは
話がつまらないし、柔軟な切り返しができないから分かるよな。
904: 2011/07/31(日)10:20 ID:1gZh8nJC(1) AAS
ちょっwwおまｗｗｗ、何やってるのwwwww
2chｽﾚ:saku
いや、荒しに対して削除依頼するのは間違ってないけど
この程度の煽りはスルーしておけば済むレベルじゃないか
もう少し煽り耐性つけろよ
削除人には処理がスルーされてるし
905: 2011/07/31(日)10:53 ID:/fdp3k/M(4/10) AAS
理屈っぽいのは>>150じゃなくて>>142か。スマヌ。
906(3): 賛成 2011/07/31(日)13:42 ID:aF2vm8YP(1/5) AAS
>>890
よいテンプレ案がなかったらスレタイを
自転車板ID制議論スレ ID化賛成派用 Part1
自転車板ID制議論スレ ID化反対派用 Part1
に分けるのがよさそうだね
過去スレは双方このスレで良い
とりあえず賛成派用テンプレっぽいのを下記に書いてみるが（反対派用は部分部分をちょい書き換え）
自転車板に強制ID制が必要と思う人同士で、どのように導入すべきかを考え纏めていくスレです。
運営に対してIDの必要性をアピールするために議論してください。
賛成派と反対派の人がお互いの考えを変えさせる討論をする為のスレではありません。
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 95 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s