[過去ﾛｸﾞ]
【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 (1001ﾚｽ)
【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
935: ツール・ド・名無しさん [sage] 2011/07/31(日) 22:19:30.64 ID:??? お前の言う「荒らし」なんて可愛いもんじゃねえか。 スルーすればいいだけだってのによ。 そこに置いとくくらいの度量がねえのかよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/935
936: ツール・ド・名無しさん [sage] 2011/07/31(日) 22:26:22.53 ID:??? ブリヂストンはユーザーの客観的な批判をまずは受け止めて欲しいわ。 インチキしていても痛い目に遭うと思うぞ。 日本人の誇りをレイプしてしまったようだが。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/936
937: ツール・ド・名無しさん [sage] 2011/07/31(日) 22:28:55.85 ID:??? 恐ろしいな中国 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/937
938: ツール・ド・名無しさん [sage] 2011/07/31(日) 22:42:14.49 ID:??? >>897 >反対派の人ですか？荒らしですか？名前欄に「反対」って書くのそんなに嫌？ 反対派、賛成派二元論の正当性を提示してくれ。 >今度は人格攻撃で話を脱線させる試みですか？ >>850 >荒らしが邪魔してるようにしか見えん 人格攻撃と言うのはこう言うのを言うんじゃないのか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/938
939: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/31(日) 22:45:34.60 ID:LlL9IYpP そういやスレ立てってし難くなってるんだっけ？ ID賛成派・反対派のスレに分けてそれぞれで分けて必要性不要性を纏めていくにしても スレが立てられなかったら意味無いよね？ このスレが終わる前に立てておのがよさそうだけど立てれる人いる？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/939
940: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/31(日) 22:47:06.68 ID:GMwHLCLu 「自転車板の賛成の意見だけを募る」 と言うのは自転車板のスレではないよ。 一部の人間の専有が目的だし、削除依頼で削除されうる分類だと思うが。 まあ荒しの可能性が高いのを自覚して立てるのであればご自由に。 ただ、荒し同士の争いに落ちているのは間違いない。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/940
941: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/31(日) 22:49:10.31 ID:NsfohvSq >>940 運営が荒らし対策としてのID表示を全否定してるソースは？ あるなら提示してくれよ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/941
942: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/31(日) 22:52:39.13 ID:LlL9IYpP >>940 ID賛成反対双方の議論はコレまでずっと噛み合わずに堂々巡りになってるから なぜ必要なのか、なぜ不要なのかそれぞれが纏めるスレにして効率を良くするだけだよ 賛成派と反対派がお互いを論破するために討論したところで IDを変えられるのは運営の人なんだから賛成反対で言い争うのはなにも進展しないよ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/942
943: ツール・ド・名無しさん [sage] 2011/07/31(日) 22:54:26.49 ID:??? >>941 少しは自分で探す努力をしたらいかがなものだろうか。 基本的に、アッタマ悪い感じだから相手にされてないんじゃね？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/943
944: ツール・ド・名無しさん [sage] 2011/07/31(日) 22:58:15.16 ID:??? そもそもここは賛成派、反対派が互いに低レベルでくだらない言い争いをするスレじゃないの？ こんなところであーだこーだ言ったところで何も変わらないことは皆知ってるでしょ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/944
945: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/31(日) 23:01:07.40 ID:LlL9IYpP >>944 違うんだけど毎度そうなってしまって何も進展していない 運営の人にもスレに来た板の人にも目を通して解り易いスレにしないとね まずは荒らしではなくそれぞれ意見が違う人同士が争うという事をなくそうか ID賛成反対双方が自転車板のコレからを良くしようと考えているんだからね http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/945
946: ツール・ド・名無しさん [sage] 2011/07/31(日) 23:12:53.76 ID:??? >>945 いやいや、具体策も無しでそんなこと言われても・・・ 頑張って下さいよ 今のままで終わったら本当のｸｿですよ 頑張って下さい http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/946
947: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/31(日) 23:19:29.75 ID:SJeJTljY >ID賛成反対双方が自転車板のコレからを良くしようと考えているんだからね このスレを見る限りとてもそうは思えません。 互いが互いを論破して貶めることしか考えてないじゃないですか。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/947
948: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/31(日) 23:27:16.63 ID:ltxMESrQ 互いが互いをというのはどうかな 俺には一方が煽って他方が煽られてるようにしか見えないが 煽ってる方が自演を駆使したりして一枚上手という印象を受ける どちらが正論かは別としてね http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/948
949: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/31(日) 23:36:29.52 ID:GMwHLCLu >>941 自分で探せば良いじゃない。 なんで自分に必要な情報自分で探す気ないの？ 探すのそんなに嫌なの？ >>942 効率するのは反対しないけど。 自転車板でやるのは板違いだから他所でやってくれ。 専有目的のスレッドは板違いだし削除対象だから。 「荒らしだと分っていていても自分たちだけのスレを作りたい」 と言うのなら、荒し行為で君達を追い出したい、荒しとなんら変わりがない。 両者とも荒しが手段で、目的が専有なのだから。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/949
950: ツール・ド・名無しさん [sage] 2011/07/31(日) 23:37:44.20 ID:??? 知りませんよそんなこと。 皆自転車板を良くすることを第一に考えてください。 このまま不毛な言い争いを延々と続けるつもりですか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/950
951: ツール・ド・名無しさん [sage] 2011/07/31(日) 23:39:27.81 ID:??? >>950は>>948へのレスです http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/951
952: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/31(日) 23:42:25.06 ID:LlL9IYpP >>949 あなたの考えだと言い争ってぐだぐだにするのが目的でしょうか？ 議論がぐだぐだにならず言い争わずにすむ方法があるなら良いのですが それといた違いとあなたが決めてますが自転車板の自治スレとしての利用ですよ 荒らしを追い出したいのは賛成派反対派共に同じです 何せ荒らしは運営や利用者の敵なのですから http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/952
953: 賛成 [] 2011/07/31(日) 23:44:51.46 ID:/fdp3k/M >>945 まあゆくゆくは冷静に話せるスレが理想だけど、 まずは話をしに来ている個人が少しの野次を気にしないことが求められるのではないかと。 煽ってる奴が別媒体で「煽られ役」を設けたりするから、 煽り煽られは完全には無くならないだろうし。 一つ分かるのは、野次だけをしに来てる人がもし居るなら、 「巡回先が増えている」わけで、この議論が早く終わって欲しいと思うであろう事も分からなくはないね。 だからこそ、のんびり継続スレを続けていけば良いと思うけど。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/953
954: ツール・ド・名無しさん [] 2011/07/31(日) 23:48:34.92 ID:GMwHLCLu >>952 君が言っている「荒し」は運営の敵ではないよ。 運営に幾ら訴えても対処はしてくれない。 運営の定義では荒しではないから。 そして君のやろうとしている、賛成者だけの専有スレは 荒し行為で運営の敵だ。 専有目的のスレとして削除依頼ができる。 受理されるかはどうかは分らないが、受理されたら 自身は「荒らし」として潔く２ちゃんから身を引くのかい？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/954
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 47 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s