[過去ﾛｸﾞ]
【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 (1001ﾚｽ)
【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
94: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 00:38:37 ID:/43ab3xD メリットの疑問点が0なのは何でだ？ デメリットには事細かに回答が書かれているのにメリットに対しては無し 何度も疑問視されていて無いわけ無いのに書いていない まとめの姿勢に不平等さがあるな 自治と言う問題で公平性を欠くのは大問題 申請案も主観的。 客観できる事実の提示が一つも無い。 申請内容の事実をどうやって確認するんだ？ 後本文。 >ご多分に漏れず荒らし対策を期待する板住人の空気もありますがひとまずそれはおいといて >任意IDであることを良いことに自演連投により誤った情報を強調したり、議論の方向を逸らすといった >行為が多々見受けられます。 コレ荒し対策だろう。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/94
95: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 00:40:26 ID:/43ab3xD >「２ちゃんを信じて大怪我をした」なんて人が出てくれば自板住人として言い訳もできません。 嘘を嘘と。 >そこで、安易な自演連投に歯止めをかけ、投稿者に多少なりとも責任ある書き込みを促せればとの ひとまず置いていない、荒し対策しか言わない。 それに自演の事実を提示していない。自演は2ちゃん上では荒しではない。 連投もシステム上禁止されていない。2ちゃん上では荒しではない。 大体個人的要望ばかり書いて議論がまったく生かされていない。 「住人の要望をまとめて利点や不利益を理解した上での全住人の総意であり希望です」 と言えなきゃ議論の意味がないだろう。 運営はしつこいのが嫌いだ。 チャンスは多くない。 個人の要望しか書いていないのだから個人の意見として申請しろ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/95
96: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 00:43:30 ID:/43ab3xD 運営の壁は住人の壁より厚く高い。 住人すら説得できないなら運営を納得させるのは無理だ。 焦って申請しても無意味かつ結果は伴わない。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/96
97: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 00:48:32 ID:OWC6rWIw >>96 何度も言うがじゃあなんであなたはそんなに必死なんだ どうみても無理なら放っておけばいいだけだろ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/97
98: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 01:06:43 ID:rAYhr2EW >>95 >「住人の要望をまとめて利点や不利益を理解した上での全住人の総意であり希望です」 >と言えなきゃ議論の意味がないだろう。 議論を尽くしても全住人の総意がまとまる訳ではない 尽くされたかどうかを判断するのは運営 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/98
99: ツール・ド・名無しさん [sage] 2010/10/05(火) 01:14:28 ID:??? 板全員の総意ですって申請すればいい 証拠は流行の捏造でｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/99
100: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 05:05:13 ID:uR5eBLjm >>80 脳内妄想すぎると思うよ、あえて視点を変えるとageで荒れてないというより ID表示の書き込み以外スルーを徹底できてるから荒れてないって見方も考慮してみたらどうだろね スレ内で荒れて来たからID表示で行こうと誰かがいいだしてもその場でその件で荒れるネタを提供するだけ 自治スレで云々と言うがそこでの議論を徹底できなければLRになる段階で荒れる またRLになったところで自治厨は嫌われるから荒れるネタ提供するようなもんだ 自分の論理を展開する為に自分に有利側からしか事象を検証しないように見受けるが勘違いだと思いたい http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/100
101: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 06:26:02 ID:F0xPl+nB >>100 > スレ内で荒れて来たからID表示で行こうと誰かがいいだしてもその場でその件で荒れるネタを提供するだけ > 自治スレで云々と言うがそこでの議論を徹底できなければLRになる段階で荒れる > またRLになったところで自治厨は嫌われるから荒れるネタ提供するようなもんだ この部分は検証どころか、根拠も何もない妄想なわけですが・・・ ID表示の書き込み以外スルーを徹底できてるから荒れてないってのは、その通りだと思うよ ていうか、荒らしの書き込みを徹底スルーしやすいってのが強制IDのメリットじゃなかった？ そのメリットは強制IDにしなくても任意IDのままで享受できる、という話をしただけなんだけど まぁ、有利側から検証という批判は当たらないけど、サンプル数の少なさは否めないので、 反論したいなら、もっと色んなスレで試してみた上で実例を持って反論すれば良いじゃない？ だから実際荒れてるスレでやってみなよって、前から言ってたのに http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/101
102: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 07:12:31 ID:uR5eBLjm 俺も脳内妄想だし堅めの言葉でもっともらしく語ってもしかたないから崩した言葉で言うが >メリットは強制IDにしなくても任意IDのままで享受できる って部分が理論的には可能だが実質無理っぽいだろうなーって感じは感じない？ 一見論理的になるように実例積み重ねていくのも大事だが このスレや荒らしの居るスレ含めた自転車板全体を俯瞰で眺めるとどうしてもな ちょっと前にものすごい言い合いがID表示者同士であったのも記憶に新しいし http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/102
103: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 07:49:06 ID:3rEF6YMZ >>91-93 ◆4HUCqy3odo氏、まとめ乙です。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/103
104: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 08:50:37 ID:CQAiBMl+ ID出ると規制されやすそうなイメージなんだけどどうなの？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/104
105: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 09:07:35 ID:3rEF6YMZ >>104 規制ってどういう意味？ 2chへ書き込めなくなったりするアクセス規制のこと？ だったらまったくIDとは関係ないよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/105
106: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 09:11:07 ID:OVlLWf2y 自転車板全体を見ているのなら、荒らしがいるスレなんて ほとんどない事がわかると思うのだが。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/106
107: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 09:23:32 ID:CQAiBMl+ なんかしょうもない質問だったみたいでごめんありがとう http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/107
108: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 12:22:12 ID:3rEF6YMZ どういたしまして。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/108
109: ツール・ド・名無しさん [sage] 2010/10/05(火) 13:30:59 ID:??? >>107 こちらこそどうも http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/109
110: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 18:58:34 ID:U7tc9igV ID制変更を願うスレで助言してくれた人に罵声浴びせてる馬鹿はダレだ ああいうことやった哲学板は何年も放置されたままなんだ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/110
111: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 19:03:07 ID:rAYhr2EW そりゃもちろん強制IDに反対の人でしょう http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/111
112: ツール・ド・名無しさん [sage] 2010/10/05(火) 19:45:40 ID:??? つーか議論読んでも纏まっていないのに何で強引に申請したんだか？ もうめんどくさくなって終わりにしたかったんだろ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/112
113: ツール・ド・名無しさん [] 2010/10/05(火) 19:56:36 ID:LN0i/vmF >>93 なんで申請したの？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/113
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 888 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s